Come posso evitare le tracce delle stelle senza un costoso supporto di tracciamento?


24

Voglio scattare foto della Via Lattea o di un'eclissi lunare o di un bagliore di terra sulla luna , ma non ho una cavalcatura equatoriale e non voglio spendere così tanto denaro per una.

Come posso ottenere scatti chiari e silenziosi di cose nel cielo notturno senza mosso movimento, senza spendere troppi soldi? È possibile costruire un attacco di tracciamento fai-da-te? Ci sono altre tecniche o dispositivi che potrebbero aiutare?

Risposte:


17

Ci sono alcune opzioni fai-da-te là fuori, e non è poi così difficile da fare se sei disposto a passare un po 'di tempo e avere attenzione ai dettagli. Le forme più semplici sono i supporti "porta della stalla" che sono fondamentalmente due pezzi di legno incernierato con una vite che viene ruotata su un intervallo per compensare il movimento della Terra.

Ad ogni modo, Catching the Light ha una descrizione di tutte le opzioni di montaggio, inclusi dettagli aggiuntivi per il fai-da-te inclinato. Il sito, in generale, è un'ottima risorsa per gli appassionati di astrofotografia.


+1 - Quel supporto "porta della stalla" sembra bello e facile. Sembra che sia abbastanza facile equipaggiare anche un motore. Sembra che l'astrofotografia sarà il mio prossimo tentativo dopo il macro e il timelapse!
rfusca,

1
Ecco i piani per ciò che afferma di essere solo leggermente più complesso, ma più preciso. garyseronik.com/?q=node/52
rfusca,

19

Ci sono altre tecniche o dispositivi che potrebbero aiutare?

Un'altra tecnica è l'accatastamento di più esposizioni brevi.

  1. Scegli una notte senza luna lontano dalle luci della città.

  2. Prendi molte brevi esposizioni del cielo di 20-30 secondi.

  3. Usa qualcosa come Hugin per allinearli.

  4. Caricali nei livelli di Photoshop (o Gimp) e fondili insieme.

Sembra che ci sia una buona annotazione qui .

Non c'è niente da dire che non puoi combinare questa tecnica anche per esposizioni più lunghe. Potresti costruire un semplice innesto "porta del fienile", come consiglia di seguito John Cavan, e quindi impilare diverse esposizioni da 5-10 minuti (poiché il semplice innesto del fienile ha un tempo di tracciamento massimo di circa 10 minuti). Non sono sicuro se ne varrebbe la pena, ma non farebbe male provare una volta.

AGGIORNAMENTO: Da quando ho pubblicato questo, ho iniziato a usare DeepSkyStacker - è un ottimo programma progettato per questo. L'interfaccia utente richiede un po 'di tempo per abituarsi, ma nel complesso è molto più facile da usare per questo tipo di cose.


Solo una nota: questo può funzionare, tuttavia in genere è necessario puntare lo stretto dell'obiettivo verso l'alto. Se stai realizzando degli scatti che coinvolgono parte del paesaggio (che è spesso il caso di effetti / composizione artistici), l'allineamento in questo modo è notevolmente più difficile.
jrista

Molto vero, ma dal momento che stai comunque incasinando le immagini in Photoshop, potresti solo fare in modo che uno scatto particolare domini il panorama in cima.
rfusca,

1
DeepSkyStacker è un software gratuito appositamente progettato per allineare e combinare le immagini del cielo notturno. Può anche eseguire una calibrazione "reale" (scuri / piatti) nello spazio di pixel non elaborati. Penso che probabilmente funzionerà meglio di un software generico come hugin. deepskystacker.free.fr/english/index.html
coneslayer

@coneslayer - da quando ho pubblicato questo, ho iniziato a usare DeepSkyStacker.
rfusca,

7

A meno che tu non abbia l'abilità tecnica, il tempo e sì ... i soldi (poiché sarebbe ancora costoso) per costruire il tuo supporto di tracciamento, probabilmente non sarai in grado di fare astrofotografia a lunga esposizione.

Puoi evitare tracce di stelle e fare "astrofotografia a breve esposizione" usando tre cose: lunghezze focali molto brevi, obiettivi molto veloci e ISO molto elevati. Dovresti essere in grado di esporre fino a circa 25, forse 30 secondi prima di ottenere un evidente trascinamento di stelle.

lente

Più ampia è la lente, minore sarà il trascinamento delle stelle, poiché il movimento delle stelle attraverso il cielo rappresenta meno spazio del sensore tanto più ampio diventa. Un obiettivo più veloce, ovviamente, ti aiuterà a esporre un'immagine più luminosa in meno tempo. La CA e altre aberrazioni ottiche possono davvero uccidere i dettagli sugli obiettivi utilizzati a tutta apertura, quindi obiettivi di qualità superiore che correggono l'aberrazione ottica saranno un vantaggio enorme.

telecamera

Infine, sarà essenziale una fotocamera con buone prestazioni a basso rumore ad alta ISO. Un sensore a pieno formato è un grande vantaggio qui e la Canon 5D II è una delle preferite di molti astrofotografi CMOS. ISO 1600 e ISO 3200 non sono inauditi quando si esegue l'astrofotografia a breve esposizione. Diffidate della riduzione del rumore in post ... le stelle sono vere fonti di luce puntiforme e gli algoritmi di riduzione del rumore possono eliminare le stelle insieme al rumore se non state attenti.

Scopo

A seconda dei tuoi obiettivi, potresti essere in grado di cavartela con ISO più alti di quanto potresti altrimenti. Se stai scattando foto, c'è solo così tanto da fare prima di iniziare a perdere dettagli utili. Se stai scattando in time-lapse, probabilmente puoi cavartela con ISO molto alti senza che sia un grosso problema, poiché le dimensioni e i dettagli necessari per il video sono molto inferiori rispetto a quelli delle foto.

Se vuoi davvero ottenere immagini fisse nitide, chiare e sature del cielo notturno, allora hai davvero bisogno di un innesto di tracciamento. I supporti Altazimuth più economici ti daranno un tracciamento stabile per periodi di tempo più brevi, tuttavia i montaggi equatoriali più costosi sono davvero necessari per ottenere un tracciamento stabile e lungo sulla superficie terrestre. Eventuali esposizioni o sequenze di esposizioni in pila che durano un'ora o più avranno probabilmente bisogno di una montatura di tracciamento equatoriale.


Ho dimenticato di lasciare un messaggio; Recentemente ho chiesto Perché esattamente gli "astrofotografi CMOS" preferiscono i sensori CMOS?
UHOH

5

Questo è uno di quei rari casi in cui il fai-da-te non ti farà risparmiare abbastanza da meritare il fastidio anche se stai pizzicando centesimi. Il fatto che qualcosa come la disposizione della "porta della stalla" suggerita da John Cavan sarebbe efficace dipende da quanto tempo vuoi che siano le tue esposizioni.

Il principio è abbastanza semplice, ma le parti non ti porteranno a sostanzialmente meno di, diciamo, il supporto / treppiede Orion EQ 1 più il motore EQ 1M . Potresti riuscire a creare qualcosa con il solo motore: questa è la parte difficile. Dopodiché, si sta solo preparando.

Per qualcosa che farà apparire le stelle più deboli, le galassie o le nebulose, avrai bisogno di un'esposizione singola molto lunga o di un numero di esposizioni semplicemente lunghe da sommare insieme e qualcosa guidato da un orologio siderale è davvero l'unico modo per arrivarci. Il montaggio a casa di una montatura non dovrebbe essere così difficile (se hai un paio di treppiedi, puoi impostare la testa di un treppiede in modo che corrisponda all'asse terrestre e montare la testa dell'altro treppiede su quella, con l'inclinazione bloccata e il pan guidato dal motore), ma può valere la pena spendere l'intero paio di centinaia di dollari per renderti più semplice e sicuro per l'avvio.


3

In realtà è possibile acquistare inseguitori porta fienile! Per hobby li faccio e li vendo. Lo sto facendo da un po '. Molto più economico (ma ovviamente prestazioni inferiori) rispetto ai supporti Orion sopra menzionati. Dai un'occhiata a https://nyxtech.us

Con questo tracker ho realizzato esposizioni di 5 minuti a 25mm e esposizioni di 10 minuti a 15mm.


1

Le altre risposte sono davvero buone, ma sto solo aggiungendo ulteriori informazioni.

C'è la cosiddetta "regola 500", da PetaPixel :

500 diviso per la lunghezza focale dell'obiettivo = l'esposizione più lunga (in secondi) prima che le stelle inizino a "tracciare"

Pertanto, con un obiettivo da 15 mm il tempo di esposizione più lungo che è possibile utilizzare è 500/15 = 33 secondi.

Con una fotocamera da 18 mm e una fotocamera APS-C (fattore di ritaglio 1,6) il tempo di esposizione più lungo che è possibile utilizzare è 500 / (18 * 1,6) = 17 secondi.


1

Come evitare le tracce delle stelle ... ---------------------------- Puoi provare sotto le impostazioni e catturare una bella immagine della Via Lattea.

  1. Obiettivo: - È possibile utilizzare l'obiettivo del kit 18-55 mm, 50 mm o obiettivo grandangolare
  2. Messa a fuoco dell'obiettivo impostata su infinito: - devi solo mettere a fuoco le stelle, farà il lavoro. (Dopodiché posiziona la fotocamera sul treppiede e punta un oggetto con le stelle)
  3. Otturatore: - 20-25 secondi
  4. Numero F: -f / 1.8,
  5. ISO: - 800 o 1600 (se si tratta di un dslr full frame è possibile utilizzare 3200 o 6400)
  6. Modalità fotocamera: - Manuale
  7. Messa a fuoco dell'obiettivo: - Manuale
  8. Formato immagine: - Raw
  9. Utilizzare un treppiede e un rilascio dell'otturatore

Ad esempio: - Pochi anni fa ho catturato la notte stellata sotto / braccio del Sagittario di immagini della Via Lattea.

notte stellata: - https://scontent.fruh2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/1936687_10208854140772882_134466082846113387_n.jpg?_nc_cat=0&oh=cab2a155a40a6e1b11598217090489ad&oe==

Braccio sagittario della Via Lattea: - https://scontent.fruh2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/11401218_10206943982500119_7587931735114395382_n.jpg?_nc_cat=0&oh=40c9877ca2fcc703c2

Se è necessario acquisire tracce di stelle, è possibile utilizzare il metodo seguente.

  1. Fotocamera DSLR
  2. Obiettivo grandangolare o kit obiettivo (18-55mm)
  3. Tripode
  4. Scatto digitale o analogico.

Condizioni del cielo: - cielo sereno senza luna, meglio se si potesse trovare un'area inquinata in condizioni di scarsa luminosità.

Impostazioni della fotocamera: - 1. Utilizzare la modalità Manuale. 2. Messa a fuoco dell'obiettivo impostata su infinito: - devi solo mettere a fuoco le stelle, farà il lavoro. (Dopo di ciò posizionate la fotocamera sul treppiede e puntate un oggetto con le stelle) 3. Otturatore: - 20-30 minuti (esposizione lunga) 4. ISO: 800 o 1600 (se si tratta di una reflex a pieno formato, potete usare 3200 o 6400) 5. Formato immagine: - RAW 6. Quindi è necessario rilasciare l'otturatore utilizzando un pulsante di scatto.

Si prega di notare che ciò richiederà circa 10-20 minuti per eseguire il rendering dell'immagine dopo i primi 20-30 minuti (tempo di posa)

Una volta ottenuta l'immagine, puoi migliorarla utilizzando Adobe Photoshop e Lightroom.

Ad esempio: - Qualche anno fa ho catturato l'immagine della traccia stellare sotto.

https://scontent.fruh6-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/11150590_10206480921123874_165349261928320836_n.jpg?_nc_cat=0&oh=18cce4820c8cf4d60794a168aa308045&oe=5C3AC6ED

Cieli sereni e buona astrofotografia !!!! :).


Ehi Hueco, grazie per il chiarimento. Aggiornerò di conseguenza il mio commento. :)
Prasan Karunarathna il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.