Perché le montagne sembrano molto più piccole in una fotografia?

Di recente sono stato al Parco Nazionale di Yosemite e ogni volta (ci sono stato molte volte) sono sbalordito dalle dimensioni enormi di El Capitan; tuttavia, quando scatto una foto della montagna sembra sempre così poco impressionante. Potete per favore spiegarmi perché è così? E come correggere questo effetto?

Dal punto di vista artistico, probabilmente vale la pena guardare Adams quando si parla di El Capitan (e forse in molte altre discussioni sull'arte della fotografia).

In generale, Adams ha fatto uno sforzo straordinario nel progettare la sua fotografia e nel trasmettere la scala di El Capitan nella foto di esempio. Domina, ma non riempie, la vista. Il fiume e gli alberi della valle forzano la prospettiva a misura d'uomo. I bluff oltre impongono la prospettiva su scala geologica. http://www.afterimagegallery.com/adamsportf3elcapitan.jpg

Tecnicamente, la capacità della sua fotocamera di spostare l'obiettivo consente di posizionare il centro della prospettiva geometrica nella parte inferiore dell'inquadratura. Questo enfatizza l'altezza. Infine, l'inquadratura verticale consente ai bordi duri dell'immagine di rafforzare la verticalità del soggetto.

Se vuoi che qualcosa appaia impressionante, non renderlo una cosa piccola nel mezzo di un'immagine grande. Cornice per farla dominare l'immagine:

Questa è la tua foto con gran parte della lanugine distratta ritagliata. Fa risaltare El Capitan e appare molto più grande del tuo originale.

Inoltre, tieni le cose fuori dal quadro che competono per il dominio. Quel grande albero di fronte toglie seriamente che El Capitan sembri grande, perché è così grande nella foto stessa. Gli alberi più vicini alla base della roccia sono in realtà buoni poiché danno un senso di scala senza intralciarli. Tuttavia, l'albero di fronte si mette in mezzo.

Quindi la risposta è buona inquadratura e composizione generale.

Hai scelto un angolo dominato da oggetti in primo piano. Scegli uno dove dominano le montagne. Come questo.

Normalmente, le immagini del paesaggio che realizziamo sono repliche bidimensionali di scene tridimensionali (si osservano eccezioni). Poiché sono solo immagini bidimensionali, dobbiamo in qualche modo creare un'illusione di profondità. Nel mondo dell'arte, questo si chiama "prospettiva". Per raggiungere questo obiettivo dobbiamo posizionare la telecamera in modo tale da catturare una visione che trasmetta una sensazione di profondità. Questo non è facile Dipendiamo dalla posizione e dalle dimensioni delle ombre per trasmettere un'illusione di profondità. Includiamo oggetti in primo piano di dimensioni note in modo che gli spettatori possano visualizzare la scala reale dello sfondo. Lo sparatutto a scatto casuale spesso fa bene; tuttavia, spesso questa è solo una stupida fortuna. La fotografia specializzata è un talento acquisito che deriva dallo studio. Questa immagine è stata scattata dall'autoscatto in modalità inquadra e scatta. Alan e Maxine Marcus

Innanzitutto, grazie per aver letto e risposto alla mia domanda. Forse "non impressionante" è stata la scelta della parola sbagliata. Non sto cercando di abbellire la mia foto. Sono solo curioso di sapere perché montagne come l'El Capitan sembrano così epiche e di grandi dimensioni, che nel momento stesso non puoi credere che qualcosa di così grande possa esistere in primo luogo. Anche con il primo piano che domina la nostra visione di persona, otteniamo ancora il senso della sua imponenza, ma tutto ciò cambia una volta che ne fotografi. Ho scelto l'immagine che ho pubblicato perché rappresenta una visione normale della montagna senza ritagliare, inquadrare, comporre o implementare qualsiasi tecnica fotografica ... è ciò che la maggior parte di noi testimonia e ne viene spazzato via di persona, eppure non in un immagine.

Dopo alcune riflessioni, sono giunto alla conclusione che alla fine si riduce a scala e prospettiva, ma con un avvertimento. Anche se il primo piano aiuta a dare un senso di dimensione, non ha un impatto tanto quanto gli oggetti che si trovano alla stessa distanza del soggetto della nostra fotografia. Questi oggetti spesso passano inosservati in un'immagine perché non sono rilevabili, sembrano solo macchie e punti scuri:

Tuttavia, di persona rileviamo chiaramente questi oggetti più piccoli da lontano e otteniamo un senso di vera scala:

Nell'immagine seguente gli alberi di colore arancione sono più rilevabili e ci danno un senso di vera scala:

In definitiva, penso che ciò che registriamo visivamente come dimensione sia il confronto di questi oggetti più piccoli che sono alla stessa distanza del soggetto della nostra vista, che spesso passano inosservati in un'immagine.

Le altre risposte sono esatte, ma suggerirei che la semplice risposta alla tua domanda è che hai usato un obiettivo grandangolare e puntato la fotocamera verso l'alto per includere molto cielo, una combinazione che distorce la prospettiva. Mantieni la fotocamera più parallela al soggetto e prova una maggiore lunghezza focale (incluso meno del resto delle montagne e più del solo volto di El Capitan).