È legale negli Stati Uniti per me scattare foto di aerei commerciali / militari che decollano e atterrano?


17

NOTA: Sono negli Stati Uniti, quindi per me questa domanda riguarda principalmente "è legale" negli Stati Uniti ...

Guido spesso verso una delle strade di accesso al di fuori della linea di recinzione dell'aeroporto internazionale nella mia città e fotografo i getti commerciali che decollano e atterrano, la torre di controllo, l'equipaggiamento di terra, ecc. Sebbene il mio scopo sia completamente benigno ( proprio come gli aerei e le cose relative agli aerei), l'ho fatto in diverse occasioni, e non ho mai avuto ragazzi in Kevlar nero con H & Ks mostrarsi per trascinarmi dentro per minacciare "Homeland Security", mi chiedevo se cosa Lo sto facendo è in realtà legale, o se semplicemente non sono ancora stato catturato. Pensieri?

Supponendo che sia legale, se dovessi fare esattamente la stessa cosa fotografando il velivolo militare fuori dalla linea di recinzione nella base aerea della mia città, posso aspettarmi una visita da agenti dell'FBI che indossano tute nere, occhiali da sole scuri e no senso dell'umorismo?


Generalmente si concorda che se si tratta di un'area pubblica e chiunque può guardarla liberamente, è possibile fotografarla. L'esercito è un'eccezione ovvia, ma dal momento che chiedi anche di tipo commerciale, penso che questo concetto si applichi abbastanza bene a molte situazioni.
Gapton,

Supponiamo che sia illegale ai sensi della USC cap. 645, 62 Stat. 737 vedere la scheda "Note" per ambito.

Risposte:


13

C'è solo una cosa in questo campo correlato che è illegale, per quanto ne so. È illegale fotografare una base militare, anche se proviene da quella base (a meno che non ci sia un evento speciale in corso, come uno spettacolo aereo). Ma se l'area non è una struttura sicura, dovresti stare bene. La mia regola empirica sarebbe, se ci sono degli edifici, probabilmente non dovresti fotografare, ma se non riesci a vedere nessun edificio, dovresti andare bene.

Manuale legale per i fotografi: i diritti e le responsabilità di creare immagini afferma che anche le imbarcazioni e gli arresti sperimentali potrebbero essere vietati. In realtà, questo manuale sembra essere davvero buono, potrei dover comprare quel libro ... È d'accordo con tutto quello che ho raccolto lungo la strada, e ha anche molti più dettagli.

Per quanto riguarda le strutture commerciali, non esiste alcuna legge che lo proibisca, per quanto ne so. Non avrebbe nemmeno molto senso.


2
Ecco un avvocato che dice che non puoi fare anche foto di base militare. legalandrew.com/2007/10/11/…
rfusca,

5
Un avvocato che usa il termine "pazzo illegale" sarebbe uno da prendere con una dose di sale secondo me :)
JamWheel

4
@JamWheel - si sta appena preparando per la difesa della follia;)
rfusca,

Cosa intendi con "se ci sono degli edifici, probabilmente non dovresti fotografare"? Cosa hanno a che fare gli edifici con gli aeroplani? Non capisco. Fondamentalmente non tutti gli aeroporti hanno edifici?
dpollitt,

1
@dpollitt: si riferisce agli edifici su una base militare. Se stai fotografando un aereo militare in decollo, potrebbe avere edifici, il che probabilmente lo renderebbe illegale.
PearsonArtPhoto,

7

È perfettamente legale fintanto che non sei all'interno dei confini dell'aeroporto, sia esso militare o altro. Scattare foto di ciò che accade all'interno della base probabilmente non è illegale, ma eviterei di farlo personalmente - l'aereo è quello che stai cercando (compresi quelli che tassano immagino). Questo potrebbe non essere vero per le basi negli Stati Uniti - certamente so che molti lo fanno nel Regno Unito, ma poi queste persone fotografano l'aereo piuttosto che le foto degli hangar (gli hangar non sono un segreto :))

Ricorda, tuttavia, se stai parcheggiando su una strada di accesso a un crash gate NON per bloccare il crash gate stesso! Se i vigili del fuoco hanno bisogno di passare di fretta, non vogliono fermarsi per far muovere un tizio con una telecamera, in genere non si fermano nemmeno per aprire il cancello, lo percorreranno solo se il l'emergenza sta premendo abbastanza.

Inoltre, tieni presente che i veicoli di emergenza sono considerevolmente più grandi di un veicolo normale (per quanto riguarda la larghezza), quindi ciò che potresti pensare di essere fuori mano essendo sul punto potrebbe non essere - la cosa migliore per tenere il veicolo completamente fuori strada.


6
Di sicuro ... In realtà ho un'esperienza "ravvicinata e personale" con i veicoli di emergenza dell'aeroporto ... Sono riuscito a far scattare l'allarme antincendio mentre dirigevo un cortometraggio sulla proprietà dell'aeroporto l'anno scorso ... Non hai vissuto fino a quando ho visto i vigili del fuoco dell'aeroporto, i vigili del fuoco della città, la polizia della città, lo sceriffo della contea e la polizia di stato tutti si arrampicano sui veicoli e si presentano alla tua posizione a causa di qualcosa che hai fatto ... (il mio equipaggio ha provocato un incendio nell'hangar allarme con una macchina del fumo).
Jay Lance Photography,

6
A causa della grande grazia di un sacco di gente ufficiale sono riuscito a scappare con un mucchio di groveling e un severo avvertimento ... Adesso è una bella storia, ma al momento non c'era niente di divertente. :-)
Jay Lance Photography

Per aggiungere a questo: lo spotting aereo, in particolare per ottenere viste planimetriche accurate, è un hobby molto comune e perfettamente legale sulla proprietà pubblica.
lidocaineus,

5

Hai mai pensato di contattare i militari sulla base e chiedere se gli dispiace? Quello che stai facendo è probabilmente legale, ma se hai il loro permesso allora sarà anche un problema.


3
Questo è un ottimo approccio e ti offre tranquillità. Se chiami e spieghi le tue esatte intenzioni e da dove prevedi di fotografare, puoi verificare se è ok. Chiedere ciò che non ti è permesso fotografare sarà probabilmente utile in quanto dimostra l'intenzione da parte tua di rispettare la legge. Quindi se qualcuno si presenta e ti chiede di poter dire loro che hai avuto il permesso dalla base stessa. Chiedere se è possibile effettuare il check-in in anticipo con lo staff del gate potrebbe anche valere la pena
JamWheel,

5

Negli Stati Uniti è del tutto legale scattare foto di aerei che decollano o atterrano senza chiedere il permesso a chiunque fintanto che si è in proprietà pubblica quando si scattano quelle foto. Tirato fuori dal lato della strada, per esempio. È anche assolutamente legale scattare foto di aerei militari che decollano o atterrano se si è in proprietà pubblica (non sulla base, in altre parole). Come altri hanno già detto, potrebbe essere una buona idea ottenere il permesso dalle autorità sulla base, se possibile ...


È anche completamente legale (secondo lo stato attuale) che le autorità visitino i vicini e il datore di lavoro per informarsi sul proprio personaggio e sui motivi che potrebbe avere per interessarsi così tanto al proprio aereo. Ottenere il permesso in anticipo consente di risparmiare molta imbarazzo.

1
Il problema con la richiesta del permesso è che spesso il comandante della base locale non sa con certezza cosa è permesso. La sua risposta predefinita sarà NO. Tra i lati positivi, è una buona idea farsi conoscere da loro. Un'idea potrebbe essere quella di inviare una stampa decente al comandante della base con una bella lettera di ringraziamento. Probabilmente sarà felice di appenderlo nel suo ufficio.
Labnut

@Stan Rogers: Immagino che non mi dispiaccia vivere al limite. Nel corso degli anni ho scattato molte foto dall'esterno delle installazioni militari. Tuttavia, non mi trascino in giro sospettosamente per ore, ma aspetto solo che loro mi notino. :-)
automag007,

3

Finché non sei sulla base, è legale. Quando ero in marina a lavorare su un aereo ASW, avevamo personaggi malvagi che scattavano foto degli aerei in decollo per vedere come eravamo configurati. Per quanto riguarda il tiro alla base da fuori base, non ci dovrebbe essere nulla visibile dalla base bassa che non si può sparare. TUTTE le installazioni militari statunitensi richiedono l'autorizzazione del CO per scattare foto sulla base.


3

È completamente legale, sia militare che civile.

Scattare foto di aerei militari in preparazione per una missione potrebbe rientrare nell'atto di spionaggio, ma solo se un pubblico ministero può dimostrare che lo hai fatto con l'intento di distribuirlo a governi stranieri o ai loro agenti, penso (che ha detto, negli attuali Stati Uniti, loro ti farei solo spedire a Gitmo e ti lascerebbe marcire lì, per non essere più ascoltato, sotto il "Patriot Act"). Ma ancora una volta, tali operazioni avvengono di solito al di fuori della vista del terreno al di fuori dell'installazione militare, quindi dovresti aver infranto la legge già per vederle violando un'installazione sicura.

Ovviamente obbedire sempre a qualsiasi segnale stradale. Molte strade perimetrali dell'aeroporto hanno cartelli senza sosta e senza parcheggio e le persone spesso vengono catturate per averle violentate e inviate via, quindi urlano che il loro diritto di scattare foto è stato violato. Oppure violano la proprietà dell'aeroporto e rivendicano lo stesso quando vengono arrestati. C'è anche un gruppo che danneggia costantemente le recinzioni dell'aeroporto per fare buchi per le telecamere e / o posiziona le scale contro le recinzioni per guardarle (e talvolta saltare su di esse per avvicinarsi all'azione, sconfinare di nuovo). Entrambi sono ovviamente motivo per essere arrestati.

E avere il numero di telefono del tuo avvocato con te. Ci sono molti noleggiatori eccessivamente zelanti che lavorano per gli aeroporti che a volte molestano e addirittura arrestano i fotografi con accuse fasulle e cercheranno di distruggere le tue foto e talvolta le attrezzature a meno che non abbiano un colloquio legale.


Un buon consiglio per avere il numero di telefono. di avvocato. Anche il suo biglietto da visita sarebbe vantaggioso.
Labnut

3

È una legge poco conosciuta che viene usata raramente a causa della natura pubblica delle instillazioni o delle navi

18 Codice USA § 795 - Fotografare e disegnare installazioni di difesa Fu istituito nel 1948 alla fine della Seconda Guerra Mondiale in risposta alle azioni a Pearl Harbor e poi ratificato nuovamente nel 1994.

Il testo dice:

(a) Ogni qualvolta, nell'interesse della difesa nazionale, il Presidente definisce alcune installazioni o attrezzature militari e navali vitali che richiedono protezione contro la diffusione generale delle informazioni relative, è illegale fare qualsiasi fotografia, schizzo, immagine, disegno, mappa o rappresentazione grafica di tali installazioni o equipaggiamenti militari e navali vitali senza prima ottenere l'autorizzazione dell'ufficiale comandante della posta, accampamento o stazione militare o navale, o navi navali, aerei militari e navali e qualsiasi comando militare o navale separato interessato, o autorità superiore, e presentare prontamente il prodotto ottenuto a tale ufficiale comandante o autorità superiore per la censura o qualsiasi altra azione che ritenga necessaria.

(b) Chiunque violi questa sezione sarà punito con questo titolo o imprigionato per non più di un anno o entrambi.

USC ch. 645, 62 Stat. 737 per riferimento

Quindi sì, è illegale fotografare le navi della marina. Tuttavia, raramente viene utilizzato. L'ultimo esempio a mia conoscenza si è verificato a San Pedro in California nel 2005 in una questione che rimane ancora classificata.


2

Sono nell'esercito e lavoro come ufficiale di sicurezza e quindi questo è nel regno di ciò che faccio ogni giorno. Posso dire che nessuna delle parti prese nelle altre risposte è totalmente corretta.

È legale fotografare la maggior parte di una base militare dall'esterno della base. Se l'area in cui ti trovi non consente le foto, ci saranno segni sulla linea di recinzione che lo dicono e lo rendono illegale.

Inoltre, non essere così sicuro di essere in proprietà pubblica solo perché non sei nella recinzione. La maggior parte delle basi militari possiede infatti la terra fino a 100 iarde o più dalla linea di recinzione o ha giurisdizione concorrente.

Anche solo perché ciò che hai fatto non è illegale non significa che le persone non si presenteranno e ti interrogheranno su ciò che stai facendo. La cosa principale che vuoi evitare è essere vicino a un cancello o in un luogo che abbia qualcosa a che fare con la sicurezza di base, ad esempio una torre o telecamere e scattare foto. Lo dico non perché potresti essere scoperto, ma perché non vogliamo che vengano scattate foto di queste cose.

L'ultimo e il più importante di TUTTI non una persona ha menzionato il fatto che queste regole sono in atto per proteggere la vita dei membri del servizio americano. Solo perché vuoi le foto per motivi benevoli non significa che qualcun altro non possa visualizzarle se pubblicate su Internet e approfittarne comunque. Quindi fai attenzione a ciò che pubblichi su Internet, guarda lo sfondo e pensa a tutto ciò che è nella foto.


2
L'ultimo paragrafo è sostanzialmente un'altra versione di "qualcuno, per favore, pensa ai bambini". Se lo portassi alla conclusione logica, non saresti in grado di scattare foto da nessuna parte.
lidocaineus,

1
Non del tutto. Con le foto militari, c'è anche una componente temporale. Ad esempio, se fotografi che mostrano un centinaio di aerei militari che decollano improvvisamente da una base e li postano, ciò potrebbe far scappare un governo straniero dal fatto che l'esercito americano sta avvicinando le truppe a loro in preparazione al combattimento.
dgatwood,

2

Le informazioni sono disponibili all'indirizzo

Titolo 18 - CRIMINE E PROCEDURA PENALE PARTE I - CRIMINE CAPITOLO 37 - SPIPAGGIO E CENSURA SE . 795 - Fotografare e disegnare installazioni di difesa

Non è in generale vietato fare foto ma ...

... ogni qualvolta, nell'interesse della difesa nazionale, il Presidente definisce alcune installazioni o attrezzature militari e navali vitali che richiedono protezione contro la diffusione generale delle informazioni relative, è illegale fare qualsiasi fotografia, disegno, immagine, disegno, mappa o rappresentazione grafica di tali installazioni o equipaggiamenti militari e navali vitali senza prima ottenere l'autorizzazione dell'ufficiale comandante della posta, accampamento o stazione militare o navale, o navi navali, aerei militari e navali e qualsiasi comando militare o navale separato interessato, o autorità superiore, e presentare prontamente il prodotto ottenuto a tale ufficiale comandante o autorità superiore per la censura o qualsiasi altra azione che ritenga necessaria.


-1

Vai su YouTube e cerca audit di 1a modifica. Ci sono molti video che mostrano persone che filmano installazioni militari. Alla base non piace e talvolta alla polizia non piace. Ma la linea di fondo è tutto ciò che puoi vedere dal pubblico che puoi registrare. Non c'è aspettativa di privacy in pubblico. Inoltre, un promemoria declassificato del DHS nel 2010 afferma che è legale video in qualsiasi area pubblica di una struttura federale. Ciò include uffici postali, stazioni di polizia, FBI, DEA, aeroporti, ecc. Se la lobby è aperta al pubblico è possibile registrare. Ora, a volte vengono arrestati, ma alla fine c'è sempre un giorno di paga per violazione dei diritti del primo emendamento.


-1

Tutto ciò di cui hai bisogno è conoscere il primo emendamento e avere una copia del Memo DHS 2010 che ti consiglio di cercare su YouTube per l'audit del primo emendamento prima di andare avanti, ma è perfettamente legale registrare qualsiasi cosa dalla facilità pubblica i tuoi occhi non possono essere superati significato puoi registrare tutto ciò che puoi vedere dal pubblico


-1

Sto cercando di trovare la sentenza della corte suprema ora mentre parliamo. Tuttavia, lo SCOTUS ha stabilito che le riprese di una base militare non sono protette dal primo emendamento. Quindi non puoi rivendicare una violazione dei tuoi diritti. Successivamente il commento sul DHS è corretto ma, come affermato dal membro del servizio sopra, la base possiede buona parte del terreno che si estende dalle sue "porte" o ha una giurisdizione concorrente su quel terreno. Quindi quello che potresti pensare è proprietà pubblica, in tribunale sarebbero le regole come proprietà federale che appartiene alla base


-3

Fotografia off base in legale. Tuttavia pubblicare o vendere le foto è un crimine! 18 USC 797.


Non necessariamente. Mentre la posizione dell'aereo nel punto di atterraggio potrebbe essere sulla base, e possibilmente in un'area designata essenziale per l'area / installazione di sicurezza nazionale, a seconda del contenuto dell'immagine potrebbe non essere illegale pubblicare o vendere dette foto. Non tutte le aree di tutte le basi sono considerate aree vitali da proteggere dalla pubblicazione di foto.
Scott
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.