Inutile dire che la dimensione del sensore ha un effetto importante sulle prestazioni, ma quando si parla di telecamere con la stessa dimensione del sensore, nella maggior parte dei casi i modelli superiori hanno ancora sensori con prestazioni migliori.
Dipende dalla strategia di prodotto / marketing dell'azienda fotografica. E per "prestazioni migliori" intendo che usano una tecnologia più recente o più costosa che consente una maggiore gamma dinamica, prestazioni a basso rumore. In teoria, non vi è alcun motivo per cui un'azienda produttrice di fotocamere non possa utilizzare lo stesso sensore di prim'ordine in tutte le sue fotocamere della stessa dimensione del sensore e renderle diverse solo in altre funzioni. Ma di solito non è così, in quanto devono essere competitivi sul fondo del mercato.
Ad esempio, la D7000 di Nikon, la sua fotocamera di fascia alta con un sensore di dimensioni DX, ha un sensore molto migliore rispetto a qualsiasi altra fotocamera che offre con le stesse dimensioni del sensore. Spesso è perché un'azienda di fotocamere mantiene le fotocamere di fascia media più vecchie (D90) più a lungo e diventano il nuovo entry-level, oppure utilizza solo sensori di specifiche inferiori (D3100, D5000) sui modelli inferiori.
Scoprirai spesso che la maggior parte dei modelli di fotocamere in una gamma utilizzerà lo stesso sensore o simile, ma che nella parte superiore ci saranno uno o due modelli con un sensore migliore. In Micro 4/3, praticamente tutte le fotocamere disponibili in questo formato hanno lo stesso sensore, ad eccezione del top di gamma Panasonic GH1 e GH2 con un sensore molto più performante. Per non parlare del $ 5.000 + (solo corpo) AF100.
Se le differenze nelle prestazioni dei sensori sono importanti, dipende da te. Contano meno del modo in cui usi la fotocamera, della tua abilità ed esperienza, dei tuoi obiettivi, dell'illuminazione e della scelta del soggetto, e spesso meno della scelta del formato (compatto, 4/3, DX, FF) .