C'è una differenza nella tecnologia dei sensori nelle fotocamere entry level rispetto a quelle delle reflex digitali pro o semi-pro?


13

Ovviamente ci sono differenze in tutto, sia dal punto di vista ottico che dal punto di vista del meccanismo, ma vorrei sapere:

  1. I materiali utilizzati per costruire sensori (trascurando le dimensioni del sensore) sono diversi a qualsiasi livello, dalle telecamere entry-level a quelle professionali?

  2. Qual è l'impatto della dimensione del sensore: dimensioni del sensore più grandi producono immagini di qualità superiore?

  3. Le differenze di immagine sono dovute principalmente a ottiche o sensori? Ho notato che le fotocamere professionali producono colori molto vivaci e immagini molto nitide: l'obiettivo o il sensore hanno un impatto maggiore?

  4. Con obiettivi di alta qualità, le reflex digitali entry-level e professionali possono produrre immagini equivalenti? O è richiesto un ente professionale per le migliori immagini?

Risposte:


17

Dipende da dove si disegna la linea. Molte fotocamere di livello "pro" utilizzano sensori full-frame, che sono circa il doppio dell'area rispetto ai sensori APS-C comuni nelle dSLR di fascia bassa (compresa la gamma media). Ciò offre un vantaggio, poiché la superficie è il modo migliore per ottenere più luce e più luce non è mai male. Pertanto, le fotocamere più costose avranno un vantaggio in termini di qualità dell'immagine. (Con il corrispondente compromesso anche in termini di dimensioni e costi.)

Ma la tecnologia di base è la stessa. Al giorno d'oggi, i sensori sono solitamente CMOS - l'altra opzione principale è il CCD. Questi hanno vari compromessi, ma entrambi possono produrre immagini eccezionali.

Anche quando scendi per puntare e scattare fotocamere, siamo ancora nello stesso campo di gioco: CMOS e CCD, quasi tutti usando lo stesso layout di pixel Bayer. La differenza principale è che quelle fotocamere utilizzano sensori molto piccoli, quindi la tecnologia è focalizzata su ciò. La densità dei pixel è maggiore (il che è generalmente negativo). Ci sono alcuni trucchi dei sensori come CMOS retroilluminato che compaiono solo in questi piccoli sensori, probabilmente perché il guadagno di qualità non vale il costo su una scala più ampia. Man mano che queste tecnologie maturano, potrebbero essere disponibili anche su sensori più grandi - o forse no.

I colori vivaci e nitidi che hai visto dalle fotocamere professionali sono probabilmente dovuti al fatto che qualcuno ha dedicato molto tempo a rendere belle quelle immagini (sia sul campo che in post-produzione).


3
Se potessi, ti darei un +1 in più per l'avvio della post-elaborazione.

Questa risposta deve davvero essere aggiornata per il 2014. CCD vs CMOS è praticamente finito, con persino le fotocamere digitali di medio formato che passano al CMOS. Lo inserirò nella mia lista. :)
Leggi il profilo

8

1. I materiali utilizzati per costruire sensori (trascurando le dimensioni del sensore) sono diversi a qualsiasi livello, dalle telecamere entry-level a quelle professionali?

  • I materiali dei sensori sono effettivamente gli stessi tra i diversi punti di ingresso nel mercato delle fotocamere. Al momento ci sono alcune diverse tecnologie dei sensori, ma il punto in cui entri nel mercato non influisce su quello con cui finisci.

2.Qual è l'impatto della dimensione del sensore: dimensioni del sensore più grandi producono immagini di qualità superiore?

  • Questo è IL grande motivo per scegliere una macchina fotografica "pro level" per molte persone. I sensori sono MOLTO più grandi, consentendo a più luce di colpire il sensore e di conseguenza ISO più elevati con meno rumore e in genere MOLTE immagini più pulite. Anche l'impermeabilità, la robustezza e la facilità d'uso sono importanti, ma non influenzano la qualità dell'immagine allo stesso modo. Inoltre, molti di questi altri punti stanno iniziando a presentarsi a un prezzo più basso come la Nikon D7000, che è molto, molto più economico del loro top di gamma.

3.Le differenze di immagine sono dovute principalmente a ottiche o sensori? Ho notato che le fotocamere professionali producono colori molto vivaci e immagini molto nitide: l'obiettivo o il sensore hanno un impatto maggiore?

  • È una combinazione di sensori, buona illuminazione, vetro costoso, "visione" e post-elaborazione. L'aggiunta di ulteriore illuminazione aiuta con la qualità delle tue foto in MOLTE, MOLTE casi e dovrebbe essere nella tua lista per indagare, supponendo che tu non sia un paesaggista (nel qual caso si tratta di aspettare la luce giusta). Il sensore aiuta, ma nella stessa identica scena ben illuminata (non scura), con lo stesso obiettivo, la differenza nel sensore potrebbe non essere completamente evidente.

4.Con obiettivi di alta qualità, le reflex digitali entry-level e professionali possono produrre immagini equivalenti? O è richiesto un ente professionale per le migliori immagini?

  • In tutte le situazioni tranne alcune, sì: aggiornare il tuo vetro è il modo migliore per ottenere immagini straordinarie (per quanto riguarda le cose che puoi acquistare ragazzi). La differenza tra vetro buono e vetro cattivo è molto più grande della differenza tra sensori entry level e sensori "pro" (full frame) in quasi tutti i casi. Un buon bicchiere e un buon treppiede (cosa che ancora desidero) ti aiuteranno a dare quell'alta qualità alla tua ricerca.

L'altra parte di una fotocamera di livello "pro" che influirà sulla nitidezza dell'immagine è il sistema di tracciamento AF. La maggior parte delle fotocamere di livello professionale hanno sistemi di messa a fuoco automatica che tracciano molto più velocemente, quindi se si spara a un bersaglio in movimento, è molto più probabile che si inchioda la messa a fuoco. Detto questo, anche tra i massimi livelli, c'è ancora una certa varianza. I produttori di fotocamere realizzano diversi modelli con scopi diversi - in quanto tali, non tutte le fantastiche tecnologie super duper finiscono con tutte le loro nuove, persino nuove pro - telecamere.


3

La differenza di dimensioni fa la differenza in termini di qualità dell'immagine.

Uno dei maggiori impatti è sul rumore che un'immagine arriva su sensori di dimensioni diverse. In generale, maggiore è il sensore, minore è il rumore.


2

Il sensore in una fotocamera DSLR "pro" top di gamma è molto simile al sensore nelle semplici DSLR entry-level. A volte è più grande, ma questo è molto lontano dall'essere dato, ci sono modelli pro con sensori APS-C e ci sono fotocamere amatoriali avanzate con sensori full frame 24x36mm, quindi le dimensioni del sensore non sono né qui né lì. Potrebbero essere più esigenti in termini di controllo di qualità per i sensori che entrano nelle telecamere più costose, questo è tutto.

La grande differenza è ... beh, tutto tranne il sensore davvero. Il corpo della fotocamera professionale tende ad essere più solido, è meglio resistente alle intemperie, ha più pulsanti, ruote e manopole per un controllo immediato, ha più opzioni di configurazione nel suo software, ha un array di sensori autofocus più sensibile (e più costoso), ha un mirino più grande e più luminoso e così via.


2
  1. Mentre la nuova tecnologia viene solitamente applicata prima nelle fotocamere di fascia alta, non c'è necessariamente alcuna differenza nella tecnologia (e quindi nei materiali) utilizzata nei sensori di fotocamere di fascia alta e entry level.
  2. la dimensione del sensore può avere un effetto positivo, ma non è necessario. Mentre stipare più elementi in uno spazio limitato aumenta il rumore, diffonderli troppo per creare un sensore fisicamente più grande ha anche i suoi limiti e può portare alla pixelazione.
  3. l'ottica è vitale. Molto più importante dei sensori. Naturalmente le fotocamere di fascia alta possono avere filtri di qualità superiore e altre cose che si trovano davanti al sensore rispetto alle fotocamere entry level. Ma ancora una volta, queste cose si insinuano nel tempo, quindi la fotocamera entry level che acquisti ora è in realtà molto più avanzata rispetto alla fotocamera di livello professionale che costa diverse volte quanto potresti acquistare 5-7 anni fa.
  4. sì e no. La fotocamera ha cose che influenzano ciò che puoi farci. Ad esempio, le fotocamere di fascia alta hanno grilletti più veloci, elettronica più veloce, che consente loro di reagire più rapidamente e scattare foto a intervalli più brevi. Di solito hanno anche una migliore misurazione e messa a fuoco di sensori e motori, consentendo una maggiore precisione soprattutto in condizioni di illuminazione difficili. E tendono a presentare più opzioni per il controllo manuale, consentendo così al fotografo molta più libertà. Ma se dovessi usare solo le funzionalità disponibili sulla fotocamera entry level, non c'è motivo per cui non puoi ottenere un risultato molto simile a quello che una fotocamera di livello professionale potrebbe ottenere usando lo stesso obiettivo e lo stesso operatore.

Pertanto, dato lo stesso obiettivo, la fotocamera limita l'esperto mentre il principiante limita la fotocamera :)


2
In realtà, Canon in particolare è nota per introdurre le fantastiche novità nei modelli di fotocamere top-to-top, non nei modelli top di gamma. I grandi cannoni tendono a rimanere indietro di mezzo generazione; sembrano voler dimostrare che le cose funzionano nel segmento dilettantistico avanzato prima di lanciarle ai professionisti.
Staale S,

1

I materiali sono probabilmente gli stessi, certamente quando si parla di telecamere dello stesso produttore (i chip sono fabbricati nello stesso processo). Se presente, potrebbe esserci una differenza nei filtri davanti al sensore, ma ne dubito. Come ha affermato @Vaibhav, le dimensioni contano per la quantità di rumore che a sua volta può contribuire alla qualità dell'immagine in termini di nitidezza e vivacità del colore.


1

Inutile dire che la dimensione del sensore ha un effetto importante sulle prestazioni, ma quando si parla di telecamere con la stessa dimensione del sensore, nella maggior parte dei casi i modelli superiori hanno ancora sensori con prestazioni migliori.

Dipende dalla strategia di prodotto / marketing dell'azienda fotografica. E per "prestazioni migliori" intendo che usano una tecnologia più recente o più costosa che consente una maggiore gamma dinamica, prestazioni a basso rumore. In teoria, non vi è alcun motivo per cui un'azienda produttrice di fotocamere non possa utilizzare lo stesso sensore di prim'ordine in tutte le sue fotocamere della stessa dimensione del sensore e renderle diverse solo in altre funzioni. Ma di solito non è così, in quanto devono essere competitivi sul fondo del mercato.

Ad esempio, la D7000 di Nikon, la sua fotocamera di fascia alta con un sensore di dimensioni DX, ha un sensore molto migliore rispetto a qualsiasi altra fotocamera che offre con le stesse dimensioni del sensore. Spesso è perché un'azienda di fotocamere mantiene le fotocamere di fascia media più vecchie (D90) più a lungo e diventano il nuovo entry-level, oppure utilizza solo sensori di specifiche inferiori (D3100, D5000) sui modelli inferiori.

Scoprirai spesso che la maggior parte dei modelli di fotocamere in una gamma utilizzerà lo stesso sensore o simile, ma che nella parte superiore ci saranno uno o due modelli con un sensore migliore. In Micro 4/3, praticamente tutte le fotocamere disponibili in questo formato hanno lo stesso sensore, ad eccezione del top di gamma Panasonic GH1 e GH2 con un sensore molto più performante. Per non parlare del $ 5.000 + (solo corpo) AF100.

Se le differenze nelle prestazioni dei sensori sono importanti, dipende da te. Contano meno del modo in cui usi la fotocamera, della tua abilità ed esperienza, dei tuoi obiettivi, dell'illuminazione e della scelta del soggetto, e spesso meno della scelta del formato (compatto, 4/3, DX, FF) .

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.