Come devo avvicinarmi ai cervi per fotografarli?


12

Attualmente vivo in periferia e c'è un grande campo dietro casa mia. Da ieri ho notato 3-4 cervi al pascolo lì. Li ho avvicinati tre volte in vari momenti della giornata e non sono riuscito ad avvicinarmi di più di 15-20 piedi. L'unico obiettivo zoom che ho è E 55-210mm F4.5-6.3 OSS di Sony. Non l'ho ancora usato con successo per raggiungere il mio obiettivo di un'immagine nitida con un cervo come soggetto. Questo è il più vicino che ho ottenuto con f / 8, iso 100 e 1/125 ":

inserisci qui la descrizione dell'immagine (file non elaborato : https://drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0 ) Preferirei che il cervo fosse un po 'più grande nella cornice. Inoltre, poiché ho dovuto ingrandire tutto il percorso per far apparire il cervo così vicino, è risultato a bassa risoluzione.

Un articolo che ho trovato altrove consiglia di scegliere le cose su cui stanno pascolando per renderle più comode, ma quando ho provato questo ho scoperto che o li spaventa o non sembra fare molto. Altrettanto inutile (e probabilmente peculiare degli spettatori) è camminare verso di loro in un ampio schema a zig-zag. Potrebbe essere che non sono abbastanza paziente? Ho trascorso quelli che mi sono sembrati dieci minuti lentamente avanzando lentamente verso di loro, e ancora si allontanano o saltellano naturalmente e scappano ogni volta che entro a circa 20 piedi.

Il mio vicino sarebbe stato in grado di vederli bere dalla sua mangiatoia per uccelli dall'interno della sua casa. Allo stesso modo sono sembrati abbastanza calmi quando li ho guardati da dietro il mio recinto, ma l'ultima volta che l'ho scavalcato per avvicinarmi sono diventati spaventati e scappati. Il semplice investimento in una lente migliore non è un'opzione; Devo sapere come avvicinarmi.


7
Non correlato alla domanda, ma qualunque cosa tu decida di fare, fai attenzione . Sembra un cerbiatto bianco. I cerbiatti di solito perdono le loro macchie tra 3 e 4 mesi dopo la nascita e rimangono con la madre per 5-6 mesi. Ciò significa che una mamma madre protettiva potrebbe essere nelle vicinanze in attesa di darti uno zoccolo al mento se ti avvicini molto di più.
That1Acquista il

Potresti ottenere risposte migliori su The Great Outdoors .
feetwet

1
Accuratamente. Sono suscettibili di firmare le versioni.
Caleb,

L'intera premessa della domanda è imperfetta. Non ti avvicini ai cervi senza spaventarli. Ti metti nel loro habitat in mimetica molto immobile e senza profumo o in cieco e aspetti che si avvicinino a te. Lo scouting è la chiave per scoprire dove si raccolgono e o si nutrono per determinare il posto migliore dove posizionarsi.
Alaska Man,

Risposte:


17

L'unico modo etico per avvicinarsi è utilizzare una lente con una lunghezza focale maggiore ("più portata") o visualizzarla in cattività, come in uno zoo.

Cercare di avvicinarsi alla fauna selvatica li stresserà solo (che hai osservato la loro reazione - scappare).

Senza inseguire il cervo, puoi usare l'approccio preferito dai cacciatori: essere in posti che probabilmente si troveranno prima che siano lì, e attendere. Di solito ciò significa sedersi in aree di confine boschive ed erbose / boschive, iniziare circa un'ora prima dell'alba e applicare molta pazienza. Muoviti lentamente, stai zitto e goditi il ​​tempo con la natura.

Esca e si nutre, anche se non direttamente "intenzionalmente" li attacca (come la mangiatoia per uccelli del tuo vicino) sta addestrando il comportamento sbagliato nella fauna selvatica. Mentre animali docili come i cervi non presentano un pericolo molto diretto per l'uomo, lo stesso comportamento alimentare involontario attira anche animali più grandi come alci, alci e orsi (se sono indigeni nella tua zona). Tutti questi animali possono essere pericolosi per l'uomo e, nella migliore delle ipotesi, richiedere il trasferimento una volta che si abituano alle fonti di cibo fornite dall'uomo. Nel peggiore dei casi, devono essere abbattuti (gli ambientalisti usano la frase "un orso nutrito è un orso morto").


11
In alcune parti degli Stati Uniti, i cervi sono spesso considerati più vicini ai parassiti di una risorsa fortemente protetta. In pratica, la linea luminosa per i cervi può tendere a cacciare piuttosto che a spaventare. Per caccia intendo fuori stagione. Il guardiano del gioco ha maggiori probabilità di fare uno scherzo quando qualcuno spaventa un cervo che scatta fotografie che scrivere una citazione. Le persone passano tutto l'anno a mettere le esche di mais davanti ai non vedenti che intendono usare a novembre perché Bambi è principalmente solo carne di cervo.

1
@benrudgers - Il punto sull'addestramento di comportamenti sbagliati nella fauna selvatica è ancora valido, sia che si tratti di "parassiti" o di "risorsa fortemente protetta" ...
Junkyardsparkle

6
Ah, alcune persone potrebbero non essere d'accordo sul fatto che vederli in uno zoo sia etico! Ad ogni modo, oltre alle leggi sull'esca dei cervi a scopo di caccia, è probabilmente sconsigliabile esca i cervi in ​​un ambiente di periferia, dove ci sono pochi cacciatori o predatori propri ma molte automobili e cani.
can-ned_food

1
@ can-ned_food Bella cattura. Suppongo che la mia affermazione fosse da un punto di vista del relativismo morale, cioè supponendo che lo zoo esistesse già, o forse assumendo che lo zoo (o preservasse, ecc.) Ospita già animali compromessi / socializzati, quindi è più etico che avvicinarsi agli animali selvatici.
Scott

4
Per quello che vale, il cervo "docile" può rovinarti male. Sì, il loro istinto di volo prevale normalmente, ma non vuoi essere sul lato ricevente se sceglie invece di combattere, o se ti sembra di essere messo alle strette e non può fuggire.

7

Versione breve: è necessaria una maggiore velocità dell'otturatore. Aumenta la sensibilità ISO, utilizza l'apertura più ampia e scambia entrambi per la velocità dell'otturatore.

o si allontanano o saltellano naturalmente o scappano via ogni volta che entro circa 20 piedi

Beh, considererei 20 piedi abbastanza buoni. In realtà abbastanza bene. E se li spaventi, anche un giovane cervo è un animale abbastanza grande se decide di correre contro di te, piuttosto che lontano.

L'unico obiettivo zoom che ho è E 55-210mm F4.5-6.3 OSS di Sony. Non l'ho ancora usato con successo per raggiungere il mio obiettivo di un'immagine nitida con un cervo come soggetto. Questo è il più vicino che ho ottenuto con f / 8, iso 100 e 1/125

La mancanza di nitidezza non è un problema con quanto sei vicino, è che questa immagine (e presumibilmente altre) hanno una vibrazione visibile . Ho controllato il tuo file RAW in RawTherapee.

Quindi suggerirei che il problema qui è la velocità dell'otturatore.

Sì, so che l'obiettivo ha la stabilizzazione dell'immagine, ma non funziona o non è abbastanza buono (i dati EXIF ​​confermano che era "acceso"), oppure stai facendo capolino dai pixel, che sospetto sia il vero problema.

Quel colpo era a 200mm e su un APS-C la regola empirica per evitare il tremolio sarebbe una velocità dell'otturatore dell'inverso di 1,5 volte la lunghezza focale.

Questo è circa 1/300, non 1/125 che hai.

Ma nota che questa regola empirica si riferisce a una stampa 8x10. La tendenza moderna di ingrandire al massimo sullo schermo significa che hai bisogno di una velocità dell'otturatore molto più alta per ottenere ciò che desideri. Puoi pensarlo in questo modo: fare uno zoom su schermo significa che sei effettivamente a una lunghezza focale molto più alta.

Quindi tutta quella stabilizzazione dell'immagine viene assorbita dal desiderio di una nitidezza a livello di pixel, ed è per questo che hai bisogno di una maggiore velocità dell'otturatore anche con la stabilizzazione dell'immagine.

Suggerirei di portare ISO a 400 o 800 in modo da poter ottenere una velocità dell'otturatore di 1/500 o 1/1000.

Aprire anche l'apertura aperta al massimo. f8 non è un vantaggio per te qui, ma la luce extra ti darà più velocità dell'otturatore e / o ISO più bassi. Non farà alcuna differenza per la risoluzione su quell'obiettivo.

Potresti anche considerare di usare un monopiede o un treppiede (davvero complicato in questo scenario, lo so) per ottenere stabilità. Esercitati anche con la tua tecnica di tiro - questo ti darà colpi migliori in generale. Non fare affidamento sulla stabilizzazione dell'immagine.

Ora il tuo obiettivo potrebbe non essere un obiettivo professionale ultra nitido, ma è perfettamente in grado di ottenere un buon scatto. Non dare la colpa all'obiettivo.


Ad essere sincero, non sono sicuro di vedere molti tremori. Forse un po ', ma quell'obiettivo Sony non è affatto molto nitido, specialmente se ingrandito a 210 mm. Molta morbidezza è legata all'aureola e all'obiettivo. A 210mm quell'obiettivo è materialmente più nitido af / 8 che af / 6.3 - non sono sicuro che valga 2/3 di stop per aprirsi al massimo, per essere onesti. Dallo stesso punto, nella stessa luce, con la stessa fotocamera e obiettivo, non penso che otterrai uno scatto terribilmente migliore con qualsiasi impostazione. Le lenti morbide sono morbide: puoi scattare tutto il giorno con loro e non miglioreranno.
J ...

L'obiettivo può offrire scatti migliori se la tecnica è migliore. Se si esamina il file RAW, si vedrà la vibrazione. Photozone.de ha testato il 55-210 e sebbene difficilmente abbia la migliore risoluzione a 210 mm, non è stato utilizzato con pieno effetto nell'esempio del PO. I test di Photozone.de mostrano che ha circa la stessa risoluzione a f6.3 di f8. Ho anche cercato le immagini scattate su F8 su Flickr con questo obiettivo ed è in grado di fare meglio di quanto OP stia ottenendo. Penso che la tecnica sia la strada da percorrere qui. L'OP sta usando RAW, il che è positivo in quanto i JPEG integrati nella fotocamera di Sony fanno cose orribili con le immagini.
StephenG

Riesco a vedere chiaramente i difetti nell'immagine - non dubito che ci sia tremolio, ma il tremolio non è il peggiore dei problemi con l'immagine. Ovviamente il soggetto è in realtà sfocato (l'erba in primo piano sembra essere più nitida). In ogni caso, abbiamo chiaramente una diversa definizione di "circa la stessa risoluzione" . È meglio af / 8. Non sono sicuro che tu abbia guardato i grafici giusti in quella recensione. Ad ogni modo, i problemi con questa immagine hanno più a che fare con la composizione e l'illuminazione di quanto non siano tecnici. Lo scatto è per lo più OK, tecnicamente. L'obiettivo può fare di meglio, ma non molto.
J ...

2

Come altre persone hanno notato, un obiettivo più lungo aiuta ... spesso a buttare soldi per problemi di fotografia. Ma alla fine, un obiettivo più lungo fornirà solo foto diverse e ci saranno sempre foto che desideri che non puoi ottenere ... almeno direttamente. Se l'obiettivo è riempire di più la cornice con il ritaglio del soggetto è sempre un'opzione:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Scattare con tempi di posa più alti riduce la sfocatura da movimento e potenzialmente aumenta la nitidezza congelando il movimento. Con un soggetto a decine di iarde di distanza, un'apertura più ampia di f8 fornirà probabilmente una profondità di campo adeguata a 200 mm. Un ISO superiore di un paio di stop superiore a 100 probabilmente non introdurrà rumore inaccettabile. La ripresa di due o tre stop della velocità dell'otturatore vale probabilmente il compromesso quando si scatta la fauna selvatica perché aumenta le probabilità di ottenere uno scatto accettabile e produrre risultati migliori quando viene ritagliata.


2

L'uso di una tuta per nascondino o ghillie è probabilmente un'altra opzione, ma potrebbe non essere il tipo di problema che prevedi di affrontare. E sì, dieci minuti sono troppo impazienti. E onestamente, staresti meglio, più sicuro e metterei meno stress sugli animali semplicemente usando una lente più lunga - anche una lente da 70-300 mm ti darebbe più possibilità di combattere. O ritagliare. Fieldcraft non è qualcosa che tutti possono imparare o fare bene. E conosciamo tutti quel ragazzo .

Ore (o addirittura giorni) non sono inusuali per i fotografi naturalisti davvero dedicati. Vai a vedere un episodio dietro le quinte di Planet Earth II qualche volta, e arriva al punto in cui il fotografo menziona vivere in un nascondiglio per oltre 100 ore per ottenere uno scatto. Fai i conti.


1
wow, quel video mi fa desiderare che il gufo lo abbia beccato. Odio quel ragazzo .
Scott


2

Fotografo spesso cervi selvaggi nei nostri parchi reali nel Regno Unito, il trucco è mantenere la distanza, molto meglio avere una buona fotografia di un cervo a distanza di un primo piano dove potresti trovarti sull'estremità ricevente delle corna o interferire con il loro comportamento naturale. Prova ad acquistare l'obiettivo migliore che puoi permetterti e poi ritaglia la foto verso il basso, utilizzo un obiettivo da 200-600 mm che mi permette di scattare foto da circa 75 metri di distanza, quindi ritagliare se necessario e ottenere risultati abbastanza buoni.inserisci qui la descrizione dell'immagine


0

Tieni presente che puoi noleggiare obiettivi migliori per non molto denaro. (Ad esempio, al momento della stesura di questo articolo, rentlenses.com ha la Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6L per $ 100 per 7 giorni.) Potresti essere in grado di trovare luoghi locali che affitteranno per meno giorni per meno i soldi. E se hai amici che sono fotografi, forse potresti prendere in prestito un obiettivo più lungo? In caso contrario, dai un'occhiata ai Meetup locali o ai gruppi fotografici. Ci possono essere persone disposte a prestarti roba se fai lo stesso in cambio.

Se conosci i cervi che pascolano in una certa area in determinate ore del giorno, potresti noleggiare o prendere in prestito un obiettivo da 300, 400 o 600 mm per un giorno e andare in quel punto quando è il momento giusto. Ho avuto fortuna a catturare cervi con un obiettivo da 300 mm da 100 piedi. (30m) di distanza.

Un'altra cosa che puoi fare è andare dove i cervi hanno meno paura degli umani. Sono stato a Springfield nello Utah, appena fuori dall'entrata di Zion Nation Park il mese scorso, e un cervo mi è venuto incontro e ha annusato la mia borsa di cibo messicano. Non aveva affatto paura degli umani e non ho fatto nulla per attirarlo. Stavo solo camminando per la strada ed era lì. Tieni presente, tuttavia, che i cervi sono molto potenti e possono farti del male e che possono anche trasportare parassiti come pulci e zecche. Quindi usa estrema cautela quando ti avvicini o ti avvicini a loro. (Nel mio caso, ho posato il cibo e ho eseguito il backup di diversi piedi.)


0

Se riesci a convincerli (con il cibo?) Ad avvicinarsi a una finestra o una porta a vetri della tua casa, spesso non ti noteranno attraverso il vetro se ti muovi lentamente. Lavoravo in un posto in cui i cervi erano spesso a pochi metri da una finestra e riuscivo a scattare delle foto abbastanza vicine (solo un cellulare al momento).

inserisci qui la descrizione dell'immagine inserisci qui la descrizione dell'immagine


0

Un'opzione che non è stata menzionata qui (anche se rischiosa) è quella di lasciare la videocamera in campo con un grilletto remoto (wireless) o cablata se ne hai una abbastanza lunga. Forse lascia una grande pila di "esche" in una particolare area in modo da sapere dove puntare l'obiettivo, quindi aspetta che passi il cervo, si spera nella "zona" appropriata per ottenere un buon tiro.

Se riesci ad avvicinarti di meno di 15 piedi, direi che dovresti riuscire a far funzionare un trigger wireless a quel raggio, a seconda dell'hardware.


1
Avvertenza legale: la legalità dell'esca dipende molto dalla giurisdizione e spesso situazionale. Alcune giurisdizioni distinguono tra innesco per caccia e per camme da trail, e stranamente, a volte l'esca da caccia è legale quando l'esca da trail cam non lo è. E quando l'esca è legale, spesso dipende dalla stagione.
Scott

Stavo usando il termine "esca" liberamente ... avrebbe dovuto essere elaborato. Qualcosa di più simile a "Vicino a quell'erba alta e grande", o qualsiasi altra area in cui sembra probabile che si radunino per nutrirsi. Buon punto però ...
Tim S.


0

La mia esperienza con i cervi selvatici è limitata a quelli che camminano nel campus dell'UCSC, che sono molto meno selvaggi della media (tendono ad attraversare a strisce pedonali segnate, e ho sentito storie di studenti che si imbattono letteralmente in loro di notte e il cervo guardandoli come per dire "Sei cieco o qualcosa del genere?"), quindi prendilo con un granello di sale.

A seconda di quanto i cervi si sentano a proprio agio con le persone, c'è una possibilità decente a metà di poter camminare fino a uno se lo fai correttamente. Tuttavia, penso che arrampicarsi su una recinzione farebbe sussultare qualsiasi cosa, compresi gli animali domestici. Meglio andare in giro.

Ciò che ha funzionato per me (di nuovo, con il cervo domestico borderline) è:

  • Cammina nella loro direzione generale a una pendenza, non direttamente verso di loro.
  • Presta la minima attenzione possibile quando non sto sparando.
  • Parla un po 'con me stesso in modo che gli animali sappiano che non sto cercando di essere furtivo.
  • Cammina a una tipica velocità di camminata dei cervi (né una velocità lenta, stalking né una velocità inseguente).

Con questo approccio, mi sono ritrovato a circa un metro e mezzo circa prima che anche il cervo più giovane e più nervoso si preoccupi di alzare lo sguardo, e anche loro tendono a tornare a mangiare. Ancora una volta, però, i cervi che sono abituato a vedere sono molto abituati alle persone, quindi il tuo chilometraggio può variare considerevolmente. Probabilmente aiuta anche che non ci sia molta caccia qui.


0

Avrei pensato che 15 'con un obiettivo da 210 mm fosse più che adeguato; in effetti mi aspetterei di dover rimpicciolire un po '. Inoltre non capisco quando dici che per ingrandire completamente i risultati in uno scatto a bassa risoluzione La lunghezza focale non dovrebbe fare la minima differenza per la risoluzione. Tuttavia, usando l'obiettivo uno zoom completo a 125 ° di secondo è un GRANDE no-no a meno che la fotocamera non sia su un treppiede. La velocità della tua palmare deve essere uguale alla lunghezza focale dell'obiettivo o meglio per evitare vibrazioni della fotocamera; cioè se stai sparando a 210mm, allora la tua velocità deve essere di almeno 250 ° di secondo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.