Qual è la differenza tra Kodak Tri-X Pan 400 e Tri-X 400?

9

Qual è la differenza tra Kodak Tri-X 400 e Kodak Tri-X 400 Pan?

Non riesco a trovare la differenza da nessuna parte, sono semplicemente gli stessi appena rinominati?

inserisci qui la descrizione dell'immagine

— Serge
fonte

7

Non c'è nessuno, tranne l'etichettatura. "Pan" è l'abbreviazione di "panchromatic", il che significa che può registrare la luce visibile dal blu al rosso. Incredibile, vero? Al giorno d'oggi, sono i film che non registrano l'intero spettro visibile a ottenere le etichette speciali, come "orto" (per "otocromatico" - non registrano gialli o rossi aranciati e possono essere lavorati in modo sicuro sotto illuminazione rosso scuro della camera oscura). C'è stato anche un tempo in cui il film ortografico era una nuova tecnologia speciale: i primi film registravano solo la luce blu, motivo per cui i paesaggi della metà del diciannovesimo secolo hanno cieli bianchi.

Mi aspetto che Pan X (o Panchromatic X), se è ancora disponibile, avrebbe comunque "pan" nel nome, poiché X non è un marchio riconoscibile.

1

grazie per la descrizione dettagliata, dopo 5 anni di fotografia digitale ho deciso di iniziare a esplorare il film e lo adoro!

— Serge,

1

Più potenza per te, prova subito il grande formato! :)

— Shizam,

Punto d'informazione Tutte le emulsioni fotografiche agli alogenuri d'argento (sospensioni colloidali) sono ortocromatiche su produzione automatica e precedono materiali sensibilizzati pancromatici. Prima del film ortocromatico agli alogenuri d'argento, non esisteva alcun film agli alogenuri d'argento. Sono stati usati altri materiali come gomma-bicromato, platinotipi, Kallitypes, cianotipo, sali ferrici (ferro), ecc. Ortocromatico significa blu sensibile.

— Stan,

5

Il primo successo che ottengo su Google per Tri-X 400 Pan mi dice:

KODAK TRI-X Pan Film è stato sostituito da KODAK PROFESSIONAL TRI-X 400 Film / 400TX.

Il secondo successo riguarda Pro Tri-X 400 e dice:

Rispetto a KODAK TRI-X Pan e KODAK TRI-X Pan Professional Film, i nuovi film TRI-X 400 e 320 potrebbero avere un "tocco" di ritocco leggermente diverso.

A prima vista, noto che i tempi nei grafici di sviluppo sono leggermente diversi. Quindi, è un film leggermente diverso.

— Si prega di leggere il mio profilo
fonte

1

avrei dovuto aprire gli occhi ... suppongo che fossi troppo occupato a guardare diversi rotoli nei negozi online. Grazie

— Serge,

Hmmm ... ho sempre usato TX ai vecchi tempi. Non aveva senso comprare qualcosa che non fosse arrivato in mattoni o in eliche (e non credo che offrissero in quel momento qualcos'altro in 4x5). Per quanto riguarda la "sensazione", non ho mai avuto la pazienza di usare le matite sui neg 35mm: un tipo potrebbe diventare cieco!

La sensazione di ritocco leggermente diversa si riferisce alla trama della base in cui viene generalmente eseguito il ritocco della mano (trattamenti superficiali). Oltre alle "matite", raschiamo anche per rimuovere.

— Stan,

-2

320 Tri X è sempre stato progettato per curve di esposizione più piatte, più lunghe ed è più sensibile al bagliore; quindi utilizzato per studio, interni e paesaggi notturni della città. Generalmente non viene "spinto" come 400TX o TX400. Piuttosto che una curva a "S", con la maggior parte degli sviluppatori mostra un lungo aumento piatto dopo un "bump" iniziale. (Ti suggerisco di guardare il sito professionale di Kodak, cercare Tri-X e vedere tu stesso le diverse curve fim / developer.) In realtà, questo è piuttosto sciocco chiedere qui, quando Kodak gestisce un sito, persone reali a cui puoi porre domande di sviluppo e descrizioni su quali lati di quali formati di pellicola è possibile tingere e ritoccare in modo affidabile. 35mm e 120 dimensioni 320TX sono stati interrotti verso il 2005; suggerire un'esposizione del vecchio stock a 160; 4x5 50 fogli ancora fabbricati e molto belli.

— user47586
fonte

Stai parlando di 320 Tri X, ma la domanda menziona solo Tri-X PAN 400e Tri-X 400. Il tuo messaggio non risponde alla domanda.

— Dragos,