Quando dovrei usare i filtri ND graduati e quando dovrei usare l'elaborazione HDR?

Mi piacerebbe davvero smettere di soffiare il cielo e / o sottoesporre il terreno nelle mie foto. La soluzione tradizionale sarebbe quella di utilizzare filtri ND graduati, ma sarebbe utile scattare esposizioni multiple e applicare il postelaborazione HDR (e alcune fotocamere Point-and-shoot possono persino farlo all'interno della fotocamera).

Quando dovrei usare i filtri ND graduati e quando l'HDR sarebbe una scommessa migliore? O è solo una questione di preferenze personali?

Filtri ND

vantaggi

• Nessuna ulteriore elaborazione successiva richiesta.
• Puoi vedere il risultato nel mirino.

svantaggi

• Rendere l'esposizione è più complicato perché devi selezionare un filtro e posizionare la transizione in modo appropriato per la scena.
• Probabilmente avrai bisogno di diversi filtri (di diversa densità e brusca transizione) per coprire una varietà sufficientemente ampia di scene.
• La transizione diretta tra buio e luce deve corrispondere più o meno alle esigenze della scena (ad esempio, una grande montagna con nuvole illuminate dal sole probabilmente non funzionerà).
• I filtri ND sono più fragili rispetto ad altri filtri perché sono posizionati in una cornice in modo da poter spostare la transizione.
• I buoni filtri ND non sono economici e potrebbero essere necessari più set per adattarsi a obiettivi diversi.

HDR

vantaggi

• Non perdere tempo al momento dell'esposizione (basta fare le esposizioni).
• Può gestire una transizione dalla forma arbitraria tra le aree chiare e quelle scure.
• Una varietà di software HDR è disponibile gratuitamente (sebbene ci siano anche opzioni di pagamento).

svantaggi

• Un sacco di confusione in post.
• Se la tua fotocamera non supporta il bracketing con un numero sufficiente di fotogrammi, sarà necessario un treppiede e dovrai regolare l'esposizione manualmente.
• Le scene con oggetti in movimento porteranno a modifiche difficili o impossibili in post.
• È necessaria una pratica significativa per ottenere buoni risultati, in particolare se non si desidera "l'aspetto HDR".

Aggiungo solo che ci sono alternative alla mappatura dei toni HDR. A volte la fusione manuale dei livelli in Photoshop funziona bene (e ti dà un risultato dall'aspetto più naturale, simile all'utilizzo di un filtro grad tranne che hai molto più controllo sulla transizione).

Un'altra buona opzione è la fusione dell'esposizione, come implementato in Tufuse e Tufuse Pro . Ciò offre un approccio più automatizzato rispetto alla miscelazione manuale, ma senza l'aspetto stilizzato che di solito viene fuori da Photomatix. L'unico aspetto negativo è che non compensa il ghosting causato dal movimento tra le esposizioni.

Penso che ciò che devi considerare è il fatto che l'uso dell'HDR non risolverà semplicemente i tuoi cieli soffiati: è un effetto a sé stante e aumenta la gamma dinamica dell'intera immagine. Se vuoi comunque girare l'HDR, sarai in grado di esporre correttamente i tuoi cieli a causa della maggiore gamma dinamica dell'immagine.

Se non vuoi un effetto HDR sulla tua foto usa un filtro (reale o nel software, anche se personalmente userei sempre un filtro reale e lo farei proprio nella fotocamera) per portare il cielo nella gamma dinamica del resto dell'immagine.

L'HDR non è qualcosa che mi interessa troppo al momento, quindi userei sempre un filtro. In sostanza quello che sto dicendo è che dovresti usare un filtro a meno che tu non stia scattando comunque un'immagine HDR, nel qual caso probabilmente non è necessario.

Ci sono già delle buone risposte, quindi aggiungerò solo alcune note. L'HDR è un potente strumento che può essere utilizzato per produrre immagini con una gamma di contrasto molto più ampia di quella normalmente possibile con una fotocamera. Va notato, tuttavia, che se davvero "spegni" i tuoi riflessi sovraesposti oltre la gamma superiore del tuo sensore, o al contrario "blocchi" le tue sfumature sottoesposendo oltre la gamma inferiore del tuo sensore ... nessuna quantità di HDR sarà in grado di correggerlo. Una volta che vai abbastanza oltre i limiti assoluti del tuo sensore (esplodi davvero), l'HDR non può aiutarti. Sarà comunque necessario fare attenzione che, anche se si guida la linea e si arriva fino ai bordi della gamma di contrasto dei sensori, non si va oltre. L'HDR può quindi servirti molto bene.

Personalmente tendo a utilizzare una transizione gradiente in post per imitare i filtri graduati a densità neutra. Lightroom lo fa come uno dei suoi strumenti utili, ma puoi anche usarlo in Photoshop. Basta creare un livello con una sfumatura tra bianco e nero con una brusca transizione che selezioni attraverso la transizione cielo / terra.

In questo modo, non devi stressare l'HDR, né aggirare un numero enorme di filtri.

Ci sono molte situazioni in cui è necessario ridurre la quantità di luce, ma è comunque necessario che la velocità dell'otturatore e F si fermino ... ad esempio sparando a cascata.

Ogni volta che devi abbassare la luce ma mantenere gli altri aspetti dell'immagine, i filtri ND sono la strada da percorrere.