Diverse versioni di processori DIGIC, c'è qualche differenza nella qualità dell'immagine?


13

Confrontando le funzionalità di Canon 400D e 1000D, ho notato che Canon 1000D ha un processore DIGIC III migliorato, rispetto a DIGIC II per Canon 400D.

Da Wikipedia:

Il processore d'immagine DIGIC III è stato pubblicizzato per offrire una qualità d'immagine superiore, un funzionamento più rapido e una durata della batteria estesa rispetto al suo predecessore.

Una versione più recente del processore DIGIC fornirà miglioramenti visibili della qualità dell'immagine? Che dire quando si scatta in RAW?

Comprendo che le versioni più recenti potrebbero funzionare più velocemente (durante la messa a fuoco o con una frequenza dei fotogrammi più elevata) e avere funzionalità come il rilevamento del volto e la visualizzazione live, ma per me non ha importanza.

Risposte:


6

La risposta è Sì e No. In effetti fornirà miglioramenti nella qualità dell'immagine quando si riprende jpeg , ma l'immagine grezza non è influenzata dall'elaborazione DIGIC, essendo i dati grezzi non elaborati. Ecco un articolo prodotto da Canon sull'elaborazione Digic della conversione A / D e file RAW:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2748

Ancora più importante, l'aumento della profondità in bit del processore DIGIC IV:

Altrettanto importanti sono i vantaggi della qualità dell'immagine forniti dal convertitore analogico-digitale (A / D) a 14 bit integrato di DIGIC 4 ...

Sfortunatamente per la tua specifica domanda su DIGIC III riguarda principalmente i vantaggi di DIGIC IV: p


4
È difficile trovare esattamente ciò che fa il processore DIGIC, ma chiaramente fa molto di più della conversione JPEG ed è coinvolto in parti fondamentali della pipeline di creazione di immagini grezze, tra cui la messa a fuoco automatica e la riduzione del rumore. Vedi dpreview.com/news/0209/02091601canontech.asp o youtube.com/watch?v=jeNRKvX1kLo . Pertanto, dovremmo concludere che la qualità dell'immagine grezza sarà influenzata dai miglioramenti di questo processore.
whuber

A meno che non si disattivi tutta l'elaborazione dell'immagine, il che è comunque una buona idea (ad es. Nessuna riduzione del rumore, ecc ...).
Nome falso

3
@Fake La citazione menziona specificamente il DIGIC 4 include l'ADC. Senza quello, non ci sarebbe alcuna immagine grezza, punto. Questo mi fa sospettare che parte della "riduzione del rumore" pubblicizzata si verifichi all'interno della digitalizzazione del segnale analogico stesso e quindi non possa essere disattivata.
whuber,

1
L'ultimo. Un ADC ha fondamentalmente una caratteristica principale: è il rumore (ce ne sono altri, linearità, frequenza di campionamento, ecc ... ma influiscono molto meno sulla qualità delle immagini), ma nell'ADC non c'è davvero nessuna elaborazione del rumore. Esistono altre tecniche, come il campionamento a doppia correlazione, ma queste vengono eseguite nell'elaborazione dopo l'ADC.
Nome falso

1
Fondamentalmente, un ADC fa una cosa. Converte una tensione analogica in un numero digitale. Ci sono molti modi per farlo, ma in realtà non c'è riduzione del rumore nel processo reale. Potresti lavorare per ridurre il rumore sulla tensione analogica, usando filtri analogici o post-processare l'uscita digitale, ma la conversione effettiva è praticamente un'operazione in un solo passaggio
Nome falso
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.