Ci sono aspetti negativi di un pulsante di scatto remoto wireless (a infrarossi)?

Ho una Nikon D7000 e vedo che ci sono un paio di opzioni di rilascio remoto di Nikon: l'MC-DC2 (cablato) e l'ML-L3 (wireless) che è anche circa il 40% più economico rispetto al telecomando cablato.

Ci sono delle buone ragioni per scegliere il telecomando cablato invece del wireless, soprattutto vista la differenza di prezzo?

I trigger a infrarossi possono perdere la testa quando sono in presenza di luce solare o di una forte sorgente IR. Il sole emette Tanto IR che il ricevitore non può vedere il segnale a meno che la sua finestra non sia in ombra o molto vicino al trasmettitore. Funzionano davvero bene al chiuso o di notte, e costano meno dei grilletti della radio.

E, proprio come un FYI, un tubo di carta igienica attaccato alla finestra può aiutare il ricevitore a captare l'esplosione IR del trasmettitore quando c'è molto rumore IR poiché aiuta l'occhio del ricevitore a vedere la giusta sorgente IR.

Tuttavia, anche PocketWizards può essere confuso quando è presente un sacco di rumore radio o determinati trasmettitori. Ho fatto una ripresa in cui avevo i ricevitori su entrambi i lati di me più volte. Li avevo usati più volte nella stessa posizione senza problemi, e l'unica differenza era che il presentatore stava usando un microfono wireless. Mi sarebbe piaciuto avere collegato le linee di sincronizzazione e spento il wireless quella notte.

Disclaimer: non ho ancora provato un D7000, quindi sto rispondendo in termini generali.

L'unico aspetto negativo che conosco è l'uso della modalità Bulb su alcune fotocamere.

Con un cavo di rilascio : premi il pulsante remoto, tienilo premuto e poi lasci andare quando hai finito. Alcuni telecomandi hanno un'opzione per mantenere il pulsante bloccato, ma è necessario rilasciarlo alla fine dell'esposizione.

Con una versione wireless : il principio è lo stesso, tranne per il fatto che è necessario continuare a puntare sul ricevitore IR della fotocamera. Altrimenti, la fotocamera potrebbe interpretare la mancanza di segnale IR come la chiusura dell'otturatore. Se qualcosa passa tra il telecomando e il ricevitore IR, può anche succedere.

Il comportamento esatto dipende dalla telecamera esatta. L'idea è che fai clic una volta per aprire l'otturatore e fai di nuovo clic per chiuderlo.

Su alcuni, c'è un'opzione per controllare il comportamento. So che sia Pentax K-5 che K-7 (escluso il F / W originale) hanno questa opzione.

Ho un telecomando RF wireless per la mia fotocamera e ora che ho wireless non lo farei cablato. Il motivo principale è che ci sono meno possibilità di inciampare sul cavo o doversi preoccupare di rimanere impigliati. O se stai facendo delle foto con te, non devi preoccuparti di nascondere il cavo.

Detto questo, consiglierei RF (radiofrequenza) su infrarossi. Il motivo principale è che non è necessario disporre di un campo visivo per la telecamera tramite RF. Oltre all'esperienza precedente, non tutti gli IR funzionano all'aperto alla luce del sole.

Uso un Phottix Plato http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottix-plato.html come telecomando wireless. Ha funzionato molto bene per me. Sarò il primo ad ammettere che non ho molta esperienza con le pubblicazioni fotografiche ma ha soddisfatto tutte le mie esigenze ed è un prezzo inferiore rispetto ad alcune unità del produttore.

Per queste due unità specifiche ...

Wireless ML-L3 - buono per distanza e convenienza (ad esempio è più facile essere nel tiro da solo), ma cattivo come ha bisogno di linea di vista ed è inaffidabile alla luce del sole forte.

Wired MC-DC2 - buono per il fatto che è possibile bloccarlo con la fotocamera su una lampadina per esposizioni più lunghe di 30 secondi, ma cattivo in quanto può essere utilizzato solo fino a un cavo di 1 metro.

Entrambi possono essere utilizzati per sparare l'otturatore senza toccare la fotocamera, riducendo così le vibrazioni della fotocamera, ma oltre a ciò hanno i loro scopi specifici.

Piuttosto che chiedere quale sia il migliore tra questi due, sarebbe meglio chiedere perché si desidera un otturatore remoto e per cosa lo si utilizzerà, quindi trovarne uno per soddisfare tale esigenza. Personalmente uso due telecomandi, uno a infrarossi che ha la capacità di sparare quando il raggio è rotto e quindi può essere usato per catturare oggetti in movimento come animali. Il mio secondo è fuori da eBay ed è un telecomando cablato con funzionalità intervallometro, ad esempio può catturare un fotogramma ogni 30 secondi per 900 fotogrammi, il costo era inferiore a $ 30.

Il principale svantaggio tra telecomandi IR e uscite cablate è che l'IR non è così affidabile all'esterno in pieno sole. Funziona molto meglio di notte o al chiuso, ma all'esterno, la luce solare può sopraffare il segnale IR e ridurre drasticamente la portata e / o l'affidabilità.

L'IR richiede anche una linea di vista tra il sensore del telecomando IR sulla videocamera e il telecomando stesso (pensate: telecomando della TV). E la maggior parte delle dSLR ha questo sensore IR sulla parte anteriore della fotocamera, supponendo che utilizzerai il telecomando per fare selfie (o scatti di gruppo con te stesso) - non che utilizzerai il telecomando IR da dietro la fotocamera . Se hai intenzione di utilizzare il telecomando per l'esposizione a lunga esposizione o il cielo notturno e stai lavorando da dietro la fotocamera su un treppiede, può essere un esercizio interessante in contorsioni del polso per ottenere quel telecomando puntato verso il sensore .

I telecomandi RF (radio) in genere possono rimuovere le restrizioni della linea di vista e della portata e funzionano bene alla luce del giorno, ma invece di dover ricordare una singola unità, ora devi ricordarne due: il trasmettitore remoto e l'unità ricevitore che si collega nella porta di scatto. Ed entrambi richiederanno batterie. Se stai prendendo in considerazione un rilascio dell'otturatore RF, rendi conto anche che la maggior parte dei trigger radio flash può raddoppiare come telecomandi otturatore, quindi se stavi pianificando di "diventare Strobist", potresti essere in grado di fare i tuoi trigger fare doppio dovere.

Le versioni cablate potrebbero richiedere o meno batterie, ma devi comunque ricordarti di portarle con te per usarle, proprio come un telecomando wireless. Ma molte versioni cablate possono avere funzionalità aggiuntive che non troverai sui telecomandi wireless: la possibilità di bloccare il pulsante di scatto per modalità lampadina, intervalli, timer, ecc. Ma, naturalmente, sono cablati, quindi la tua capacità di lavorare la fotocamera da remoto è più limitata.

Fondamentalmente, si tratta di due strumenti diversi, non sostituibili l'uno con l'altro, e molti fotografi hanno felicemente entrambi nella borsa.

Ho un telecomando sia cablato che wireless per il mio Pentax K-7. A parte le considerazioni tecniche menzionate in altre risposte, il telecomando wireless Pentax è molto piccolo e facile da posizionare nella borsa della fotocamera, mentre il telecomando cablato è più grande e più facile da trovare. Con Nikon o altre marche, il chilometraggio può variare.

Senza fili:

• Ha bisogno di batterie (così tante cose da portare in giro e qualcosa che è sicuramente necessario solo quando ti sei dimenticato di portare un ricambio e sei da qualche parte senza un deposito di batterie a portata di mano).
• Facile da interrompere. Qualunque cosa si incroci tra il telecomando e la fotocamera, il telecomando non funzionerà (come già detto, più di un problema quando si scatta in modalità lampadina).
• Ha bisogno di una linea visiva diretta verso il ricevitore, che a volte può essere un problema se non riesci a puntare il ricevitore verso dove ti troverai, ha un angolo di apertura molto stretto sul suo sensore, ecc. (Mente, quelli sono modelli dipendente, non conosco il modello specifico che ti interessa).
• Come già detto, può essere ingannato dalla luce dura e diretta.
• In genere più costoso da acquistare

Cablata:

• La maggior parte ha una portata più breve (anche se esistono alcuni cavi molto lunghi per alcuni modelli di fotocamere).
• I contatti possono essere fragili e i cappucci di protezione per loro sono facili da perdere (e possono essere costosi da sostituire, anche se il mio rivenditore è riuscito a procurarmi sostituzioni gratuitamente alcune volte, ma ha un'ottima relazione con Nikon).

L'utilizzo della maggior parte dei telecomandi IR è effettivamente visibile a molte fotocamere digitali: prova a puntare un telecomando IR (qualsiasi telecomando IR) direttamente nell'obiettivo di una fotocamera digitale impostata su live view. Anche se irrilevante in uno scenario a telecamera singola, diurna, a innesco semplice, ciò potrebbe interferire con gli scatti con lampadine ISO elevate o quando più telecamere sono utilizzate contemporaneamente in un'impostazione ....

Se l'esperimento di cui sopra funziona, il "filtro IR" nella fotocamera non aiuta, i telecomandi IR utilizzano in genere una banda IR molto vicina alla luce rossa visibile (alcuni telecomandi sono in realtà leggermente visibili ad alcune persone!).