Qual è la risoluzione di un'immagine satellitare misurata in centimetri e metri?

Mi sono imbattuto in questa raccolta di immagini satellitari di esempio con file molto grandi, ad esempio una foto ha 11000 x 9000 pixel e la sua dimensione del file è di 49 MB.

Tuttavia, ciò che trovo strano è che sono elencati come:

Risoluzione: 50 cm,
Risoluzione: 65 cm,
Risoluzione: 1 m,
Risoluzione: 1,5 m, e
Risoluzione: 5 m

Cosa significa?

resolution

— Quel ragazzo brasiliano
fonte

La risoluzione in questo contesto di solito si avvicina alla dimensione dei pixel. Cosa significa peso (in MB), sono meno sicuro ...

— Jindra Lacko,

Risposte:

La risoluzione spaziale nel telerilevamento è normalmente espressa in distanza per campione anziché in campioni per unità di distanza. Le stesse informazioni sono lì, sono solo espresse come il reciproco di ciò che è normale nei normali campi grafici. Anche il "per campione / pixel / qualunque" viene normalmente eliminato e considerato implicito.

Quindi una risoluzione di 0,5 m è davvero 0,5 m / px, che è 2 px / mo 0,0508 DPI.

Ciò significa che i pixel sul terreno sono quadrati di dimensioni tali (almeno in media, in condizioni ideali) Un set di dati raster con risoluzione 0,5 m ha pixel che sono quadrati di 0,5 m sulla superficie terrestre. Questo diventa più complicato quando inizi a considerare la proiezione della superficie curva della terra in una griglia piatta raster.

— smithkm
fonte

Interessante. Non avevo mai sentito parlare della risoluzione dell'immagine satellitare espressa in DPI.

— Michael,

Presumibilmente è perché alla maggior parte delle persone non piacciono davvero le frazioni, quindi per le situazioni in cui i pixel sono più piccoli delle nostre unità tipiche usiamo i pixel per unità, e quindi per le situazioni in cui sono più grandi di quelle unità, usiamo le unità per pixel. In pratica, però, non c'è differenza proprio come il passaggio tra periodo e frequenza.

— smithkm,

"Risoluzione: <qualunque>" significa che l'immagine contiene dettagli sufficienti per risolvere un oggetto di dimensioni <qualunque> sul terreno. Esistono più definizioni esattamente di cosa significhi essere in grado di "risolvere un oggetto" di una determinata dimensione, ma fondamentalmente significa che sarai in grado di distinguere oggetti così distanti, ma non se sono più vicini. Ad esempio, "Risoluzione: 1 m" significa che sarai in grado di distinguere oggetti distanti 1 m, ma non oggetti distanti 50 cm.

— Philip Kendall
fonte

Philip è perfetto: considera che due automobili sono parcheggiate con uno spazio di 2 metri tra. Se la risoluzione è di 5 metri, i due veicoli appariranno come 1. Se la risoluzione è di 1,5 metri, l'immagine rivelerà 2 veicoli con spazio tra.

— Alan Marcus,

Nota che questa interpretazione differisce (leggermente, probabilmente è un fattore 2) dall'una nell'altra risposta. Se hai un pixel per metro quadrato, non sarai in grado di distinguere due oggetti distanti 1 m da un oggetto più grande.

— Carsten S,

@CarstenS Il limite di Nyquist vale anche per i segnali campionati nello spazio piuttosto che nel tempo, quindi puoi davvero distinguere un oggetto ogni due metri se la tua risoluzione è di un metro.

— Sanchises,

Questo è più di una risoluzione del criterio di Rayleigh. Sfortunatamente, la risoluzione di un satellite che dipende dalla turbolenza, dal movimento del suolo, ecc., Può essere espressa solo come "in condizioni ideali", mentre la "risoluzione" puramente geometrica della griglia del suolo su pixel è almeno invariante.

— Carl Witthoft,