Quali sono i vantaggi della vita reale di MRC di B + W?


11

Il mio 24-105L è nella posta e sto cercando un filtro per proteggere l'elemento frontale. Ho deciso di andare con B + W poiché sembrano avere la migliore qualità per abbinare il mio obiettivo L.

L'ho ridotto a 2 filtri UVA Haze da 77 mm, uno ha MRC e un altro no . Il filtro MRC è il doppio del prezzo e voglio sapere se ne vale la pena.

Vorrei togliermi un paio di cose:

  1. Non sto cercando un consiglio sull'opportunità di utilizzare il filtro UV per la protezione dell'obiettivo
  2. Non mi dispiace pagare $ 40 in più fino a quando ricevo qualcosa in cambio
  3. Preferirei avere notizie da persone che hanno uno o entrambi questi filtri

Immagino che tutto ciò che cerco siano i vantaggi di REAL LIFE di MRC.


Risposte:


24

Il rivestimento MRC è una buona cosa da considerare se si desidera che il filtro duri abbastanza a lungo per l'obiettivo. MRC sta per Multi Resistant Coating è qualcosa di simile al sigillo meteorologico per lenti. È necessario se si tende a sparare in condizioni estreme contro nebbia / polvere / gocce d'acqua ecc. Ecc. MRC offre alcuni vantaggi:

  1. La pulizia è più facile.
  2. Più resistente ai graffi meccanici.
  3. Acqua / Umidità / Polvere vengono respinti.

Nel complesso il mio suggerimento sarebbe di ottenere quello con MRC in quanto lo abbinerai a un fantastico obiettivo resistente alle intemperie, se lo merita;)


È possibile trovare una copertura più dettagliata su MRC del produttore: schneideroptics.com/pdfs/filters/MRC.PDF
adurity

3

I filtri MCR (come già notato, Multi Resistant Coated) riducono notevolmente i ghosting, cosa che ha spesso influenzato le esposizioni realizzate con versioni non patinate. Buoni filtri e B&W sono probabilmente i migliori, non "comprometteranno l'ottica del tuo costoso obiettivo", quelli economici lo faranno. Le versioni rivestite di B&W costano molto di più, ma alla fine valgono la differenza, a parte qualsiasi altra cosa dureranno più a lungo. Scatto sia in pellicola che in digitale, principalmente in bianco e nero, possiedo filtri sia patinati che non patinati di B&W (giallo e arancione), non patinati di Leica (giallo e UV) e Olympus (UV) e patinati di Zeiss (UV).


Correggere l'ortografia "MCR" errata può probabilmente farti ottenere più voti. :-)
Yongwei Wu

2

"e sto cercando un filtro per proteggere l'elemento frontale"

Non farlo. Aggiungi una lente e mantieni il tappo frontale quando non stai sparando. Qualsiasi filtro comprometterà l'ottica del tuo costoso obiettivo.

"Ho deciso di andare con B + W poiché sembrano avere la migliore qualità per abbinare il mio obiettivo L."

Questa è la cosa giusta da fare per qualsiasi filtro, specialmente se verrà montato su un vetro costoso. Un filtro di grado molto trasformerà quella lente costosa in qualcosa che non è meglio di un knockoff economico.

Detto in questo modo: un filtro UV economico è solo un pezzo di vetro sottile. In questo modo stai sparando efficacemente attraverso una finestra. Una versione MRC ha ridotto notevolmente l'abbagliamento di quello che produce, a scapito di alcune sfumature di colore. Probabilmente è anche indurito, quindi non si graffia facilmente (e quei filtri si graffieranno molto più facilmente rispetto all'obiettivo).

Se uso dei filtri (e attualmente uso SOLO i polarizzatori e l'occasionale Skylight 1B) è sempre il grado migliore che posso ottenere nella dimensione di cui ho bisogno. E se non è il migliore sul mercato, viene contrassegnato per la sostituzione con qualcosa di meglio nel momento in cui lo ottengo (quindi comprerò versioni più economiche solo se ne ho bisogno urgentemente e non posso migliorare).


19
È chiaramente menzionato dal proprietario: "Non sto cercando un consiglio sull'uso del filtro UV per la protezione dell'obiettivo"
fahad.hasan,

2
bisogna menzionare perché dovrebbe ottenere il meglio se insiste per ottenerli del tutto. Se ci fossero dei motivi per usarli, anche il più economico sarebbe meglio di qualcosa. Dato che non esiste un motivo del genere, l'utilizzo del solo migliorerà almeno il controllo dei danni.
jwenting,

3
Può dire che non è in cerca di consigli, ma è comunque una buona risposta.
Leggi il mio profilo il

2
Penso che questo sia un buon consiglio, tuttavia, non risponde davvero alla domanda.
brividi42

7
Sono d'accordo con @Shutterbug. Dovremmo rispondere alla domanda. Non stava chiedendo se avrebbe dovuto usare i filtri UV. Questa è una domanda completamente diversa che è stata discussa a morte e difficilmente deve essere resuscitata.
Labnut
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.