Come realizzare immagini piene di luce come queste?


13

Vorrei sapere come ottenere l'effetto di immagini altamente esposte piene di luce come quelle presentate di seguito:

collegamento

collegamento

fonte sconosciuta

Da http://dziecisawazne.pl/iza-faber/

È possibile solo usando la fotocamera o ho bisogno di ulteriori fonti di luce? Che dire della post-elaborazione, posso regolare le immagini in LR o Camera Raw per ottenere tale effetto?

Eventuali consigli o suggerimenti sono benvenuti.


8
@ chills42 - Abbiamo il permesso del fotografo di includere qui le foto? In tal caso, come hai controllato e ottenuto l'autorizzazione? Ci sono implicazioni anche per il fotografo? PS: se questo è un argomento complesso, forse possiamo spostarlo su meta. Sembra molto importante
Itai,

Non ho modo di saperlo, in quanto si tratta di collegamenti da blogspot. Presumo che @pregzt disponga dell'autorizzazione, tuttavia, si tratta semplicemente di un collegamento incorporato e non è stata creata alcuna copia dell'immagine. Includiamo solo collegamenti alle 3 immagini.
brividi42

3
@ chills42 - Grazie per la tua risposta. Personalmente, non penso che questo stia facendo la cosa giusta. Credo che meriti ulteriori discussioni e quindi ho aperto una domanda su Meta per sollecitare più opinioni: meta.photo.stackexchange.com/questions/834/…
Itai

Fonte per le prime due immagini: fotografia di Fabersky .
jg-faustus,

Gli occhi sembrano così falsi e innaturali, chiunque lo faccia deve smettere di fare fotografia.
dpollitt,

Risposte:


16

Questa è conosciuta come una foto in chiave alta , il che significa sostanzialmente che è più luminosa del solito.

Il modo più semplice per andare in quella direzione è aggiungere una compensazione dell'esposizione positiva per rendere tutto più luminoso senza sovraesporre aree importanti . Alcune fotocamere hanno una modalità high key che aiuta o puoi modificare il parametro di luminosità (può essere chiamato in modo diverso a seconda del marchio della fotocamera).

Questo molto probabilmente non andrà abbastanza lontano . Se guardi le parti più scure delle immagini che hai collegato (che NON sono molto scure), c'è molto rumore. Ciò suggerisce che il fotografo ha aumentato i livelli (a seconda del software: curve, ombre, riempimento) per portare ciò che originariamente era molto scuro a un livello moderatamente luminoso.

Quello che devi fare è rendere le parti più scure più o meno i mezzitoni e le parti più luminose il più in alto possibile. Ciò si tradurrà in un'immagine a basso contrasto in cui la maggior parte dei toni sono luminosi. Dopodiché potresti voler regolare la saturazione del colore poiché generalmente schiarire un'immagine provoca una diminuzione della saturazione del colore. È più facile apportare queste regolazioni in un software che ha curve o un istogramma che è possibile manipolare. Lightroom e Photoshop hanno questo.


Si noti inoltre che sembrano aver apportato alcune modifiche molto selettive al fine di impedire che parti dell'immagine diventino bianche nucleari pur realizzando ciò che volevano nell'immagine. (il maglione nella terza immagine, gli occhi sia nella prima che nella terza).
cabbey,

6

Mentre altri l'hanno toccato, penso che valga la pena sottolineare che questi (specialmente i primi due) sono stati chiaramente modificati pesantemente dopo essere stati presi.

Non fraintendetemi: potete sicuramente fare l'illuminazione high key senza eseguire la post-elaborazione. Ad esempio, questo non ha praticamente nessuna post-elaborazione:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Nota, tuttavia, che non assomiglia molto alle immagini che hai pubblicato. La maggior parte della differenza tra qualcosa del genere e le immagini che hai pubblicato avverrà principalmente in Photoshop (o Gimp, ecc.) In base alla quantità di rumore nell'ombra di quegli scatti, immagino che le parti ombreggiate del viso in realtà è iniziato notevolmente più scuro di quanto non siano in questa immagine.

Ad esempio, tuttavia, dubito che sia possibile ottenere occhi che assomiglino alle immagini che hai pubblicato (almeno la prima e l'ultima foto) solo con l'illuminazione. Gli occhi non sembrano abbastanza simili per ottenere quell'effetto con l'illuminazione - è necessario eseguire una post-elaborazione per ottenerli in quel modo. Solo per un esempio, i bianchi degli occhi reali non sono proprio così bianchi, e mentre l'illuminazione può / lo influenzerà in una certa misura, puoi ottenerlo solo modificando l'immagine.

Se dovessi indovinare circa la post-elaborazione che è stato utilizzato, direi che de-saturi verde un sacco (per esempio, un'occhiata alle strisce verdi / grigi sulla giacca), e il rosso un po 'meno, ma ancora abbastanza un po '(ad esempio, le labbra e le strisce rosse sulla giacca). Basandomi sulla pelle / i capelli sbiaditi e sui colori notevolmente più saturi della giacca, immagino che usassero i cursori "vibrance" e "saturation" in ACR (o qualcosa di simile) con la "vibrance" impostata su qualcosa di simile - 20 a de-saturare tutte le aree che ha iniziato a bassa saturazione, poi trasformato il cursore "saturazione" fino parecchio, per ottenere una transizione piuttosto improvviso di molto più saturi dopo che la saturazione originale ha superato un certo livello (quindi la saturazione della pelle, per esempio, è ridotta, ma della giacca è probabilmente aumentata).


3

A me sembrano un mix di aumento dell'esposizione, luminosità e ottimizzazione della saturazione del colore. Proverei a spostarli finché non inizi a ottenere l'effetto desiderato. Sembrano anche avere un filtro soft focus applicato. A tale scopo potrebbe essere disponibile un preset LR gratuito.

Non proverei a esporre eccessivamente la fotocamera, forse l'esposizione +1 ma non di più. Non vuoi bruciare così tanto l'immagine da non poter effettuare regolazioni in LR.


0

Oltre alle impostazioni di esposizione che dovrai gestire e agli aggiustamenti di post-produzione che dovrai fare, anche se potresti dover lottare con solo l'uno o l'altro, non necessariamente entrambi, dovresti capire che il tuo primo e più fondamentale compito è organizzare una composizione efficace. Utilizzare uno sfondo bianco, tenerlo fuori fuoco, assicurarsi che il soggetto presenti accenti o elementi di alta saturazione o valore. Questi enfatizzeranno la brillantezza del bianco o pallore che si desidera catturare.

Con la composizione correttamente ideata, dovresti anche fare attenzione alla tua illuminazione. Anche se vuoi scattare con la luce naturale, puoi comunque sistemarla in modo che la luce cada molto forte su determinate superfici. Se hai un flash o una lampada, dovresti usarli per enfatizzare e illuminare brillantemente solo le superfici che vuoi rendere bianche o pallide e lasciare il resto normale, cioè relativamente scuro. Finalmente sei pronto per impostare la tua esposizione. Dipende dal mezzo, ovviamente. Non stai girando un film, vero? Dipende dalla tua situazione, ma, suppongo che 2-3 fermate sotto per ottenere questo tipo di bianco.

Con tutto ciò, puoi probabilmente farlo nello scattare la foto e non successivamente nella post-elaborazione. Anche nei giorni analoghi di un tempo, tuttavia, c'era molto da fare nella post-elaborazione, nello sviluppo e nella stampa. In effetti, a quei tempi l'abilità in camera oscura era indispensabile tanto quanto l'abilità con un editor fotografico di oggi.


Concordo sul fatto che gli esempi originali siano stati pesantemente post-elaborati, poiché Itai evidenzia il rumore nelle ombre sulla guancia del ragazzo e sotto la mascella e mentre Coffin sottolinea la saturazione del colore e il bianco dei suoi occhi (prima e seconda foto).
Shellsunder,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.