In che modo la profondità della griglia determina l'angolo del raggio?


10

Ho appena ricevuto un softbox Westcott Apollo da 28 ". Non vendono una griglia / cassa per uova, quindi mi piacerebbe crearne uno mio, simile a questo .

La mia comprensione è che più profonda è la griglia, più stretto è l'angolo di fuoriuscita di luce, il che significa che un'area più piccola è illuminata e quindi un maggiore controllo sull'illuminazione. Quello che vorrei sapere è come determinare il rapporto profondità / angolo, oltre a tentativi ed errori.

Inoltre, non mi dispiacerebbe alcun consiglio su quali siano gli angoli del fascio di griglia più utili.


Inoltre, se esiste un termine migliore di "angolo di illuminazione", non esitare a pubblicarlo e / o modificarlo nella mia domanda.
Craig Walker

1
Ho inviato una modifica per cambiarla in "angolo del fascio", che è ciò che la diffusione è più comunemente chiamata nell'illuminazione.
cabbey,

@Cabbey C'è un riferimento autorevole a "angolo del fascio" che potresti condividere? Potrebbe aiutare a risolvere la domanda su come calcolarla (o misurarla). Le risposte in questa discussione differiscono di un fattore due - che mi sembra una differenza abbastanza grande - ma mi chiedo se questa potrebbe essere solo una questione di definizione.
whuber

1
Sono sicuro che ne abbiamo uno nel mondo dell'illuminazione del palcoscenico, fammi scavare uno. Si noti che una differenza di 2x o 1/2 può essere facilmente attribuita a qualcuno che guarda il raggio invece del diametro del raggio.
cabbey,

le-us.com/stagemath.html e en.wikipedia.org/wiki/Stage_lighting_instrument#Field_angle sono i più vicini che vedo in pochi minuti di ricerca. Altrimenti dovrei citare dalla mia copia di amazon.com/Backstage-Handbook-Illustrated-Technical-Information/… che è sul mio scaffale.
cabbey,

Risposte:


8

Considera una sezione ABCD 2D direttamente attraverso una cella della griglia, parallela (e contenente) all'asse di illuminazione. AD = BC è la profondità della cella e AB = CD è la lunghezza dell'apertura (orizzontale, verticale o persino ad angolo).

inserisci qui la descrizione dell'immagine

In questo diagramma la luce può arrivare ovunque da sinistra in qualsiasi direzione (creata dal tuo softbox o altro). Il soggetto illuminato è rappresentato in modo astratto come la linea JL. Vengono mostrati tre dei possibili raggi di luce che attraversano completamente la cellula: BL, AJ e HK (un raggio in una posizione "generica"). Evidentemente tutti i raggi che emanano dalla cellula (senza alcuna riflessione intermedia) devono atterrare tra J e L sul soggetto. (Questo è ovvio se inizi dal soggetto e segui il percorso della luce attraverso la cella: solo iniziando tra J e L sarai in grado di trovare una linea che ritorni attraverso la cella alla sorgente luminosa.) L'angolo sotteso dalla parte illuminata del soggetto è l'angolo JGL - la punta sinistra del triangolo giallo - che è identico all'angolo CGD. Puoi calcolarlo in modo trigonometrico se ti piace:metà di questo angolo equivale a (CD / 2) / (AD / 2) = CD / AD. Ma può essere abbastanza buono notare che i raggi estremi, BL e AC, si intersecano al centro del rettangolo di sezione trasversale in G. Questo ti dà un modo efficace per visualizzare l'angolo del raggio e mostra anche che è il doppio del angoli che misureresti attraverso la cella in CBD o CAD. In breve, l'angolo del fascio è (al massimo) ciò che si osserverebbe se una minuscola sorgente di luce posizionata esattamente nel centro (3D) di ciascuna cella della griglia ed è (approssimativamente) il doppio dell'angolo che stimereste andando da qualsiasi singolo punta sul retro della cella attraverso l'apertura opposta della cella. Ciò giustifica la tua comprensione - man mano che la cella diventa più profonda, l'angolo in G deve ridursi - e anche la quantifica.

Questo ragionamento è sufficiente per recuperare l'intero angolo 3D considerando diversi possibili orientamenti delle sezioni trasversali lungo l'asse della cella (l'asse di illuminazione).

Non è tutta la storia. La qualità della luce dipende leggermente dalla qualità e dall'estensione della sorgente. Soprattutto non sarà uniforme: anche quando la sorgente è uniforme e diffusa, la luce emessa si stacca sostanzialmente verso i bordi (approssimativamente in modo lineare). Ciò non dovrebbe essere evidente (tranne ai bordi dell'illuminazione totale) perché la luce effettiva è il composto di raggi da tutte le celle della griglia, non solo da una di esse. E la fonte non sarà sempre uniforme, neanche. La mancanza di uniformità restringerà gli angoli del fascio, specialmente tra le celle della griglia più lontane (fuori asse) dalla luce.


Bella spiegazione!
Simon A. Eugster,

6

Supponendo che i bin della griglia quadrata, le dimensioni di ciascun bidone della griglia siano LxLxP, dove D è la profondità della griglia e W la lunghezza del bordo quadrato. Quindi, usando la trigonometria, sappiamo che:

tan(A) = W / D

dove A è l'angolo del raggio (dalla linea centrale - asse - su un lato). Ma, quando si considerano i raggi che attraversano gli angoli quadrati, ci sono altri due angoli da considerare:

tan(A') = W / D' = W / sqrt(D^2 + W^2)

tan(A") = W' / D = sqrt(2) * W / D

Si può vedere che A" > Ae A > A', e quindi A" > A'. A"è l'angolo più grande e dovrebbe essere considerato l'angolo del raggio.

AGGIORNAMENTO: Per chiarire, per convenzione, l'angolo che calcolo sopra viene misurato dall'asse del raggio al suo bordo. Poiché il raggio è simmetrico, la diffusione è in entrambe le direzioni e si dovrebbe considerare il doppio di questo valore quando si calcola l'area illuminata.

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Questo calcola correttamente l' angolo massimo creato dai raggi di luce che provengono da qualsiasi singolo punto sul retro del "cestino". Tuttavia, (a) pochissimi raggi saranno separati da quell'angolo ma (b) sottovaluta l'angolo di diffusione da una sorgente luminosa estesa (cioè non puntuale). Forse dobbiamo chiarire cosa significa veramente "angolo del raggio".
whuber

@whuber - Sono d'accordo con (a). Ovviamente, l'intensità della luce non è uniforme in tutta la sezione trasversale del raggio. Penso che, per sezione, vi sia un quadrato (più piccolo) attraverso il quale l'intensità è massima. All'esterno di quel quadrato, l'intensità diminuisce quando ci si avvicina al bordo della sezione. A partire da (b), non vedo come l'analisi sottostima il fatto che la fonte non è una fonte puntuale.

@ysap Fornisco un'analisi di (b) nella mia risposta a questa discussione. La tua analisi considera la diffusione da un singolo punto , come se tutta la luce emanasse da un angolo del tuo cestino. Non è così che funziona l'installazione: di solito c'è una fonte di luce abbastanza ampia dietro la griglia. Hai ragione su (a); la caduta può essere calcolata come una convoluzione di due quadrati: ciò rende un quadrato medio massimamente luminoso con una diminuzione lineare dell'intensità verso l'esterno da esso.
whuber

@whuber - Non credo che la mia analisi limiti il ​​risultato a una singola fonte di punti. Presume solo che l'angolo massimo sia ottenuto dagli angoli opposti del bidone. Qualsiasi altro raggio proveniente da qualsiasi altro punto della sorgente sarà limitato a un angolo più piccolo. Nota che questa non è una prova stereometrica rigorosa, ma piuttosto una spiegazione in cui prendo la libertà di non menzionare l'ovvio.

1
@ysap Geogebra ( geogebra.org/cms ) È una specie di righello e sistema di bussole assistiti da computer adulti. L'interfaccia è un po 'funky ma semplice e veloce da imparare. Puoi anche creare pagine Web interattive (Java) con esso. Per realizzare il mio diagramma ho dovuto specificare solo sette punti: ABCD, H e due punti (invisibili) sulla linea JL. Tutto il resto è stato costruito da loro. Se mai realizzeranno una versione 3D, sarà fantastico :-).
whuber

4

Per completare la risposta di whuber, l'angolo di apertura è α = tan⁻¹ (2 × diametro / lunghezza). La mia griglia più usata è fatta di cannucce con un diametro di 5 mm e una lunghezza di 3 cm = 30 mm, con un angolo di apertura di circa 20 °, o una trave che si allarga di circa 33 cm dopo ogni metro (imho è un modo più semplice di immaginare l'angolo di apertura). L'ultimo è calcolato da: 1 m × 2 × diametro / lunghezza.

Un fatto interessante sulle griglie a proposito: la forma che lancia sul muro è definita dalla forma dei singoli elementi. Se prendi una griglia di quadrati, ottieni (più o meno) uno schema quadrato. Con paglia rotonda il risultato è un cerchio.

Ho scritto un tutorial sulla costruzione di una griglia fai-da-te con una calcolatrice online per la larghezza del raggio qualche tempo fa, forse questo aiuta anche :) (È per piccoli lampi però.)


1
+1 Grandi illustrazioni! La forma sul muro, tra l'altro, è la dilatazione (convoluzione; somma di Minkowski) della sezione trasversale di uscita attraverso la sezione trasversale di entrata. Come dici tu, quando entrambi sono quadrati la forma è quadrata e quando entrambi sono cerchi la forma è circolare. E sì, ho lasciato la mia spiegazione in termini di tangenti perché corrispondono esattamente a come stai pensando all'angolo: come quantità di diffusione orizzontale per ogni unità di distanza verso l'esterno dalla griglia. Penso che la maggior parte delle persone concorderebbe sul fatto che è più intuitivo che calcolare una tangente inversa :-).
whuber

Accidenti, devo aggiungere un segnalibro e inserire la somma di Minkowski nella lista da leggere per tempi più tranquilli :) E, grazie!
Simon A. Eugster,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.