Le foto del firmware Nikon D810 e D610 non aggiornano ora le stesse

Ho aggiornato il mio firmware sia C che L sul mio D810 e D610 oggi e noto che le foto scattate una dopo l'altra non stanno esponendo lo stesso. Ho controllato che non ho il bracketing attivo, ho aggiunto più luce al visto e questo mi aiuta. Qualcuno sa cosa potrebbe farlo accadere?

Aggiornamento: sto notando ora se sposto la fotocamera da qualche altra parte, come una panoramica, le immagini risultano esposte correttamente, ma se si lancia un gruppo in un punto si ottiene l'illuminazione irregolare, come mostrato di seguito nelle foto. Ho anche tirato fuori il mio D7000 per vedere se è solo l'illuminazione o qualcosa di ambientale e non ha il problema.

Impostazioni foto f / 1.4, 1/400 sec, ISO 2500

Lighting Light è una plafoniera a LED. (Può essere visto nella riflessione televisiva.)

Il problema è che la velocità dell'otturatore è troppo veloce per il tipo di illuminazione che hai. La maggior parte delle luci a LED sfarfallano (e fluorescenti, in modo leggermente diverso e grado) a 50/60 Hz o 100/120 Hz, a seconda della frequenza di rete in cui si vive.

Con una velocità dell'otturatore di ¹⁄₄₀₀ secondo, è un po 'scontato se l'otturatore verrà cronometrato con il picco dell'emissione luminosa. Ad esempio, nelle tue 3a e 4a foto, osserva l'ombra della TV sul muro. Nella terza foto, la luce stava aumentando di intensità mentre l'otturatore attraversava il sensore di immagine (ricordate, l'immagine entra nella fotocamera dall'obiettivo sottosopra, quindi la parte inferiore della foto è stata la prima ad essere esposta). La parte superiore della foto è chiaramente più luminosa, quindi quando l'otturatore ha viaggiato dall'inizio dell'esposizione alla fine dell'esposizione, l'illuminazione è diventata più luminosa.

Nella 4a foto, l'illuminazione stava diminuendo nel suo modello di sfarfallio. Ancora una volta, la parte inferiore della foto è più luminosa, il che è controintuitivo per l'illuminazione proveniente dal soffitto. L'otturatore ha prima esposto la parte superiore del sensore (corrispondente alla parte inferiore dell'immagine) e mentre l'otturatore viaggiava, l'illuminazione ambientale stava diminuendo.

Soluzione: rallentare la velocità dell'otturatore a circa ¹⁄₂₅ o ¹⁄₃₀ di secondo (¹⁄₂₅ se si dispone di una frequenza di rete CA a 50 Hz, ¹⁄₃₀ se la rete CA è a 60 Hz). Ciò consentirà due o quattro cicli di sfarfallio completi, uniformando l'illuminazione. Ovviamente, dovrai compensare diminuendo l'apertura o diminuendo l'ISO di 4 stop o una combinazione di entrambi per tenere conto dei +4 stop dell'esposizione dell'otturatore.

Potresti esporre a ¹⁄₅₀ / ¹⁄₆₀, il che consentirebbe uno o due cicli completi (di nuovo, a seconda del tipo specifico di luce LED che hai). E, naturalmente, l'apertura totale / compensazione ISO dovrebbe essere solo di 3 stop (rispetto alle impostazioni quando si scatta a ¹⁄₄₀₀).

È inoltre possibile eseguire alcuni test per determinare se lo sfarfallio è alla frequenza di rete (50/60 Hz) o al doppio della rete (100/120 Hz), effettuando numerosi scatti a ¹⁄₁₀₀ / ¹⁄₁₂₀. Se non vedi mai alcuna illuminazione variabile quando scatti a quella velocità, i tuoi LED probabilmente tremolano a 100/120 Hz. Se vedi alcune foto più scure, probabilmente tremolano a 50/60 Hz, quindi dovresti abbassare la velocità dell'otturatore per consentire almeno un ciclo completo di illuminazione.

Almeno 2 cicli completi è probabilmente migliore, per garantire risultati molto più coerenti e prevedibili. La tempistica dell'otturatore della fotocamera non è necessariamente così precisa come la frequenza di rete.

La maggior parte delle seguenti domande riguarda l'illuminazione fluorescente, ma molte delle risposte coprono gran parte dello stesso territorio e alla fine si riducono allo stesso motivo: lo sfarfallio dovuto alla frequenza della linea CA.

Domande correlate:

• Come si può correggere lo sfarfallio dell'intensità a causa della frequenza della linea CA?
• L'illuminazione fluorescente e la velocità dell'otturatore creano un problema con la dominante di colore?
• Esiste una differenza di qualità dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione tra 50 mm 1,8 G e 85 mm 1,8 G Nikon?
• Metodo per bilanciare variazioni di esposizione molto minori nel tempo?
• In che modo la qualità della luce varia tra fluorescente (CFL) e incandescente?
• Canon 5D Mark III - problemi con la luce fluorescente
• Cosa causa le linee in queste foto di un tubo fluorescente?

Anche su electronics.stackexchange.com:

• Luce continua: i LED tremolano come le luci fluorescenti?

(Anche se questa non è la spiegazione più probabile per gli esempi pubblicati nella domanda, che scottbb ha trattato molto bene, qualcun altro che trova questa domanda e ha un problema simile - cambiamenti nell'esposizione dopo un aggiornamento del firmware - potrebbe sparare con un'illuminazione più costante e trova quanto segue applicabile).

Quando si aggiorna il firmware con la maggior parte delle fotocamere, tutte le opzioni vengono ripristinate ai valori predefiniti di fabbrica.

Ciò include varie opzioni di misurazione. Alcune modalità di misurazione possono porre maggiormente l'accento su determinate aree dell'inquadratura, mentre altre modalità di misurazione utilizzano un modello basato su libreria per decidere come ponderare diverse aree della scena. Se prima dell'aggiornamento del firmware avevi impostato le opzioni di misurazione e di esposizione su valori diversi dalle impostazioni predefinite, tali opzioni venivano quasi sicuramente ripristinate ai valori predefiniti di fabbrica, il che potrebbe spiegare alcune delle differenze che stai vedendo. Ciò potrebbe influire sul modo in cui la fotocamera sta misurando la scena.