Perché la mia ultima fase di post-elaborazione dovrebbe essere più nitida?

Ho visto alcune persone raccomandare di applicare la nitidezza come ultimo passaggio della post-elaborazione, e alcuni sembrano implicare che dovresti sempre farlo.

Perché? Tendo a scartare le immagini che non sono nitide nel punto AF, o almeno abbastanza buone da non importarmene. Se penso che il risultato sia abbastanza buono, anche al 100%, perché dovrei applicare la nitidezza e perché dovrebbe essere l'ultimo passaggio eseguito?

Prima di tutto, la nitidezza non è (almeno principalmente) per compensare le immagini che non erano nitide - è principalmente per invertire (o almeno migliorare) gli effetti dell'interpolazione inerenti alla conversione dei dati da un tipico sensore a Bayer in un'immagine riconoscibile.

C'è anche (almeno in genere) interpolazione eseguita quando si ridimensiona un'immagine. Per compensare tale interpolazione, è necessario eseguire la nitidezza dopo l'interpolazione, ma si desidera mantenere l'immagine a dimensione intera per la massima post-elaborazione possibile per mantenere la massima qualità nella modifica. Pertanto, si desidera eseguire tutte le altre modifiche, quindi ridimensionare l'immagine per l'obiettivo, quindi eseguire un passaggio di nitidezza finale per compensare l'interpolazione nel dimensionamento.

Potresti anche leggere il documento di Patrick Lavioe sull'affilatura in tre passaggi.

Un altro motivo per non affinare già all'inizio è: l'impressione di nitidezza dipende anche dalla distanza di visione. Se si rende più nitida un'immagine alla massima risoluzione e la si ridimensiona fino a 1/4 della risoluzione, ad esempio per il Web, l'effetto della nitidezza non sarà più visibile. Ad esempio, hai pixel con i seguenti valori:

15 35
15 35

che potrebbe apparire così dopo la nitidezza (aumenta il contrasto locale):

5 45
5 45

Quindi ridimensionalo a metà della dimensione, il che comporterebbe un singolo pixel con il valore

25

(media di quanto sopra). Questo è lo stesso risultato che si ottiene con l'immagine non definita. Il punto è che ottieni anche una versione «ridotta» della tua immagine quando la guardi da grande distanza (ecco il link ora :)). Se l'immagine viene stampata con 600 dpi, ma il mio occhio può risolvere solo 150 dpi dalla posizione in cui lo guardo, allora può essere più nitido.

Inoltre, la nitidezza è sempre un'operazione «smarrita», ovvero si tenta di indovinare l'aspetto dell'immagine originale senza saperlo davvero. Infine, la nitidezza può aumentare il rumore e gli artefatti da compressione, ed è generalmente una buona idea rimandare il più possibile qualsiasi perdita di qualità :)

Mi vengono in mente due ragioni:

• Se esegui la clonazione / comping / ridimensionamento / rotazione, tutti questi possono ridurre la nitidezza, quindi dovresti lasciare la nitidezza 'fino a quando tutti questi altri passaggi sono stati eseguiti (che di solito è la fine del processo di post elaborazione).

• Il metodo / la quantità di nitidezza dovrebbe dipendere dal supporto di destinazione. Il lavoro di stampa richiede una nitidezza diversa rispetto all'output Web. Per questo motivo, salvo la necessità di salvare le mie immagini non messe a fuoco, e poi di affinare la destinazione specifica. Le immagini possono anche occupare più spazio dopo la nitidezza, quindi questo è un altro motivo per non affinare fino a quando non è necessario.

Dipende

• La nitidezza rimuove i dettagli (elimina le informazioni), quindi se la modifica è distruttiva , qualsiasi modifica eseguita dopo la nitidezza avrebbe meno informazioni su cui lavorare rispetto a se fosse stata eseguita prima della nitidezza. Se la modifica non è distruttiva, non ne sono così sicuro. (Sono sicuro che altri possono entrare qui.)

• La nitidezza è l'unica modifica (? Non riesco a pensare ad altre?) Che deve essere eseguita in modo diverso a seconda del mezzo di destinazione. Ad esempio, si dovrebbe rendere più nitida una stampa di 20 "x10" in modo diverso da un'immagine di 640x480 pixel per una pagina Web.