Ritieni che il bracketing delle tue foto sia ancora generalmente una buona pratica o che il software di fotoritocco abbia notevolmente ridotto la necessità di questo?
Come utilizzare la staffa
(perché dovresti) Supporta le tue foto importanti
Ritieni che il bracketing delle tue foto sia ancora generalmente una buona pratica o che il software di fotoritocco abbia notevolmente ridotto la necessità di questo?
Come utilizzare la staffa
(perché dovresti) Supporta le tue foto importanti
Risposte:
Lo dirò in questo modo: spesso mi sono pentito di non avere il bracketing, ma raramente mi sono pentito del bracketing.
I contatori continuano a commettere errori e i dati che superano la gamma dinamica del sensore sono andati per sempre, indipendentemente dal software di post-elaborazione. Raccomando di raggruppare tutte le immagini con illuminazione complessa o immagini particolarmente importanti, sicuramente fino a quando non capirai molto bene come si comporta il tuo misuratore nella situazione.
L'alternativa è lo scimpanzé e il controllo dell'istogramma, che fornisce un feedback immediato ma rallenta lo scatto ed è soggetto a errori (poiché l'istogramma mostra i dati elaborati come per JPEG anche se si sta riprendendo in modo grezzo).
Il bracketing ha ancora i suoi usi ed è incoraggiato per le immagini HDR (High dynamic range).
Resta il caso che è meglio sistemare le cose direttamente nella fotocamera, ma usare strumenti come l'istogramma che la maggior parte delle fotocamere (almeno quelle che supportano il brakecting) può essere utile dire mentre sei lì e vedere se hai il diritto di esposizione, che riduce la necessità di bracketing.
Ho provato il bracketing una volta, ed ero infastidito da tutte le foto extra. Ha sprecato molto del mio spazio di ripresa e mi è costato molto tempo nel postelaborazione, filtrando le immagini.
Ora prendo molta più attenzione per ottenere la mia esposizione sul set, quindi non avrò lavoro extra in postprocessing.
Ci sono state alcune rare occasioni in cui vorrei un'immagine aggiuntiva sottoesposta, ma per me queste non valgono le necessità di spazio extra e di lavoro.
L'elaborazione RAW infatti ti consente di recuperare una quantità enorme di dettagli nelle tue foto ma solo fino a un certo punto. Nella post elaborazione, la mia esperienza mi ha dimostrato che un eccessivo potenziamento dell'esposizione o della luminosità farà sì che il rumore ne sollevi la brutta testa.
Certamente, ci sono molte grandi applicazioni che trattano il rumore, ma trovo che in qualche modo indeboliscano la qualità dell'immagine. Il meglio che puoi fare è ottenere la migliore immagine che puoi quando sei sul posto. Se la gamma dinamica della tua foto principale è scarsa, hai sempre le esposizioni di backup per migliorare la qualità dell'immagine.
Non fare affidamento sul display LCD della fotocamera o sullo schermo dell'istogramma per determinare se hai ottenuto l'intera gamma dinamica nel tuo scatto.
È doloroso pensare che ho dovuto sprecare troppo tempo per sistemare immagini rozze solo per desiderare di aver preso esposizioni alternative per migliorarle. Per risparmiare tempo nella post elaborazione e per fornire un prodotto migliore, consiglio vivamente il bracketing.
Non mi associo al digitale a meno che non stia fondendo più esposizioni per ottenere una gamma dinamica maggiore. Una rapida occhiata all'istogramma mi dice tutto quello che devo sapere se l'esposizione è buona o meno, e posso regolare l'esposizione e riprendere o passare alla foto successiva. L'istogramma è come avere un densitometro di campo.
Non uso mai il bracketing. Non voglio lo scatto in cui l'espressione del soggetto della composizione è semplicemente perfetta per essere quella che è stata sottoesposta o sovraesposta dal bracketing. Piccole regolazioni dell'esposizione possono essere facilmente eseguite in post-elaborazione. Dire alle persone in un evento di riprendere la stessa posa è molto più difficile.
Controllo regolarmente l'esposizione dopo aver scattato una foto e utilizzo la compensazione dell'esposizione per regolare i seguenti scatti secondo necessità. Trovo che fintanto che faccio attenzione ai momenti salienti, la misurazione e la gamma dinamica delle moderne fotocamere digitali sono abbastanza buone da non dover buttare via nessuno scatto perché non è possibile correggere l'esposizione in post-elaborazione.
O forse sono solo pigro. La compensazione dell'esposizione può essere selezionata direttamente e impostata a piccoli passi su qualsiasi fotocamera seria. La quantità di sovraesposizione e sottoesposizione utilizzata dal bracketing viene solitamente sepolta in alcuni menu.
Penso che, oltre alle altre risposte, ciò possa essere ridotto a una filosofia per il proprio sviluppo nelle proprie capacità.
Alcune persone sentono che se sei più conservatore negli scatti che fai, imparerai di più. So di aver fatto un sacco di scatti pensando che "li studierò e scoprirò perché quello giusto è il migliore" e non lo faccio. Se fai solo un paio di scatti e perdi quello che avrebbe potuto essere un ottimo scatto perché non hai scelto le migliori impostazioni, ricordi davvero perché è successo. L'impatto emotivo di un'immagine fallita aiuta a fare l'impatto nella memoria. Questo sviluppo può essere d'aiuto anche se sei coinvolto nella fotografia d'azione, come sport o natura, perché le possibilità di ottenere il momento giusto sono limitate.
Il rovescio della medaglia ovviamente è che finirai per perdere uno scatto che potrebbe aver funzionato.
Per quanto riguarda il bracketing per HDR, mi pento del bracketing quando non ne ho bisogno, esp. quando lascia tre volte più foto che intasano il mio computer / la libreria di iPhoto. Ora provo solo a cercare un'illuminazione migliore.
Uso raramente il bracketing, ma non perché posso risolverlo in post-produzione. È perché la fotografia digitale significa che posso fare uno scatto di prova e controllare l'esposizione (incluso guardare un istogramma) proprio lì. Con il film, il bracketing è un modo per coprire situazioni di esposizione incerte; con il digitale, c'è meno incertezza su quale sarà il risultato.
Consiglio vivamente di costruire nella tua gestalt un certo senso del pipistrello su quando usare il bracketing. Penso che capirai rapidamente quando, è quando il misuratore della tua fotocamera sta indovinando ogni cosa sbagliata e tuttavia non vuoi ancora andare completamente al manuale.
Un altro tipo di bracketing altrettanto impressionante è il bracketing dell'apertura [usato insieme a una mano molto stabile, o treppiede / monopiede]. Ci sono cose straordinarie che puoi fare quando hai il pieno controllo di quanto siano nitidi i tuoi soggetti e di quanto siano sfocati / nitidi i tuoi fondali. Il bracketing dell'apertura ti offre questo. È un tipo di tecnica che si trova sempre più in uso in questa era di photoshopping quasi obbligatorio.