(Perché) le lenti aumentano di valore nel tempo?


22

Dichiarazioni sulla guida all'acquisto di obiettivi per neocamere :

Le lenti spesso aumentano di valore nel tempo fino a un cambiamento significativo nella tecnologia.

È preciso? Perché il valore dovrebbe aumentare?

Risposte:


53

Empiricamente, questo sembra essere falso - almeno per i tuoi obiettivi "mortali" (come in: non costano 100.000 €). Gli MSRP di solito non cambiano / aumentano durante la vita di un obiettivo, ma Internet ha la tendenza a rendere le cose più economiche più a lungo vengono vendute a causa della concorrenza.

C'è un sito chiamato Geizhals (la parola tedesca per " skinflint ") che confronta i prezzi di alcuni / tutti i fornitori e fornisce anche alcune statistiche sul prezzo nel tempo. Si noti che alcuni picchi sembrano essere erroneamente fissati i prezzi dei fornitori e che a volte un prodotto è elencato nell'elenco anche prima dell'inizio delle vendite.


Ho realizzato alcuni screenshot delle carte di alcuni obiettivi semi-casuali * - L'asse X va dalla prima apparizione dell'obiettivo sul sito fino ad oggi (18-01-02). L'asse Y è in € e mostra i fornitori di tutta l'UE.

* Come utente Canon, conosco i loro obiettivi meglio di quelli della concorrenza. Ecco perché gli obiettivi 3/4 sono di Canon. Se non ti fidi delle mie statistiche, puoi cercare tu stesso tutti i tipi di obiettivi sul sito Web ;-)

Ho anche aggiunto la data di uscita secondo il database degli obiettivi di photographylife e gli MSRP secondo Amazon.de .

Ora per alcune ottiche "normali" (come in: spesso usate / acquistate):

Canon EF 24-70mm 2.8 II L USM : Data di rilascio: 2012-02-07; Prezzo consigliato: 2 319 €; -43% Canon EF 24-70mm 2.8 II L USM

Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM : Data di rilascio: 2014-11-11; Prezzo consigliato: 2 619 €; -17.4% Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM

Ora per alcuni obiettivi più "squisiti" (come in: non così regolarmente acquistati):

Canon EF 400mm 2.8 L IS II USM : Data di rilascio: 2010-08-26; MSRP: 10 799 (?) €; + 1,25% Canon EF 400mm 2.8 L IS II USM

Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135mm 3.5-4.5 ASPH : Data di rilascio: ???; MSRP: ???; -11,9% Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135mm 3.5-4.5 ASPH

Inoltre, se guardi a siti come eBay, i risultati dicono lo stesso: non troverai oggi un L IS II da 100-400 mm usato per un costo superiore a un anno fa. Tuttavia, alcune lenti "premium" (ad esempio la serie L di Canon) mantengono il loro valore abbastanza bene , anche in condizioni di utilizzo - quindi si deprezzeranno meno di, diciamo, un Tamron 70-300mm.


Come sempre, ci saranno sempre delle eccezioni . Il più grande eccezione sarà lenti "premium" (quindi non la vostra media di lenti 18-55 kit) che vanno fuori produzione, senza successori - si pensi alla Fisheye-Nikkor 6 millimetri f / 2.8 o il Canon 50mm f / 1.0 L . Inoltre, forse otterrai un raro 50mm f / 1.8 con firma U2 che costerà 1 000 € dopo il loro prossimo album - o forse sarai semplicemente fortunato e comprerai un obiettivo "mediocre" quando venduto, ma con una nuova ondata di Lomografia o simili, sarà una delle lenti più ricercate sul mercato? Questa, tuttavia, è una speculazione - quindi dire che Lenses most often increase in value over timeè come dire "gioca alla lotteria - il più delle volte, vincerai!"


Anche Geizhals è in inglese. In effetti il ​​tuo link è in inglese.
Aram Hăvărneanu,

L'unico obiettivo a cui riesco a pensare che l'aumento del prezzo è la Canon 50 / 1.0 ora fuori produzione - non abbastanza centinaia di migliaia, ma nemmeno esattamente economica.
Jindra Lacko,

1
@JindraLacko ha aggiunto il 50mm f / 1 (e il nikkor 6mm) nella mia risposta. Grazie!
flolilo,

3
@ AramHăvărneanu ha rimosso la frase che Geizhals era solo tedesco. Sembra che imposta automaticamente la sua lingua sulla lingua del paese da cui proviene l'IP - ecco perché per me è solo tedesco.
flolilo,

10

Le lenti non aumentano di valore nel tempo, diminuiscono.

In alcuni casi, gli obiettivi diventeranno più preziosi. Questo è il caso in cui l'obiettivo ha una qualità speciale e ambita e non viene più prodotto dal produttore. Ad esempio, il leggendario Leica 50mm f1.2 Noctilux è stato sostituito da obiettivi con prestazioni "migliori", ma la qualità dell'immagine di questo obiettivo è unica e ci sono persone che pagheranno un sacco di soldi per quel look speciale.


3
Doppiamente se non ce ne fossero molti per cominciare. Più si rompono, più aumenta il valore delle restanti lenti funzionanti.
dgatwood,

7

In generale, il valore di un obiettivo usato diminuirà nel tempo. Inoltre, in generale, il valore dei corpi macchina digitali diminuirà di un rapporto maggiore nello stesso tempo.

Storicamente, i valori delle lenti di fascia medio-alta non erano così volatili come lo sono stati negli ultimi anni. Forse una parte di ciò era dovuta ai maggiori margini di profitto sugli obiettivi venduti da Canon, Nikon, Sony e Pentax? Con il recente rilascio di obiettivi di qualità superiore rispetto alle offerte passate di produttori come Sigma e Tamron, i principali produttori di fotocamere hanno dovuto regolare e ridurre il loro markup sugli obiettivi con la concorrenza diretta dei produttori di obiettivi di terze parti di alta qualità.

Una cosa che può influire sulla volatilità a breve termine dei prezzi degli obiettivi, in entrambe le direzioni, sono le fluttuazioni dei tassi di cambio tra i paesi in cui gli obiettivi vengono fabbricati e / o venduti all'ingrosso e i paesi in cui tali obiettivi vengono infine acquistati dal consumatore.

Canon, ad esempio, basa gran parte dei loro prezzi sul valore della valuta nel loro paese di origine: lo yen giapponese. Un paio di anni fa lo yen è sceso significativamente rispetto al dollaro USA e ad altre valute "benchmark". In alcuni casi il prezzo dei nuovi obiettivi Canon, in dollari statunitensi, è sceso al di sotto del prezzo prevalente negli Stati Uniti per esempi usati degli stessi modelli era stato solo pochi mesi prima. Il mercato dell'usato ha fatto aggiustamenti al ribasso per riflettere i nuovi prezzi più bassi di nuovi esempi degli stessi obiettivi.

Quindi, dove andranno i prezzi delle lenti in futuro?

Come il tuo agente di borsa ti dice sempre da qualche parte nella stampa fine, le performance passate non sono garanzia di risultati simili in futuro.


5

La maggior parte dei prodotti si deprezza nel tempo. Ci sono rare eccezioni. Stiamo parlando della legge della domanda e dell'offerta. Se un prodotto è lodevole e la domanda è alta e la disponibilità è bassa, probabilmente apprezzerà il prezzo. Tuttavia, gli obiettivi più buoni ma usati si deprezzeranno di valore. Il valore di un obiettivo usato si gonfia solo se si tratta di un prezioso oggetto d'antiquariato o, se moderno, di immagini magnificamente con scarsa disponibilità. Un'eccezione, gli obiettivi di oggi sono prodotti in serie. Vengono testati e le unità scadenti vengono rifiutate. Quelli che superano i test di controllo qualità vengono commercializzati. Poiché ognuno è un'entità, alcuni che passano potrebbero essere un taglio sopra o altrimenti eseguire in modo eccezionale. Dato questo scenario, un'unità eccezionale può apprezzare.


1

Perché dovrebbero aumentare? Penso che la tua ipotesi sia errata.

  • Alcuni numeri primi sono in effetti "i migliori della classe", mi aspetto che cadano un po 'da quelli nuovi, per poi degradarsi a seconda dell'usura. Quindi per questa classe di obiettivi mi aspetto che, nella migliore delle ipotesi, possano resistere a se stessi, a meno che non siano "oggetti da collezione".

  • La maggior parte degli obiettivi sono soggetti a nuove formule di vetro, nuovi rivestimenti antiriflesso, autofocus più veloce, diaframmi più lisci. Per questi motivi, mi aspetto generalmente un obiettivo f / 2.8 da 400 mm per me più ricercato rispetto alla versione 2012. Ancora una volta, gli obiettivi più vecchi diminuiranno di valore rispetto a quelli più recenti.

  • In particolare, gli obiettivi zoom hanno beneficiato dei progressi. Più leggero, più liscio, studier. Zoom Mi aspetterei di scendere ancora più velocemente della media man mano che invecchiano.


Recentemente ho letto un articolo su qualcuno che ha rimesso un 80 Mpixel su una telecamera di visualizzazione. Ha usato obiettivi originali. Si stava lamentando di quanto fossero morbide le lenti.


1
Questo spiega perché i prezzi degli obiettivi per le versioni più recenti aumentano nel tempo, ma non è questo il contesto della citazione nella domanda.
Mattdm,

1
Ho modificato la mia risposta per cercare di chiarire che non sono d'accordo con l'affermazione del PO che aumentano di valore.
Sherwood Botsford il

0

Se il valore dell'obiettivo è stimato in quel momento come prezzo di vendita, la richiesta è ovviamente errata, come hanno già risposto gli altri.

Se consideri il valore come [un denaro guadagnato grazie all'obiettivo] diviso per [il denaro investito per averlo] la situazione è completamente diversa!

  • Se hai acquistato lenti che usi spesso e le usi correttamente e con attenzione, la parte di investimento sta crescendo lentamente (a causa della manutenzione) ma i guadagni crescono molto più velocemente. Quindi il reclamo è corretto e penso che sia ciò che l'autorità voleva consegnare.
  • Se hai acquistato un obiettivo che usi a malapena o usi in modo improprio o in ambienti difficili, i guadagni sono inferiori rispetto alla manutenzione o al calo dei prezzi. Quindi il reclamo non è corretto.

Se non sei un professionista, cambia i soldi guadagnati dall'esperienza acquisita e considera se ne è valsa la pena o meno.


2
Si potrebbe anche affermare che quando si ha una buona sensazione dei punti di forza e di debolezza di un particolare obiettivo, questo ha più valore per il suo proprietario. Ma non sono sicuro che sia ciò a cui si riferiva la neocamera.
Gerrit,

Sì. E a volte un errore diventa una caratteristica per un determinato lavoro.
Crowley, l'

Sarei interessato ad esempi per un difetto che diventa una caratteristica , in casi diversi dall'arte astratta, avresti un esempio, o dovrei porlo come domanda separata?
Gerrit,

Lo intendevo in generale, e sì, questo vale per casi speciali di effetti astratti o sfocatura misteriosa ... Come aneddoto, questo era il modo in cui il suono di chitarra rock / metal veniva "inventato" - da un caso speciale di interruzione del circuito nel amplificatore.
Crowley,

@Crowley In realtà era una matita infilata nel cono di un altoparlante durante la registrazione di "Rumble" di Link Wray che ha introdotto distorsioni al suono della chitarra rock.
Michael C,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.