Perché la distanza è assente dal triangolo di esposizione?


10

Con i calcoli dell'esposizione, ci sono apertura, velocità dell'otturatore e ISO. Di conseguenza, i misuratori di luce e flash offrono l'apertura (come numero f) e la velocità dell'otturatore per un determinato ISO.

Tuttavia, l'intensità della luce diminuisce drasticamente con la distanza.

Questo potrebbe non essere un problema per la misurazione attraverso l'obiettivo poiché misura la quantità di luce riflessa dal soggetto che raggiunge la fotocamera, ma un misuratore di flash esterno legge la luce che colpisce il soggetto ma ti dà un numero f e una velocità dell'otturatore indipendentemente da dove si trova la telecamera.

Perché è così? Ho visto molti fotografi che misurano da sotto il mento e poi si spostano: come si può misurare correttamente? Le impostazioni di esposizione necessarie non dovrebbero cambiare in base alla distanza del misuratore dalla fotocamera?

Risposte:


11

Ottieni meno luce man mano che ti sposti ulteriormente da un oggetto. Tuttavia, meno luce è focalizzata su un'area più piccola. Accade così che i due effetti si annullino e l'immagine messa a fuoco di un oggetto avrà la stessa luminosità della distanza cambiata, supponendo che il f-stop sia mantenuto lo stesso.

Ad esempio, spostarsi due volte più lontano significa che l'obiettivo intercetta ¼ di luce dallo stesso oggetto. Tuttavia, la dimensione dell'immagine focalizzata si riduce di due in dimensione lineare, il che significa una riduzione dell'area di 4. Quindi ¼ la luce viene focalizzata su ¼ dell'area, risultando nella stessa immagine di luminosità.


Grazie che ha aiutato molto, ma tuttavia solleva un'altra domanda, perché anche la lunghezza focale è assente dalla lettura? Penso che la tua risposta si basi sul mantenere la lunghezza focale uguale?
user174174

La lunghezza focale è importante, ma il suo effetto è già racchiuso in f-stop. Il f-stop è il rapporto tra il diametro effettivo dell'obiettivo e la lunghezza focale. Man mano che la lunghezza focale si allunga e la stessa luce viene quindi diffusa su più aree dell'immagine, mantenendo l'f-stop allo stesso modo si aumenta anche il diametro dell'obiettivo, il che compensa.
Olin Lathrop,

7
Chi non è d'accordo con questo, cosa pensi che sia esattamente sbagliato?
Olin Lathrop,

1
Non è sbagliato, è proprio giusto. 1/4 della luce (a causa della distanza) su 1/4 dell'area (a causa della distanza) è la stessa esposizione della superficie lì. Questo può calmare coloro che pensano che la ISL dovrebbe essere coinvolta. Ma questo risultato può essere espresso in quanto la "stessa" esposizione è indipendente dalla distanza della telecamera, come ovviamente vediamo facilmente è vero. Ad esempio, la luna piena è piuttosto distante, ma è illuminata dal nostro stesso sole e approssimativamente lo stesso Sunny 16 funziona bene su di esso. La grande differenza è che è un corpo grigio al 12%.
WayneF,

Ottima risposta!
Itai,

3

L'esposizione si basa sulla quantità di luce che colpisce il soggetto intrecciata con quanta luce viene riflessa dal soggetto. Pertanto l'esposizione rimane una costante indipendentemente dalla distanza della fotocamera dal soggetto. Mentre questo potrebbe sembrare violare il fatto che la luce cade con le distanze, non è perché questo è un caso speciale.

La caduta di luce con la distanza è chiamata la "legge del quadrato inverso". Supponiamo che una lampada a 1 metro da una superficie fornisca 1000 unità di luce. Se raddoppiamo la lampada alla distanza del soggetto arretrando di 2 metri la lampada, la caduta della luce è di 2 quadrati = 4. Ora l'intensità della luce sul piano del soggetto è 1000 ÷ 4 = 250 unità. Ma hai riconosciuto questo fatto, quindi cosa sta succedendo con la nostra configurazione di foto ?.

La legge del quadrato inverso si applica rigorosamente solo se la lampada è una fonte puntuale come una minuscola lampadina nuda. Non appena posizioniamo questa lampada in un riflettore, o imponiamo come diffusore, questa legge esce dalla finestra. Forse non completamente sparito, la violazione del grado è una variabile, a seconda della situazione.

Supponiamo che la lampada sia inserita in un riflettore collimante e che i raggi diventino paralleli come una luce spot? Ora il punto non obbedisce, la caduta è praticamente inesistente. Lo stesso per un raggio laser, praticamente non cadono mai, possono colpire la luna senza quasi perdita.

Se la lampadina è in un ombrello e totalmente diffusa, ora la luce è chiamata "ampia" e questa legge esce dalla finestra, puoi spostare il soggetto abbastanza e l'esposizione sarà altamente costante.

Che dire di un soggetto ritratto illuminato per un'esposizione di f / 5.6? I riflessi di luce del viso e dei vestiti consistono in fasci di luce altamente diffusi. Non si avvicinano nemmeno a obbedire alla legge del quadrato inverso. Spostate la fotocamera dappertutto e l'esposizione rimane costante. Tuttavia, basta accarezzare una lampada a lampadina nuda e cambiare la lampada in base alle distanze del soggetto e ai balli di esposizione.

A proposito, la popolarità dell'illuminazione dell'ombrello e la loro origine, in generale, è dovuta alla diffusione che portano sul tavolo a causa del fatto che uccidono quasi completamente la legge del quadrato inverso.

Pensieri aggiunti: i faretti emettono raggi paralleli. È questo parallelismo che ostacola la dispersione dei raggi e quindi l'output del riflettore viene preservato a distanza. Ora la maggior parte degli oggetti illuminati non ha superfici lucide, quindi riflettono i raggi di luce che si disperdono in tutte le direzioni possibili. La maggior parte di questa luce riflessa dagli oggetti andrà persa per noi e la nostra macchina fotografica. Se tracciamo linee di traccia dei raggi di luce che raggiungono i nostri occhi e la nostra telecamera, la traccia rivela che questi raggi che formano l'immagine arrivano come paralleli o quasi. È questo parallelismo che annulla la legge del quadrato inverso. Questo spiega perché gli oggetti ordinari non si illuminano o si attenuano al variare della distanza e perché non è necessario modificare le impostazioni della fotocamera al variare della distanza del soggetto e perché la lettura del misuratore di luce spot non cambia con le distanze.


Penso che tu debba spiegarlo un po 'di più. Una grande sorgente di luce diffusa segue ancora la legge del quadrato inverso; è solo che invece di avere una sorgente a singolo punto, la sorgente di grandi dimensioni si comporta come una vasta gamma di sorgenti di punti. Vicino a un'ampia fonte, il decadimento da una piccola parte è compensato dalla luce proveniente da altre parti. Con un punto, la luce si diffonde in tutte le direzioni da un punto. Con un ampio, si diffonde in tutte le direzioni da molti punti. Ma se ti allontani di più, quell'ampio inizia a comportarsi sempre più come un punto e sei di nuovo al comportamento del quadrato inverso.
Caleb,

E quando parli del riflesso di una parte di una faccia in un ritratto, non devi essere affatto lontano prima che il comportamento del quadrato inverso entri, perché una faccia non è molto grande in primo luogo.
Caleb,

1
@ Caleb - Sei completamente sbagliato! È possibile riprendere un viso da 1 metro di distanza o 1000 metri e l'esposizione sarà praticamente invariata. La cosa che devo aggiungere: il misuratore di luce riflessa fa una media e, man mano che ci si sposta sul suo campo visivo, cambia anche la lettura. Un misuratore di spot fa un buon lavoro e un misuratore di incidenti è probabilmente la soluzione migliore.
Alan Marcus,

@ Caleb - Ampie lampade e ombrelli iniziano a fungere da fonti puntuali dopo una certa distanza. Lo studio deve avere molto spazio di manovra, altrimenti rimangono ragionevolmente costanti.
Alan Marcus,

Dato che ero e sono ancora confuso, ho fatto un piccolo esperimento. Ho usato una lampadina e ho impostato la mia fotocamera per individuare la misurazione e correggere iso e apertura. Leggendo dalla lampadina, la velocità dell'otturatore stava diminuendo esattamente della metà per ogni metro che stavo tornando indietro. Quindi ho puntato la lampadina contro il muro leggendola e la velocità dell'otturatore non è cambiata letteralmente in base alla distanza.
user174174

2

La legge del quadrato inverso si applica alla distanza tra la sorgente luminosa e il soggetto. Non si applica alla distanza tra il soggetto che riflette la luce e la fotocamera allo stesso modo.

Questo perché all'aumentare della distanza della telecamera, l'area coperta dallo stesso soggetto in termini di campo visivo della telecamera diminuisce di una quantità inversa. I due si annullano a vicenda. Se raddoppi la distanza dal soggetto riduci di quattro volte l'area coperta dal soggetto sul film / sensore. Un quarto della quantità di luce che copre un quarto dell'area del film o del sensore è la stessa densità di campo, che è ciò che misuriamo per l'esposizione: la luce per unità di area .

Se raddoppiamo la distanza e raddoppiamo anche la lunghezza focale per mantenere la stessa inquadratura del soggetto, anche la nostra pupilla d'ingresso deve raddoppiare il diametro (un aumento di quattro volte nell'area) per mantenere lo stesso f-stop. Quindi siamo di nuovo alla stessa densità di campo della luce che cade sul sensore o sulla pellicola.


-1

L'esposizione semplicemente non dipende dalla distanza della fotocamera. Tuttavia, la legge del quadrato inverso dipende dalla distanza della sorgente luminosa (ma non dalla distanza della telecamera).

Quindi sia la foto del tuo cane nel cortile a dieci piedi, sia la foto della montagna a 30 miglia di distanza sono entrambe la stessa esposizione di Sunny 16 (supponendo che non ci siano nuvole). Poiché entrambi sono a 93 milioni di miglia dalla sorgente luminosa, quindi qualche altro piede o miglia non sono significativi. Perfino i nostri astronauti sulla Luna erano ad una distanza insignificante diversa (al massimo circa 1/4 dell'1% di differenza da qui sulla Terra). Marte sarà un po 'diverso.

Il flash è un po 'diverso in quanto è nella stessa stanza con noi a distanza ravvicinata, quindi la distanza del flash è sicuramente importante. Ma in una situazione di ritratto in studio, solo il flash è importante per la distanza del soggetto (che probabilmente non si muove). La distanza della telecamera non importa se si muove o no.

O detto in un altro modo è il modo in cui Olin l'ha detto. Il che è corretto, ovviamente, ma è la ragione per cui si riduce ancora alla "distanza della fotocamera non influisce sull'esposizione". Tuttavia, le telecamere a diverse distanze possono quindi vedere scene radicalmente diverse da misurare, il che è un fattore diverso.


1
Per quanto riguarda la fotocamera, ogni oggetto nella cornice è una fonte di luce. Non importa se la luce viene emessa o riflessa, ma continua a seguire la legge del quadrato inverso (più o meno). La risposta di Olin la risolve: il cambiamento di dimensione compensa la riduzione della quantità totale di luce. Non credo che questa risposta affronti la domanda.
Caleb,

Lo stai immaginando, ma semplici test dimostrano che non è vero. La misurazione dell'incidente dell'ISL da un ombrello riflesso funziona piuttosto bene (oltre il tessuto) se si conta la distanza lungo il percorso della luce effettivo dalla sorgente (tubo flash). ISL non regge se si tenta di contare dal tessuto. Lo stesso vale per un softbox se conteggiato dalla distanza di origine, ma non se si contano dal tessuto. Il tubo flash è la fonte. Dovresti provarlo una volta prima di provare a spiegarlo. E se questi illuminano un soggetto, l'esposizione della fotocamera di quel soggetto è la stessa da qualsiasi distanza della fotocamera. Questo è ovviamente evidente.
WayneF,

-2

La tua domanda è un po 'difficile da capire, un misuratore di luce portatile misura semplicemente la luce che la colpisce, (ambiente o flash) Non è necessario conoscere la distanza della sorgente luminosa per misurarla, né è necessario sapere dov'è la fotocamera. Sta semplicemente misurando la quantità di luce.

Il motivo per spostare il misuratore è perché potrebbe esserci (in base alla progettazione o meno ) una differenza nella quantità di luce su un lato della faccia o sull'altro. Il fotografo vuole sapere tutto sulla luce in modo da poter fare una buona foto o cambiare la luce per soddisfare la loro visione artistica preconcetta di ciò che vogliono che la foto appaia. Potrebbero volere 2 stop in meno di luce sul lato opposto del lato illuminato dalla luce KEY. Potrebbero volere 1,5 stop in più di luce dalla luce del cerchio posta dietro il soggetto. Ognuna di queste zone di illuminazione deve essere misurata per regolarle e impostare la telecamera in modo che corrisponda ad esse. Devi dire al misuratore di luce su quale ISO stai per impostare la tua fotocamera in modo da ottenere le misurazioni corrette.

Non sono chiaro su cosa abbia a che fare il "triangolo di esposizione" con la tua domanda sui misuratori di luce.

IN MIO PARERE "Triangolo di esposizione" è un concetto imperdibile. L'esposizione è la quantità di luce che si lascia entrare nella fotocamera modificando l'apertura e \ o la velocità dell'otturatore, cambiando l'ISO si sta cambiando la sensibilità del sensore che sta catturando la quantità di luce che si sta permettendo di entrare nella fotocamera.


1
Ho modificato la domanda per chiarezza: non credo che tu stia rispondendo a ciò che sono abbastanza sicuro è la parte chiave della domanda.
Leggi il mio profilo il

Includendo ISO in "esposizione", vedi questo - temo che stai combattendo una battaglia in salita. Anche se forse non è così in salita come la mia battaglia per impedire alla gente di dire "triangolo di esposizione" perché il triangolo non ha senso. :)
Per favore, leggi il mio profilo il

@mattdm Clarity? lo strumento non ha ancora bisogno di conoscere la distanza della luce che sta misurando. La parte chiave della domanda sembra essere la misurazione della luce.
Alaska Man

1
Il fatto è che il linguaggio riflette l'utilizzo. "L'esposizione" in uno di questi sensi è un gergo che non si associa necessariamente alla definizione comune originale della parola in ogni caso.
Leggi il mio profilo il

2
@Alaskaman La domanda del PO è sostanzialmente: perché la lettura del contatore che si ottiene quando si è vicini a un soggetto è ancora valida quando la fotocamera è lontana? Questa risposta non si rivolge affatto a questo.
Caleb,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.