Paraluce visibile quando si scatta in RAW, ma non in JPEG


14

Quando utilizzo il mio Panasonic DMC-FZ2000 con l'obiettivo alla sua massima lunghezza focale (24 mm), vedo il paraluce nella parte superiore e inferiore dell'immagine quando scatto in RAW. Tuttavia, non è affatto visibile quando si utilizza JPEG. Il problema scompare quando rimuovo il paraluce, quindi non è un semplice problema di vignettatura. Vi è una notevole distorsione a barilotto sull'immagine RAW.

Qualcuno può spiegare questo comportamento?


19
per favore pubblica un esempio di immagini
aaaaa dice di reintegrare Monica il

Risposte:


31

Quasi certamente la fotocamera applica la correzione dell'obiettivo per la distorsione geometrica delle immagini JPEG. Ciò comporta che i bordi delle immagini ad angolo più ampio vengano ritagliati leggermente per correggere la distorsione a barilotto che la maggior parte degli obiettivi zoom dimostra all'estremità larga. L' obiettivo zoom con ampio rapporto di lunghezza focale da 8,8-175 mm ( equivalente a 24-480 mm FF ) della tua Panasonic FZ2000 dimostra quasi sicuramente una distorsione a barilotto alle focali più brevi.


È troppo strano! Se non è particolarmente il caso con la telecamera OP o il cofano, questo è un enorme fallimento nel design. È strano per questo marchio.
user174174

5
@ user174174 Non proprio. Il paraluce è progettato per adattarsi al più ampio campo visivo dell'obiettivo con la correzione dell'obiettivo applicata. La maggior parte di tali telecamere viene emessa solo in jpeg. Quando è stata aggiunta la possibilità di produrre in raw, suppongo che si supponesse che chiunque lavorasse in raw avrebbe fatto la correzione dell'obiettivo o che fosse una svista.
Michael C,

1
Penso che la funzionalità sia una decisione di progettazione deliberata. La maggior parte delle volte, gli utenti si aspettano che l'immagine del risultato sia di forma rettangolare senza distorsioni. Vedi quella parte coperta dell'immagine solo a causa della distorsione. Il paraluce lotta per ogni millimetro per la migliore protezione. Quindi perché non coprire qualcosa che butti via la maggior parte delle volte comunque?
Thinkeye,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.