Cosa ci dice un sole esagonale sull'obiettivo / sensore della fotocamera?

31

In questa immagine, vediamo che il sole esce come un esagono. Sono sicuro che non è arbitrario. Cosa ci dice l'esagono dello strumento che ha catturato l'immagine?

tramonto @ pier39

lens optics sun

— Lazer
fonte

1

A questa domanda viene anche data risposta, con ulteriori illustrazioni e spiegazioni del fenomeno, su photo.stackexchange.com/q/6605/1356 .

— whuber

1

A questo si è risposto anche sul sito Physics.SE: physics.stackexchange.com/q/9899/869

— Colin K,

47

Ci dice che l'apertura contiene tre o sei lame e che dove queste lame si incontrano c'è un angolo che provoca la diffrazione di Fraunhofer . Questo è discusso matematicamente in Physics SE.

Ci dice anche che l'obiettivo è stato abbassato, come se fosse completamente aperto non ci sarebbero angoli che causassero diffrazione, indipendentemente dal numero di lamelle del diaframma.

Per inciso, il numero di punti (distinti) sulla stella è uguale al doppio del numero totale di orientamenti unici * ai lati della forma dell'apertura, cioè tre lame sarebbero sei punti, sei lame sarebbero anche sei punti poiché un esagono ha solo tre orientamenti unici ai suoi lati.

* un'apertura esagonale ha sei lati ma solo tre orientamenti unici in quanto vi sono tre coppie di lati paralleli.

— Matt Grum
fonte

3

Spot on! È interessante notare che quando c'è un numero dispari di lame, la stella ha il doppio dei punti, perché la diffrazione va in entrambe le direzioni. Cioè, 6 lame = stella a 6 punte, 7 lame = stella a 14 punte, 8 lame = stella a 8 punte, ecc.

— thomasrutter

3

@Thomas In realtà, 6 lame = stella a 12 punte, ma i punti si presentano in coppie sovrapposte. Ogni lama lancia punti su entrambi i lati ma le lame sono disposte in serie parallele. Sono sicuro che un'attenta misurazione mostrerebbe che i punti per le aperture a lama pari sono esattamente due volte più luminosi dei punti per le aperture a lama dispari.

— whuber

Ho modificato la risposta nel tentativo di essere inequivocabile riguardo a lame e punti!

— Matt Grum,

2

@lindes, significa che quando c'è un numero pari di lame, il bordo di ogni lama è rivolto nella stessa direzione del bordo opposto della lama, quindi ad esempio quando ci sono sei bordi ci sono solo 3 orientamenti unici, con ogni due lame contrapposte che condividono lo stesso orientamento.

— Thomas Rutter

1

@Matt Grum: hai perfettamente ragione, tranne per questo bit: "dove queste lame si incontrano c'è un angolo che provoca la diffrazione di Fraunhofer". In realtà sono i bordi, non gli angoli, a essere responsabili delle linee di diffrazione.

— Colin K,

14

La forma del bagliore dell'obiettivo è correlata alla forma dell'apertura mentre le caratteristiche del bagliore nel suo insieme hanno più a che fare con gli elementi utilizzati nell'obiettivo.

L'obiettivo in quell'immagine userebbe un'apertura a sei lamelle.

— Nick Bedford
fonte

2

Non so che tecnicamente chiameresti questo bagliore dell'obiettivo poiché è causato dalla diffrazione sul bordo delle lamelle del diaframma.

— Thomas Rutter

7

L'obiettivo utilizza un'apertura con sei lamelle (o, in teoria, tre - vedi commenti); molto probabilmente sei, dal momento che ci sono pochissimi obiettivi con tre lamelle del diaframma.

L'obiettivo è fermo e le lamelle del diaframma non sono arrotondate (o non abbastanza per questa impostazione del diaframma).

O qualcuno sta usando un filtro a stella (anche se probabilmente non lo è, non sono molto usati).

— fzwo
fonte

Si ottengono sempre due strisce per bordo, solo che con un numero pari di strisce i bordi dei bordi paralleli si sovrappongono e interferiscono in modo costruttivo. Ciò significa che l'apertura ha esattamente sei lamelle in questo caso, tuttavia non si sarebbe in grado di distinguere facilmente tra un'apertura di 5 e 10 lamelle.

— Matt Grum,

ps buon punto sul filtro starburst, ne avevo uno nei giorni del film.

— Matt Grum,

1

Hai ragione, ho sbagliato: non intendevo un multiplo di sei pale, ma in realtà una frazione pari. Teoricamente, tre pale produrrebbero anche sei strisce, ma non conosco obiettivi con tre lamelle di apertura.

— dal

+1 per menzionare l'arrotondamento delle lamelle del diaframma (la sua mancanza, in questo esempio)

— jdv-Jan de Vaan

-5

Ci dice che potrebbero non fotografare una fonte di luce naturale.

— Reuben Armstrong
fonte

Quale potrebbe essere la fonte di luce, se non il sole?

— scottbb,