Ho una Minolta DiMAGE Elite 5400. Ha alcune ottime caratteristiche: un'alta risoluzione, una buona gamma D, probabilmente il software per scanner più facile da usare che abbia mai incontrato, e nonostante la sua età ha una connessione USB 2.0. Non so se sia il miglior scanner là fuori, ma so come usarlo correttamente, e questo fa una grande differenza se me lo chiedi.
Saper eseguire correttamente la scansione è quasi un'arte in sé e ogni scanner ha le sue peculiarità. Quindi condividerò la mia conoscenza del "mio" scanner con il mondo, nel caso in cui qualcun altro si chieda quale tipo di scanner comprare;). A proposito, il 5400 II è quasi lo stesso scanner.
Innanzitutto, il suo più grande svantaggio: non è più supportato, quindi la mancanza di nuovi driver significa che richiede qualche trucco per farlo funzionare nei nuovi sistemi operativi. In Windows, devi installare VueScan, che ha invertito i driver per quasi tutto (la versione demo lo farà). Quindi è possibile disinstallare VueScan e utilizzare i driver per eseguire il software Minolta (che è più semplice e secondo me offre più controllo).
Ha una grande funzionalità che non ho mai visto in nessun altro scanner per diapositive: un quadrante di messa a fuoco manuale (garantito, non ho mai visto alcun apparecchio di scansione professionale). Usarlo correttamente richiede un po 'di tempo per abituarsi: devi trovare uno spigolo vivo nella scansione di anteprima, quindi fare clic su quel punto con l'obiettivo di messa a fuoco manuale. Tuttavia, posso facilmente superare la messa a fuoco automatica dello scanner o la messa a fuoco automatica degli scanner a scuola (marchio Nikon) con entrambe le velocità e l'accuratezza con questo quadrante. Se hai un sacco di pellicola ad alto ISO, la grana caratteristica appare molto migliore, perché nel complesso conferisce alle scansioni una nitidezza per pixel molto migliore.
Certo, mi piace il grano; se non lo fai e preferisci utilizzare la riduzione del grano, questa funzione è utile solo con pellicole leggermente curve, quindi hai il controllo su quali regioni sono nitide e quali aree sono leggermente sfocate. Parlando di riduzione del grano: la rimozione della polvere è di solito eccezionale e ti fa risparmiare ore di pennellate in Photoshop, ma introduce un po 'di morbidezza nella tua foto.
A proposito, c'è un problema che ho riscontrato con quasi tutti gli scanner che ho provato: a volte puoi vedere che ci sono molti più dettagli in negativo che gli scanner rileveranno con le loro impostazioni regolari. Ciò è particolarmente vero con le immagini in bianco e nero. Ecco un esempio:
L'immagine stessa non è importante; è solo un buon esempio per le sue difficoltà tecniche. Questo è ciò che lo scanner considera negativo quando impostato su automatico. Quando guardo il negativo, ci sono dettagli in faccia (luci) e vestiti (ombre), ma lo scanner non ha abbastanza D-range per entrambi.
Un'opzione è scansionare a diverse esposizioni e provare a unire le scansioni in Photoshop. Tuttavia, per la pellicola in bianco e nero ho trovato un metodo molto semplice e molto più veloce: impostare lo scanner per trattare la pellicola in bianco e nero come una pellicola a colori e utilizzare valori di esposizione diversi per canali diversi:
Una conversione pigra al nero e al bianco mostra già molti più dettagli nelle luci e nelle ombre:
Con un po 'più di modifiche puoi quindi correggere la foto in modo corretto (è solo un esempio, quindi non mi sono preoccupato).
Fondamentalmente, stai acquisendo un'immagine HDR usando i diversi canali di colore per diverse esposizioni. Ecco la parte strana: in molti casi sembra funzionare meglio che scansionare a diverse esposizioni e poi unirle come un'immagine HDR! Per qualche ragione, il rosso sembra essere buono per catturare le ombre, mentre il blu sembra essere buono per catturare le luci. Sono sicuro che ci sia una spiegazione per questo.
Inoltre, un altro vantaggio della scansione a colori in bianco e nero difficile da salvare: la correzione dell'esposizione principale si sovrappone alla correzione dell'esposizione dei canali di colore, in modo da poter correggere con altri 2 ... stop? Probabilmente è densità ottica, ma non è spiegata nel manuale).
DiMAGE 5400 tratta anche l'esposizione e la correzione dell'esposizione in modo diverso se si imposta su esposizione automatica o manuale. L'esempio qui mostra l'esposizione automatica che viene modificata in seguito. Senza di essa, lo strano taglio nel canale rosso scomparirebbe, ma il contrasto sarebbe ancora più alto.
YMMV con questo trucco, perché dipende da quanto controllo il tuo software ti offre sullo scanner e dal tipo di film che usi. L'ho usato per scansionare con successo pellicole che sono state gravemente degradate nel corso degli anni o molto poco esposte.