Perché un'apertura più ampia rende i fiocchi di neve più grandi?

11

Di recente sono uscito per girare quando nevicava. Stavo giocando con diverse dimensioni di apertura e tempi di esposizione. Quello che ho notato è che più ampia è l'apertura, più neve posso catturare rispetto ad avere una piccola apertura e un'esposizione più lunga.

Perchè è questo?

Ho allegato alcuni esempi (tutti con 100 ISO e 50mm):

f / 3.2 a 0,5 sec

f / 14 @ 4.0sec

exposure aperture focus

— Ruslan
fonte

1

Hai modificato non solo l'apertura, ma anche l'otturatore. Devi provare tutte le combinazioni di diaframma-otturatore e compensare con ISO. Questa domanda può essere riformulata come "Perché l'otturatore più veloce fa sembrare i fiocchi di neve più grandi?" altrettanto bene.

— Agent_L

16

L'uso di un diametro grande, apertura f / 3.2 ti ha permesso di impostare l'otturatore a ½ secondo. Hai catturato la neve mentre cadeva a terra. La velocità dell'otturatore è insufficiente per congelare la neve che cade. I fiocchi che hai catturato si stavano muovendo, quindi la fotocamera li ha registrati come strisce. Ancora più importante, l'apertura f / 3.2 produce una profondità di campo ridotta. Se guardi da vicino, i fiocchi di neve e la griglia dell'auto sono sfocati. I fiocchi di neve sfocati appaiono più grandi e indistinti perché sfocati.
Lo scatto af / 14 ha ampliato la profondità di campo. I fiocchi di neve sono resi nitidi. Tuttavia, l'otturatore è stato aperto per 4 secondi. I fiocchi di neve in movimento sono immaginati come una striscia allungata ma a fuoco. Il fatto che la striscia sia a fuoco riduce la larghezza della banda.

— Alan Marcus
fonte

3

E la distanza che percorre durante l'esposizione riduce anche l'intensità della banda. Sarebbe utile vedere questo stesso esperimento eseguito con ISO invece del tempo di esposizione.

— dgatwood,

@ - dgatwood Non è la distanza, è il tempo di esposizione (sosta). Più tempo di permanenza = più esposizione e una striscia più ampia. Per quanto riguarda le dimensioni delle strisce: gli oggetti sfocati producono immagini più grandi. Vero se la messa a fuoco è troppo corta o troppo lunga. Questo perché l'immagine che forma i raggi traccia un cono di luce. La messa a fuoco nitida si verifica se l'apice del cono bacia la superficie della pellicola o del sensore digitale. Se il cono dei raggi che formano l'immagine cade troppo corto o troppo lungo, il risultato è lo stesso, l'immagine sfocata verrà leggermente ingrandita.

— Alan Marcus,

1

Penso che tu abbia frainteso il mio punto. Poiché la velocità del fiocco di neve è approssimativamente costante, per ogni dato pixel sul sensore, il fiocco di neve blocca il paraurti per un determinato periodo di tempo. All'aumentare dell'esposizione, diminuisce la percentuale di esposizione durante la quale la vista di ciascun pixel dell'auto è stata occultata dal fiocco di neve e aumenta la percentuale di tempo in cui lo sfondo era visibile. Quindi, c'è un segnale più alto dal paraurti rispetto al rumore dei fiocchi di neve, che rende i fiocchi di neve meno intensi, in parte, perché hanno viaggiato più lontano durante l'esposizione (più lunga).

— dgatwood,

11

L'effetto che vedi non ha nulla a che fare con l'apertura.

I fiocchi di neve non sono più grandi. Sono solo più visibili perché sono meno sfocati a causa del tempo di esposizione più breve.

Nella seconda foto viene utilizzata un'esposizione più lunga che offusca il movimento più che nella prima foto. Se avessi una velocità dell'otturatore persino più bassa, potresti quasi farli sparire.

Vedi anche: Come scompaiono gli oggetti in movimento se esposti per una durata maggiore

— Mike Sowsun
fonte

4

Un'apertura più ampia lascia entrare più luce in modo che i fiocchi di neve si registrino più velocemente sul sensore. Quando chiudi il diaframma, anche l'esposizione si allunga, quindi ogni fiocco di neve fa un percorso più lungo, in sostanza è come diffondere il fiocco di neve sul sensore, più lunga è la diffusione più sottile diventa.

— Itai
fonte

Questo non può essere giusto. Se fai rotolare una palla oltre una telecamera che sta effettuando una lunga esposizione, regolando il tempo di esposizione, la velocità della palla o qualsiasi altra cosa ti darà comunque una traccia macchiata la cui altezza è uguale al diametro della palla. Un fiocco di neve è solo una pallina di forma irregolare.

— David Richerby,

1

Ma più lunga è l'esposizione, meno pronunciata è quella traccia. Data un'esposizione abbastanza lunga, quel po 'di rumore proveniente dalla palla che rotola sarà sopraffatto dal segnale al punto che nessuno lo noterà. Ecco perché le persone usano esposizioni estremamente lunghe per far sparire le persone nelle foto di paesaggi.

— dgatwood,

@DavidRicherby - Sì, ti darà una traccia della stessa dimensione ma è più fioco che fa apparire meno e alla fine addirittura completamente invisibile, quindi alcuni fiocchi di neve non apparirebbero affatto mentre altri faranno meno impressione nel sensore.

— Itai,

@dgatwood Ma la palla sparirà diventando più debole non più stretta.

— David Richerby,

Ho ipotizzato che per "più sottile", l'autore originale intendesse "più leggero". Detto questo, le strisce saranno anche percepite come più strette, perché un oggetto sfocato appare più luminoso al centro, cadendo sempre più lontano nella zona di sfocatura. Pertanto, quando si riduce l'intensità relativa del fiocco di neve, le aree più lontane dal centro scenderanno prima della soglia di percezione prima delle aree più vicine al centro.

— dgatwood,

4

Ci sono un paio di cose che stanno succedendo qui. Uno è un effetto ottico e l'altro è illusorio:

Un'apertura più grande restringe la profondità di campo, sfocando i fiocchi di neve sfocati e facendoli registrare su un'area più ampia del sensore (corrispondente al grado di sfocatura).
Un'apertura più grande lascia entrare più luce, illuminando il fiocco di neve e facendoli apparire più grandi; questa tuttavia è un'illusione ottica e la larghezza effettiva sull'immagine è invariata. Si noti che solitamente il tempo di esposizione viene utilizzato per contrastare questo cambiamento di luminosità, ma non funziona per gli oggetti in rapido movimento poiché l'esposizione effettiva è limitata dal movimento piuttosto che dall'otturatore (in altre parole, la luce di un fiocco di neve si registra su un particolare pixel solo per una frazione di secondo, indipendentemente dal fatto che l'otturatore sia aperto per 0,5 secondi o 4 secondi.)

— Gene
fonte