Le immagini raw più chiare sono normali per un sensore più recente con una gamma dinamica più elevata?


10

Ho iniziato a fotografare con la Canon EOS M (la prima della serie M).
Di recente ho comprato la Canon EOS M6 e ovviamente ora provo a confrontare le due qualità dell'immagine saggia.

Con mia sorpresa, sebbene l'M6 abbia una versione più recente del sensore e 24 invece di 18 MP (ma questo non ha davvero un'influenza, o no?), Le immagini che escono dall'M6 sono molto più pallide e i colori sono desaturati. Le foto della EOS M originale sono molto più fedeli alla realtà.

Sto confrontando le immagini RAW senza alcuna modifica in Lightroom. Ho impostato le stesse impostazioni su entrambe le fotocamere per

  • lunghezza focale
  • velocità dell'otturatore
  • iso

(e per ogni evenienza, anche se non dovrebbe fare la differenza, giusto?)

  • bilanciamento del bianco (impostarlo sulla luce del giorno anziché automatico)
  • stile immagine (impostarlo su standard anziché automatico)

Ecco alcune foto di esempio.

La versione M6:

Questa è la versione M6

e la versione M:

e la versione M.

(per favore, non importa, sono sottoesposti)

La domanda è: è normale? Nelle recensioni che ho letto sulla fotocamera, tutti hanno detto che l'M6 avrebbe una gamma dinamica più alta. Le immagini più chiare ne sono il risultato? Dovrei invece supporre che qualcosa non va nella fotocamera e restituirla?


a proposito, non sembrano sottoesposti: la parte più luminosa è quasi completamente bianca.
Visualizza nome

Risposte:


17

L'idea che è possibile visualizzare i file di immagini non elaborate in alcun modo "senza applicare alcuna modifica" è un mito .

Ogni volta che si apre un file di immagine non elaborato utilizzando un'applicazione per visualizzarlo come immagine su un monitor, ci sono impostazioni di sviluppo applicate ai dati non elaborati. Se non si specificano particolari impostazioni di sviluppo, LR utilizzerà le proprie impostazioni predefinite. Non esiste un file raw "uscito dalla fotocamera" che assomigli a qualcosa che ci aspetteremmo.

Ecco come appare un file raw demosurato con i valori lineari registrati dal sensore non corretti e convertiti in jpeg:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Ecco l'immagine di anteprima in miniatura generata dall'algoritmo di conversione non elaborata della videocamera incorporato nello stesso file non elaborato:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Come puoi vedere, un file raw "diritto" non è in realtà un'immagine visualizzabile, anche dopo che è stata eseguita la demosaicing per convertire i valori di luminanza monocromatica dai pixel filtrati da rosso, verde o blu in valori di colore per ogni pixel. E anche lì, il fattore moltiplicatore per ciascun canale di colore influenza l'aspetto del colore nell'immagine lineare scura!

Quando aprite un file non elaborato in Lightroom (o in qualsiasi altro editor / visualizzatore di conversione non elaborato), l'applicazione deve consultare un database per indicare come convertire i singoli valori di luminosità registrati da ciascun pixel per quella telecamera specifica . Se i sensori stessi sono materialmente diversi, l'applicazione delle stesse impostazioni esterne (temperatura colore, bilanciamento del bianco, contrasto, punto bianco, punto nero, ecc.) In LR, che utilizza Adobe Camera Raw che opera sotto il cofano per eseguire la conversione effettiva, può dare risultati diversi. Anche se i sensori sono identici , se il profilo della telecamera per ciascuno è diverso, i risultati delle stesse "impostazioni" in LR appariranno diversi!

Ecco perché LR e molte altre applicazioni di elaborazione raw consentono di creare profili di telecamere personalizzati. È possibile utilizzare l'hardware / software di calibrazione per creare un profilo per ciascuna delle telecamere in modo che le stesse impostazioni in LR offrano gli stessi colori per ciascuna delle telecamere quando si riprende la stessa scena.

Nel caso di EOS M rispetto a EOS M6, i profili della fotocamera incorporati per LR sembrano applicare una curva più piatta a M6 per consentire la visualizzazione di un intervallo più ampio di valori di luminosità nel file non elaborato alla prima apertura delle immagini rispetto a con la M. È abbastanza banale aumentare il contrasto e la saturazione per far corrispondere l'immagine resa dalle stesse impostazioni di sviluppo utilizzate sul file dalla M.

Per confrontare i due sensori e i loro profili associati in LR in modo più preciso, utilizzare invece lo Stile immagine "Neutro". Inoltre, i profili della fotocamera in LR per le fotocamere Canon non sono forniti da Canon. Sono creati da Adobe. Gli algoritmi di conversione della fotocamera scritti da Canon differiranno, così come gli algoritmi utilizzati nel Digital Professional 4 di Canon . Tutte le versioni di DPP hanno il vantaggio di applicare le impostazioni della fotocamera nel momento in cui l'immagine è stata acquisita per impostazione predefinita quando si apre per la prima volta un file non elaborato utilizzando DPP . Questo è qualcosa che i prodotti Adobe non fanno mai , almeno non con i file raw Canon.

Per ulteriori informazioni su quali informazioni sono contenute in un file non elaborato e su come tali informazioni vengono convertite in un'immagine (proprio come un negativo di film latente e non sviluppato viene convertito in una stampa), vedere queste domande qui su Photography SE:

I file RAW memorizzano 3 colori per pixel o solo uno?
Da RAW a TIFF o PSD a 16 bit perde la profondità del colore
Come fare in modo che l'LCD della fotocamera mostri dati RAW reali nell'anteprima e nell'istogramma JPG?
Come posso iniziare con le impostazioni JPEG integrate nella fotocamera in Lightroom?
Perché l'aspetto dei file RAW cambia quando si passa da "lighttable" a "darkroom" in Darktable?
Il bilanciamento del bianco personalizzato Canon non viene importato in Lightroom / Photoshop
nikon d810 Il bilanciamento del bianco manuale non è lo stesso di "Come girato" in Lightroom
Perché le immagini RAW sembrano peggiori dei JPEG nei programmi di modifica?
Abbinamento dei colori in Lightroom ad altri strumenti di modifica
Come posso annullare l'ottimizzazione automatica dell'illuminazione Canon in Lightroom?
Come posso mappare le impostazioni di bilanciamento del bianco sul Sony NEX a Lightroom?
Qual è l'equivalente di Lightroom dell'impostazione del contrasto su -2 nella videocamera?
Durante le riprese in formato RAW, è necessario postelaborarlo per rendere le foto più belle?

Come fare in modo che Lightroom esegua il rendering delle foto JPEG come sul display LCD 60D?
Come applicare automaticamente un predefinito di Lightroom in base allo stile di immagine (Canon) appropriato all'importazione
Perché si verifica una perdita di qualità dalla fotocamera allo schermo del computer
Perché le mie foto sembrano diverse in Photoshop / Lightroom vs Canon EOS utility / in camera?
Perché le mie immagini sembrano diverse sulla mia fotocamera rispetto a quando sono importate sul mio laptop?
Come faccio a far sì che Lightroom 4 rispetti il ​​profilo di scatto personalizzato su 5d Mk II?
Come emulare l'elaborazione integrata nella fotocamera in Lightroom?
Conversione jpg Nikon in-camera vs lightroom
Perché l'anteprima di Lightroom / Photoshop cambia dopo il caricamento?


Non voglio spingere troppo oltre, ma non Faithfulsarebbe meglio diNeutral quando si confrontano i sensori?
flolilo,

@flolilolilo Solo se le immagini sono state scattate in condizioni di illuminazione D55 standardizzate. Non credo che la scena nelle immagini di esempio si stia avvicinando a distanza alla D55.
Michael C,

1
Wow, non mi aspettavo una risposta così dettagliata. Grazie mille. In effetti, Neutralnell'impostazione delle immagini sembrano quasi uguali. Ora sono sollevato e terrò la fotocamera. Grazie :-)
fancyPants
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.