Illuminare un soggetto durante il tramonto senza flash?

Di recente ho provato a sperimentare i ritratti al tramonto ma continuo a riscontrare un problema in cui il cielo è illuminato esattamente come lo voglio, ma il soggetto è sottoesposto, con poca o nessuna esposizione. Ciò ha a che fare con la misurazione o l'esposizione manuale dell'immagine aiuta? Questo è stato girato a f / 4 e ho sentito dei suggerimenti su come aumentare il mio misuratore di compensazione dell'esposizione.

È una bella silhouette!

Stai riscontrando lo stesso problema che chiunque incontra quando fotografa un soggetto molto retroilluminato: molta luce proviene dallo sfondo e crea una drastica differenza nell'esposizione ideale tra lo sfondo e il primo piano.

Detto questo, puoi gestire la situazione in diversi modi:

Cambia l'esposizione per equalizzare - Questo è il più ideale in un pizzico, ma nel complesso il meno ideale. Nel tuo esempio, si potrebbe aprire ~ 2 fermate per arrivare al cielo sul bordo di soffiare fuori. Questo creerà una persona molto sottoesposta, ma è meglio di niente. Dovrai fare un bel po 'di lavoro post-pro con il file RAW, potenzialmente anche esportare un file reso ideale per lo sfondo e un file reso ideale per il soggetto - e quindi mascherarli insieme. Poiché il soggetto sarà molto sottoesposto, puoi anche fare affidamento su una buona quantità di rumore.

Scatta due scatti : se puoi, scatta una foto con un'esposizione corretta per lo sfondo e una per il soggetto, quindi uniscili nel tuo editor post-pro preferito. Il vantaggio qui è che avrai due fantastici file con cui iniziare - quindi come esattamente mappano insieme dipende davvero da te - e la qualità complessiva dell'immagine può rimanere abbastanza buona. Il bracketing automatico dell'esposizione e il multi-scatto possono essere usati insieme per mettere in sequenza gli scatti.

Ottieni un riflettore : illumina di nuovo il soggetto! Un singolo riflettore può fare miracoli e potrebbe essere tutto ciò di cui hai bisogno.

Aggiungi un po 'di flash - Il flash della fotocamera non è il preferito di nessuno - quindi, se puoi, sposta il flash dalla fotocamera in una posizione migliore per la tua illuminazione.

Sulla compensazione dell'esposizione ... I soggetti retroilluminati sono tra i più difficili da ottenere per lo strumento. In questi casi, ti consiglio vivamente di scattare in modalità manuale in modo da poter misurare lo sfondo, misurare il primo piano e quindi usare il tuo giudizio per scegliere l'esposizione migliore per qualsiasi metodo che intendi utilizzare da quanto sopra.

Cambiare la compensazione dell'esposizione o usare l'esposizione manuale può schiarire il soggetto, ma renderà anche il cielo più luminoso. Troppo luminoso per vedere l'effetto del tramonto.

Non puoi cambiare le leggi della fisica o le proprietà fisiche della luce. Tramonto significa oscurità e devi fornire più luce per il soggetto in primo piano. Questo è ancora più critico perché il soggetto è in controluce. Potresti provare a utilizzare un grande riflettore, ma la vera soluzione è la luce artificiale proveniente da un'unità flash o una sorgente di luce costante.

Un'altra possibile soluzione è la fotografia ad alta gamma dinamica in cui si scattano più foto con diversa esposizione e le si combina con il software per rendere più luminoso il soggetto scarsamente illuminato. Alcune fotocamere ora dispongono di software integrato per farlo automaticamente.

In breve, non è possibile ottenere sia il soggetto che il cielo ugualmente esposti senza un flash. I sensori della fotocamera non hanno una gamma dinamica così ampia.

Se ottieni quel cielo af / 4 devi usare un flash per illuminare il soggetto f / 4 alla distanza data.

Nel caso in cui non si desideri ancora utilizzare un flash, è necessario ottenere un riflettore che rifletta la luce solare sul soggetto. Ma poiché i riflettori non riflettono 1: 1 la luce ricevuta, dovrai o esporre per il tuo soggetto e ottenere un cielo sovraesposto, o esporre per il cielo e ottenere un soggetto leggermente sottoesposto. Tutto questo significa che dovrai fare un po 'di lavoro post-pro per ottenere l'immagine che desideri.

Ti chiedi come farlo senza un flash, ma questa è assolutamente una situazione in cui dovresti usare il flash - almeno, se non vuoi l'effetto silhouette che hai qui.

Potresti creare uno scatto composito con più esposizioni, ma è un po 'difficile con soggetti non statici e comunque è difficile apparire bene. In alcune situazioni, è possibile utilizzare un riflettore per creare luce di riempimento, ma in genere funziona meglio quando si è all'ombra ma c'è ancora molta luce naturale. Non è così in un tramonto come questo.

Molte persone sono nervose per questo perché siamo abituati a "flash = cattivo" a causa del terribile effetto dei flash diretti sulla fotocamera (e di quelle cose terribili sui nostri telefoni). Ma non deve essere così. Al giorno d'oggi, i flash radiocontrollati off-camera sono economici (puoi avere un intero sistema al costo di un obiettivo decente).

In questo caso, la differenza non è davvero enorme, e se hai lo scatto in raw, dovrebbe essere possibile far apparire le ombre nel postprocessing senza renderlo innaturale.
In una certa misura, è anche possibile farlo con il file JPEG che hai fornito qui: per questo esempio ho usato darktable (2 istanze di "ombre e luci" con impostazioni diverse e "tonemap globale" con una maschera parametrica). I manufatti JPEG e di quantizzazione nelle ombre diventano troppo evidenti abbastanza velocemente, ma se hai il file raw, puoi spingerli ancora di più.

Il vantaggio di usare solo 1 scatto è che non dovrai occuparti dei movimenti del soggetto (o di eventuali movimenti). Potrebbe essere estremamente difficile unire correttamente un paio di foto anche se sembrano abbastanza simili a prima vista.

Questo metodo può anche essere combinato con l'uso di un riflettore.

Aggiornare:

Ecco le esatte impostazioni di conversione darktable (.xmp) che ho usato per creare questa immagine: jFMHL.jpg.xmp