Le foto online sono al sicuro da danni?

Le foto su uno dei miei account di Facebook sembrano aver perso una notevole quantità di risoluzione dopo che erano già state pubblicate. Questo account presenta altri problemi, ad esempio, la mia revisione della sequenza temporale è disattivata ma mi viene comunque chiesto di rivedere ogni volta che qualcuno tenta di taggarmi in qualcosa. Pensavo che le foto online non possano cambiare, ma ho letto da qualche parte che è possibile se il sito web dell'host decide di riscriverle. C'è qualcosa che potrei fare per evitare che ciò accada?

image-quality resolution social-media

— Trent Raptor
fonte

xkcd.com/1683

— forest

Tieni presente che Facebook potrebbe sostanzialmente scambiare durante la notte ogni volto di ogni foto con il volto di Zuckerberg, come un bug o una funzione. Inoltre, xkcd.com/1150 xkcd.com/908

— alecail

Oltre al degrado intenzionale della qualità o delle dimensioni di una foto per scopi di visualizzazione (potrebbero benissimo mantenere la foto di qualità originale e semplicemente non mostrarla in quel modo sul sito per ridurre l'utilizzo della larghezza di banda), anche l'archiviazione online non è immune da marcescenza o altro degrado involontario. I servizi di backup professionali dovrebbero adottare misure contro questo e conservare più copie, ecc., Ma solo perché non dovrebbero significare che lo faranno, e Facebook è lungi dall'essere un servizio di backup.

— tbek

Possibile duplicato di Le foto digitali perdono qualità nel tempo?

— JonathanReez,

Metterlo su un servizio di archiviazione puramente, ad esempio Google Drive, è probabilmente più sicuro rispetto al degrado digitale a lungo termine rispetto al tuo disco rigido. Anche se non sono sicuro che lo consiglierei dato i problemi di privacy e il fatto che questo si applicherebbe a tutto sul tuo disco rigido, quindi potresti anche sostituire i dischi rigidi ogni cinque anni circa ...

— Luke Sawczak

Risposte:

uno dei miei account di Facebook sembra aver perso una notevole quantità di risoluzione

Facebook (e altri siti di social media) comprimono le foto durante la memorizzazione / visualizzazione. Considerando la quantità di dati che vengono caricati in questi siti, è difficile discuterne. Questo link spiega come minimizzarlo in piccola parte (ma quell'articolo è vecchio e non è sicuro che tali impostazioni siano ancora presenti). Una breve ricerca su Google fa apparire questa guida da Facebook .

Ho letto da qualche parte che è possibile se il sito web dell'host decide di riscriverli

Ciò dipenderà dal contratto di utilizzo / termini e condizioni che l'utente accetta durante la registrazione. Secondo la risposta di Remco gli utenti concedono l'utilizzo e modificano il diritto su Facebook.

Se preservare la qualità (e i metadati) originali è il tuo requisito, puoi consultare siti Web dedicati alla memorizzazione di foto come 500px , flickr e altri. Google foto ti consente di scegliere la qualità delle immagini caricate e offre spazio illimitato per le immagini compresse. Tuttavia il loro algoritmo di compressione IMHO è migliore di quello di Facebook e la perdita di qualità è trascurabile.

— suvartheec
fonte

Facebook consente solo immagini con risoluzione fino a 2048x2048, mentre Google foto consente immagini illimitate fino a 16MP, quindi anche se la compressione è peggiore, la qualità sarà ancora migliore

— phuclv

Risposta breve: no. Soprattutto nel caso di Facebook, dove dai loro esplicitamente il diritto di usare le tue immagini quasi come vogliono. Dai loro termini:

In particolare, quando condividi, pubblichi o carichi contenuti coperti da diritti di proprietà intellettuale (come foto o video) su o in connessione con i nostri Prodotti, ci concedi una licenza non esclusiva, trasferibile, sub-licenziabile, esente da royalty, e licenza in tutto il mondo per ospitare, utilizzare, distribuire, modificare, eseguire, copiare, eseguire pubblicamente o visualizzare, tradurre e creare opere derivate dei tuoi contenuti (coerenti con la tua privacy e le impostazioni dell'applicazione).

Nota la modifica e visualizzane pubblicamente parti. Come nota a margine: dai anche loro il diritto di trasferire o concedere in licenza le tue immagini ...

E questi termini non impediscono loro di modificare le immagini contrassegnate come private.

— Remco
fonte

Dati questi termini di licenza, tendo a caricare comunque solo versioni a risoluzione ridotta dei miei file. Offro di inviare copie ad alta risoluzione alle persone che erano lì. Non è nemmeno che io sia timido nel dare via le mie foto - ne ho alcune su Wikimedia Commons, per esempio.

— Chris H,

Le foto su uno dei miei account di Facebook sembrano aver perso una notevole quantità di risoluzione dopo che erano già state pubblicate.

Questo non è un danno, questo è Facebook che decide di non memorizzare la risoluzione originale ma di lavorare con una risoluzione ridotta. Inoltre eliminano la maggior parte dei metadati.

NON SONO UN SITO DI BACKUP PER LE TUE FOTO.

Pensavo che le foto online non possano cambiare,

Carichi una foto sul computer di qualcun altro. Quale treno di pensieri puoi logicamente pensare che rende impossibile per i proprietari di detto computer non essere in grado di cambiare questa foto?

C'è qualcosa che potrei fare per evitare che ciò accada?

Non caricare le tue foto in un luogo che non controlli.

— TomTom
fonte

Questo è vero nel caso di Facebook, ma altri siti, come Smugmug, si presentano come servizi di archiviazione di foto. Ci si aspetterebbe che tali siti non modifichino le immagini che memorizzi con loro (a meno che tu non usi i loro strumenti per modificarli, ecc.), Ma a meno che non promettano esplicitamente di non modificarli, non contare sulle tue immagini rimanendo esattamente stesso.

— Caleb,

Attualmente si. Ma lo vendono come SERVIZIO. Ma anche in questo caso possono cambiare la qualità su un sito Web, ovvero un utente che guarda una foto su un tavolo a bassa risoluzione potrebbe non ottenere una copia a risoluzione piena IN QUESTO MOMENTO (sebbene possa esistere un collegamento per il download). In particolare i telefoni otterranno immagini a risoluzione più bassa per risparmiare larghezza di banda.

— TomTom,

La risoluzione dello schermo sarà quasi sempre diversa dall'originale anche se stai visualizzando il file originale. Ci sono solo così tanti pixel sullo schermo di un computer.

— Caleb,

Sì, ma non ha senso inviare un'immagine da 42 megapixel quando il cliente non può vederla, su un normale sito Web.

— TomTom,

Questa risposta mi sembra molto aggressiva. Inoltre, non vedo molte basi per l'affermazione secondo cui ridurre la risoluzione di una foto "non è un danno". Rende la foto peggiore di prima: mi sembra un danno. Ovviamente, se carichi i tuoi file su un servizio, quel servizio potrebbe cambiarli. Ma sembra anche naturale supporre che non lo faranno. Sì, può essere ingenuo presumere che, ma è naturale e non è il genere di cose che è probabile che l'utente medio di un tale sito consideri.

— David Richerby,