Come modificare la mia foto RAW per far emergere di più le stelle?


8

Ho scattato foto fotografiche notturne con la mia Sony A6000 in formato RAW + JPEG. Dovrebbe esserci molto più potenziale in RAW, ma non riesco a renderlo visivamente piacevole come il JPEG. In particolare, il JPEG ha molte più stelle e un cielo più nero, e sto cercando quali curve o livelli modificare in RAW per riprodurlo. Vorrei imparare a ottenere il massimo dalle mie foto RAW.

JPEG incorporato nella fotocamera
JPEG incorporato nella fotocamera

Darktable RAW-> JPEG
Darktable RAW esportato in JPEG senza alcuna modifica.

Il JPEG incorporato (in alto) mostra più stelle, il nero del cielo è più nero e anche il primo piano sembra migliore. Per rendere il nero più nero, ho applicato una correzione della curva base a 7.58 / 3.07 (-4.51), ottenendo:

Darktable RAW-> curva base-> JPEG
Darktable RAW con correzione della curva base ed esportato in JPEG.

Sembra migliore dell'intermedio, in particolare del primo piano, ma rispetto al JPEG incorporato nella fotocamera, vedo ancora molte meno stelle e il cielo tra le stelle è ancora più rosso di quanto vorrei. Ho provato a fare ulteriori correzioni della curva di base, regolazione del contrasto, varie combinazioni di bilanciamento del bianco di temperatura e tinta del colore, cambi di colore diretti e altro. Tuttavia, non riesco a capire come migliorare il cielo stellato e rendere lo sfondo del cielo nero più nero e meno rosso (se forzo il rosso nell'impostazione del bilanciamento del bianco in darktable, invece diventa verde e ottengo meno stelle ).

Che tipo di impostazione sarebbe efficace sul RAW per far emergere le stelle, almeno come nel JPEG, forse di più? Una volta compreso il motivo per cui la foto JPEG appare come appare e quali impostazioni possono essere utilizzate per riprodurre qualcosa di simile, potrei essere in grado di applicare le mie conoscenze per personalizzare queste e altre foto notturne in base alle mie preferenze personali.

Link alla foto RAW: https://www.dropbox.com/s/oz4tc6nqvbtk7qp/22-44-49.arw?dl=0 (24 MB)

Foto scattata con Sony A6000, ISO 3200, 30 secondi, Samyang 12 mm F / 2 NCS a F / 2. Monumento nazionale Natural Bridges ( Classe 2 sul clan Bortle ) nello Utah, USA alle 22:45 ora locale (Sunset 20:22, fine di Civil Twilight 20:51, fine di Nautical Twilight 21:27, fine di Astronomical Twilight 22: 07).

(Le esportazioni JPEG in questo post vengono ridimensionate da 4000 × 3000 a 1600 × 1070 pixel)


Hai esaminato le domande esistenti sull'astrofotografia qui? O anche le domande che condividono quel tag e il tag postprocessing ?
Michael C,

Quanta riduzione del rumore di crominanza stai usando nella tua conversione raw? Quale CT e tinta stai usando? Supponendo che si tratti di inquinamento luminoso sull'orizzonte lontano, probabilmente è necessario scendere di circa 2700-3000 K per renderlo bianco anziché arancione.
Michael C,

Ogni app in cui ho aperto RAW crea un disastro totale del colore - sospettavo un qualche tipo di danneggiamento dei dati, quindi ho provato entrambe le app di editing di Sony - support.d-imaging.sony.co.jp/www/ disoft / int / idc / index.html Entrambi rivendicano la corruzione e non apriranno il file. Di solito, direi sempre di utilizzare l'app del produttore per fare la "prima ipotesi", quindi esportare in qualcosa di più portatile, TIFF ecc. Nikon ha lo stesso problema, l'unica app che non confonde la "prima ipotesi" è il loro.
Tetsujin,

@MichaelClark Penso di averlo fatto, ma studierò di nuovo quelle domande. Devo leggere sulla riduzione del rumore di crominanza. Credo che il bagliore dell'orizzonte sia il bagliore dell'aria piuttosto che l'inquinamento luminoso ( vedi esempio ESO ), quindi in realtà non dovrebbe essere bianco.
Gerrit,

@gerrit Le tue foto sembrano più inquinamento luminoso, che colora il colore del cielo ben al di sopra dei luoghi in cui la luce è evidente. Per catturare il bagliore d'aria è necessaria una fotocamera e / o tecnica molto più sensibile e un cielo molto più scuro. La luce della tua tenda eliminerebbe completamente qualsiasi bagliore d'aria se prendessi una foto come nel tuo link. Probabilmente eliminerebbe l'intera fotografia.
Michael C,

Risposte:


4

Darkness of the Sky

Uso RawTherapee perché non riesco a diventare darktable per fare quello che voglio. La prima cosa che noto è che la fotocamera e il bilanciamento del bianco scuro sono diversi. La luminanza delle immagini è simile, ma percepiamo i colori più caldi come "più luminosi", quindi cambiamo il bilanciamento del bianco in automatico.  Dopodiché, si tratta di giocare con le impostazioni fino a quando non ottieni ciò che desideri o qualcosa con cui puoi lavorare di più in GIMP.

Quando apro il file in darktable, ricevo un messaggio: " impossibile leggere le informazioni sul bilanciamento del bianco della fotocamera", che conferma la mia valutazione iniziale. Poiché darktable non ha un'impostazione automatica del bilanciamento del bianco, devi semplicemente provare ogni opzione finché non vedi qualcosa che ti piace.

Dettagli ombra

(Torna a RawTherapee ...) Per migliorare i dettagli dell'ombra, ridurre il livello di nero (a -1700 in questo caso) e aumentare la compressione dell'ombra.  Può anche essere utile aumentare l'esposizione.  Esistono altri strumenti che puoi provare, come Ombre / Evidenzia o Mappatura toni .

Aspetto delle stelle

Per migliorare ulteriormente l'aspetto delle stelle, prova Local Contrast e Microcontrast .

miscellaneo

È possibile effettuare le normali regolazioni di curve, luminosità, contrasto, saturazione, ecc. È possibile provare una simulazione film.  In questo caso, ho usato Fuji XTrans III Velvia .

risultato


1

Esempio di modifica in Affinity Photo

Non ho lo stesso software di te, ma speriamo che Darktable abbia funzionalità simili. Qui non sto cercando di duplicare esattamente l'immagine JPEG, ma faccio qualcosa di simile seguendo il tuo desiderio di avere un cielo più scuro e un sacco di stelle. Ciò che questa modifica fa è minimizzare un po 'l'inquinamento luminoso proveniente dall'orizzonte.

Spero che le modifiche sul lato destro siano leggibili, ma ricapitolerò il testo qui e cercherò di spiegare perché ho apportato le modifiche apportate:

Punto nero - Aumentato un po 'per scurire il cielo.

Luminosità: diminuita un po 'per ridurre l'effetto dell'inquinamento luminoso sull'orizzonte.

Saturazione - Riduzione di alcuni, probabilmente non necessaria, ma sembrava aumentare l'impatto del cielo scuro.

Temperatura: spostato più blu, ma non troppo, in modo da non perdere tutti i toni più caldi del cielo.

Tinta: spostato verso il magenta, di nuovo soggettivo, ma sembrava rendere il cielo migliore.


1

Dai un'occhiata a DarkTable ... Equalizer ... Luma

Trascina verso l'alto dal centro verso il centro-destra per aumentare il contrasto nelle frequenze più alte.

Questo potrebbe essere un punto di partenza per rendere le stelle "pop", ma non riguarda i cambiamenti di colore o altre regolazioni che potresti voler fare.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.