Come "grep" per un nome file invece del contenuto di un file?

grep è usato per cercare all'interno di un file per vedere se una riga corrisponde a una determinata espressione regolare. Tuttavia, ho questa situazione: voglio scrivere un'espressione regolare che corrisponderà al nome del file stesso (e non al contenuto del file). Lo eseguirò dalla directory principale del sistema, per trovare tutti quei file che corrispondono all'espressione regolare.

Ad esempio, se voglio trovare tutti i file di modulo VB che iniziano con una "f" e terminano con .frm, userò l'espressione regolare -

   "f[[:alnum:]]*\.frm"

Grep può farlo? In caso contrario, esiste un'utilità che mi permette di fare questo? Grazie.

È necessario utilizzare findanziché grepin questo caso.

Puoi anche usare findin combinazione con grepo egrep:

$ find | grep "f[[:alnum:]]\.frm"

Esempio

find <path> -name *FileName*

Dal manuale:

trova il modello -name

La base del nome del file (il percorso con le directory principali rimosse) corrisponde al modello di shell. Poiché le directory principali vengono rimosse, i nomi dei file considerati per una corrispondenza con -name non includeranno mai una barra, quindi "-name a / b" non corrisponderà mai a nulla (probabilmente dovrai usare invece -path). I metacaratteri ("*", "?" E "[]") corrispondono a "." all'inizio del nome di base (si tratta di una modifica in find-utils-4.2.2; vedere la sezione CONFORMITÀ STANDARD di seguito). Per ignorare una directory e i file in essa contenuti, usare -prune; vedere un esempio nella descrizione di -path. Le parentesi graffe non sono riconosciute come speciali, nonostante il fatto che alcune conchiglie, tra cui Bash, conferiscano bretelle con un significato speciale nei modelli di conchiglie. La corrispondenza del nome file viene eseguita con l'uso della funzione di libreria fnmatch (3). Non dimenticare di racchiudere il modello tra virgolette per proteggerlo dall'espansione della shell.

Come ha detto Pablo, è necessario utilizzare findal posto di grep, ma non c'è bisogno di pipe finda grep. findha quella funzionalità integrata:

find . -regex 'f[[:alnum:]]\.frm'

findè un programma molto potente per la ricerca di file per nome e supporta la ricerca per tipo di file, limitazione della profondità, combinando termini di ricerca diversi con operazioni booleane ed eseguendo comandi arbitrari sui file trovati. Vedi la pagina man di ricerca per maggiori informazioni.

Puoi trovare il percorso completo di un file usando grep, basta solo pipe l'output dell'albero

tree -f | grep filename

Ecco una funzione che puoi inserire nel tuo .bash_profile o .bashrc

findfile(){ tree -f | grep $1; } # $1 = filename, -f is full path

find -iname "file_name"

Syntax :-
find -type type_descriptor file_name_here

tipi_descriptor: -

f: file normale

d: directory

l: collegamento simbolico

c: dispositivi a caratteri

b: dispositivi a blocchi

Puoi anche fare:

tree | grep filename

Questo convoglia l'output del comando tree per grep per una ricerca. Questo ti dirà solo se il file esiste.

No, grep funziona bene per questo:

 grep -rl "filename" [starting point]

 grep -rL "not in filename"

Anche per più file.

tree /path/to/directory/ | grep -i "file1 \| file2 \| file3"

Il modo più semplice è

find . | grep test

qui troverai un elenco ricorsivo di tutti i file nella directory (. E poi è solo un semplice grep. appariranno tutti i file con il nome "test".

puoi giocare con grep secondo le tue esigenze. Nota: poiché grep è una classificazione di stringa generica, può comportare non solo il nome dei file. ma se un percorso ha una directory ('/xyz_test_123/other.txt') verrebbe anche al set di risultati. Saluti