Come verificare se la chiave o il valore esistono in Map?

87

Ho una mappa in scala e vorrei verificare se esiste un certo valore nella mappa.

myMap.exists( /*What should go here*/ )

scala dictionary collections

— Nabegh
fonte

141

Ci sono diverse opzioni, a seconda di cosa intendi.

Se intendi per coppia chiave-valore "valore" , puoi utilizzare qualcosa di simile

myMap.exists(_ == ("fish",3))
myMap.exists(_ == "fish" -> 3)

Se intendi il valore della coppia chiave-valore , puoi farlo

myMap.values.exists(_ == 3)
myMap.exists(_._2 == 3)

Se vuoi testare solo la chiave della coppia chiave-valore , allora

myMap.keySet.exists(_ == "fish")
myMap.exists(_._1 == "fish")
myMap.contains("fish")

Si noti che sebbene le forme della tupla (ad esempio _._1 == "fish") finiscano per essere più brevi, le forme leggermente più lunghe sono più esplicite su ciò che si vuole che accada.

— Rex Kerr
fonte

13

Vale anche la pena dire che per verificare l'esistenza di una chiave, la libreria fornisce myMap.contains ("fish")

— Dave Griffith

2

@DaveGriffith - Infatti. Stavo solo usando "esiste", ma quello è abbastanza importante (dato che è quello che dovresti usare) da aggiungere. Ho modificato la risposta di conseguenza.

— Rex Kerr

25

Vuoi sapere se il valore esiste sulla mappa o la chiave? Se vuoi controllare la chiave, usa isDefinedAt:

myMap isDefinedAt key

— Daniel C. Sobral
fonte

9

fornisci un test che uno dei valori della mappa supererà, ad es

val mymap = Map(9->"lolo", 7->"lala")
mymap.exists(_._1 == 7) //true
mymap.exists(x => x._1 == 7 && x._2 == "lolo") //false
mymap.exists(x => x._1 == 7 && x._2 == "lala") //true

Gli ScalaDoc affermano che il metodo "Verifica se un predicato vale per alcuni degli elementi di questa mappa immutabile.", Il problema è che riceve una tupla (chiave, valore) invece di due parametri.

— ilcavero
fonte

6

Che dire di questo:

val map = Map(1 -> 'a', 2 -> 'b', 4 -> 'd')
map.values.toSeq.contains('c')  //false

Resa truese la mappa contiene un cvalore.

Se insisti a usare exists:

map.exists({case(_, value) => value == 'c'})

— Tomasz Nurkiewicz
fonte

2

valuescrea un nuovo Iterablequindi probabilmente stai meglio con map.valuesIterator.contains('c')(anche se non è così facile map.exists(_._2 == 'c')!)

— Luigi Plinge

3

Per le risposte precedenti, nota che exist () è significativamente più lento di contains () (ho confrontato con una mappa contenente 5000 chiavi di stringa e il rapporto era un x100 coerente). Sono relativamente nuovo a scala ma la mia ipotesi esiste () sta iterando su tutte le chiavi (o chiave, valore tupple) mentre contiene utilizza l'accesso casuale di Map

— rpeleg
fonte