Come devo copiare le stringhe in Java?

    String s = "hello";
    String backup_of_s = s;
    s = "bye";

A questo punto, la variabile di backup contiene ancora il valore originale "ciao" (questo a causa dell'immutabilità di String, giusto?).

Ma è davvero sicuro copiare le stringhe con questo metodo (che ovviamente non è sicuro copiare normali oggetti mutabili), o è meglio scriverlo? :

    String s = "hello";
    String backup_of_s = new String(s);
    s = "bye";

In altre parole, qual è la differenza (se presente) tra questi due frammenti?

EDIT: il motivo per cui il primo frammento è sicuro:

Vorrei solo spiegare le cose con un po 'più di dettaglio, basato sulle buone risposte già fornite (che erano essenzialmente incentrate sulla questione della differenza di prestazioni tra i 2 frammenti):

Le stringhe sono immutabili in Java, il che significa che un oggetto String non può essere modificato dopo la sua costruzione. Quindi,

String s = "hello";crea una nuova istanza String e assegna il suo indirizzo a s( sessendo un riferimento all'istanza / oggetto)

String backup_of_s = s;crea una nuova variabile backup_of_se la inizializza in modo che faccia riferimento all'oggetto a cui fa attualmente riferimento s.

Nota: l'immutabilità delle stringhe garantisce che questo oggetto non verrà modificato: il nostro backup è sicuro

Nota 2: il meccanismo di garbage collection di Java garantisce che questo oggetto non verrà distrutto fintanto che viene indicato da almeno una variabile ( backup_of_sin questo caso)

Infine, s = "bye";crea un'altra istanza String (a causa dell'immutabilità, è l'unico modo) e modifica la svariabile in modo che ora faccia riferimento al nuovo oggetto.

Poiché le stringhe sono immutabili, entrambe le versioni sono sicure. Quest'ultimo, tuttavia, è meno efficiente (crea un oggetto in più e in alcuni casi copia i dati del personaggio).

Con questo in mente, la prima versione dovrebbe essere preferita.

Le stringhe sono oggetti immutabili in modo da poterle copiare semplicemente copiando il riferimento ad esse, poiché l'oggetto a cui si fa riferimento non può cambiare ...

Quindi puoi copiare come nel tuo primo esempio senza alcun problema:

String s = "hello";
String backup_of_s = s;
s = "bye";

La tua seconda versione è meno efficiente perché crea un oggetto stringa aggiuntivo quando semplicemente non è necessario.

Immutabilità significa che la tua prima versione si comporta come ti aspetti ed è quindi l'approccio da preferire.

Anche il secondo caso è inefficiente in termini di pool di stringhe, è necessario chiamare esplicitamente intern () sul riferimento di ritorno per renderlo interno.

String str1="this is a string";
String str2=str1.clone();

Che ne dici di copiare in questo modo? Penso che ottenere una nuova copia sia migliore, in modo che i dati di str1non vengano influenzati quando str2vengono referenziati e modificati in ulteriori azioni.