MockitoJUnitRunner
ti offre la convalida automatica dell'utilizzo del framework, nonché un file initMocks()
.
Vale davvero la pena avere la convalida automatica dell'utilizzo del framework. Ti offre rapporti migliori se commetti uno di questi errori.
Chiami il when
metodo statico , ma non completare lo stubbing con una corrispondenza thenReturn
, thenThrow
o then
. (Errore 1 nel codice sottostante)
Chiami verify
un mock, ma dimentichi di fornire la chiamata al metodo che stai cercando di verificare. (Errore 2 nel codice sottostante)
Si chiama il when
metodo dopo doReturn
, doThrow
o
doAnswer
e passa un finto, ma dimentica di fornire il metodo che si sta tentando di stub. (Errore 3 nel codice sottostante)
Se non si dispone della convalida dell'utilizzo del framework, questi errori non vengono riportati fino alla chiamata seguente a un metodo Mockito. Potrebbe essere
- nello stesso metodo di prova (come l'errore 1 di seguito),
- nel metodo di test successivo (come l'errore 2 di seguito),
- nella prossima classe di prova.
Se si verificano nell'ultimo test eseguito (come l'errore 3 di seguito), non verranno segnalati affatto.
Ecco come potrebbe apparire ciascuno di questi tipi di errori. Supponiamo qui che JUnit esegua questi test nell'ordine in cui sono elencati qui.
@Test
public void test1() {
// ERROR 1
// This compiles and runs, but it's an invalid use of the framework because
// Mockito is still waiting to find out what it should do when myMethod is called.
// But Mockito can't report it yet, because the call to thenReturn might
// be yet to happen.
when(myMock.method1());
doSomeTestingStuff();
// ERROR 1 is reported on the following line, even though it's not the line with
// the error.
verify(myMock).method2();
}
@Test
public void test2() {
doSomeTestingStuff();
// ERROR 2
// This compiles and runs, but it's an invalid use of the framework because
// Mockito doesn't know what method call to verify. But Mockito can't report
// it yet, because the call to the method that's being verified might
// be yet to happen.
verify(myMock);
}
@Test
public void test3() {
// ERROR 2 is reported on the following line, even though it's not even in
// the same test as the error.
doReturn("Hello").when(myMock).method1();
// ERROR 3
// This compiles and runs, but it's an invalid use of the framework because
// Mockito doesn't know what method call is being stubbed. But Mockito can't
// report it yet, because the call to the method that's being stubbed might
// be yet to happen.
doReturn("World").when(myMock);
doSomeTestingStuff();
// ERROR 3 is never reported, because there are no more Mockito calls.
}
Quando ho scritto per la prima volta questa risposta più di cinque anni fa, ho scritto
Quindi consiglierei l'uso di quando MockitoJUnitRunner
possibile. Tuttavia, come ha correttamente sottolineato Tomasz Nurkiewicz, non puoi usarlo se hai bisogno di un altro runner JUnit, come quello Spring.
La mia raccomandazione è ora cambiata. Il team di Mockito ha aggiunto una nuova funzionalità da quando ho scritto per la prima volta questa risposta. È una regola JUnit, che svolge esattamente la stessa funzione di MockitoJUnitRunner
. Ma è meglio, perché non preclude l'utilizzo di altri corridori.
Includere
@Rule
public MockitoRule rule = MockitoJUnit.rule();
nella tua classe di prova. Questo inizializza i mock e automatizza la validazione del framework; proprio come MockitoJUnitRunner
fa. Ma ora puoi usare anche SpringJUnit4ClassRunner
qualsiasi altro JUnitRunner. Da Mockito 2.1.0 in poi, ci sono opzioni aggiuntive che controllano esattamente il tipo di problemi che vengono segnalati.