Ottenere enum associato al valore int

In precedenza, i miei enumerazioni LegNo erano definiti semplicemente come:

NO_LEG, LEG_ONE, LEG_TWO

e chiamando return LegNo.values()[i];, sono stato in grado di ottenere il valore associato a ogni enum.

Ma ora ho deciso che voglio che l' LegNoenumerazione NO_LEGsia int -1 invece di 0, quindi ho deciso di utilizzare un costruttore privato per inizializzare e impostare il suo valore int

NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

private LegNo(final int leg) { legNo = leg; }

l'unica cosa ora è che, poiché lo sto facendo in questo modo, il values()metodo non funzionerà per l' NO_LEGenum. Come ottengo l'enumerazione associata all'int? Esiste un modo efficiente per farlo se non usare un'istruzione switch case o un if-elseif-elseif

Posso vedere molte domande SO relative all'ottenimento del valore int dall'enum, ma cerco il contrario.

EDIT Agosto 2018

Oggi lo implementerei come segue

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private final int value;

    LegNo(int value) {
        this.value = value;
    }

    public static Optional<LegNo> valueOf(int value) {
        return Arrays.stream(values())
            .filter(legNo -> legNo.value == value)
            .findFirst();
    }
}

Dovrai mantenere una mappatura all'interno dell'enumerazione.

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private int legNo;

    private static Map<Integer, LegNo> map = new HashMap<Integer, LegNo>();

    static {
        for (LegNo legEnum : LegNo.values()) {
            map.put(legEnum.legNo, legEnum);
        }
    }

    private LegNo(final int leg) { legNo = leg; }

    public static LegNo valueOf(int legNo) {
        return map.get(legNo);
    }
}

Il blocco statico verrà richiamato solo una volta, quindi non ci sono praticamente problemi di prestazioni qui.

EDIT: rinominato il metodo in valueOfquanto è più in linea con altre classi Java.

È anche possibile includere un metodo statico nell'enum che itera tutti i membri e restituisce quello corretto.

public enum LegNo {
   NO_LEG(-1),
   LEG_ONE(1),
   LEG_TWO(2);

   private int legIndex;

   private LegNo(int legIndex) { this.legIndex = legIndex; }

   public static LegNo getLeg(int legIndex) {
      for (LegNo l : LegNo.values()) {
          if (l.legIndex == legIndex) return l;
      }
      throw new IllegalArgumentException("Leg not found. Amputated?");
   }
}

Ora, se vuoi ottenere un valore Enum dall'intero, usa semplicemente:

int myLegIndex = 1; //expected : LEG_ONE
LegNo myLeg = LegNo.getLeg(myLegIndex);

La risposta di adarshr adattata a Java 8:

import static java.util.Arrays.stream;
import static java.util.stream.Collectors.toMap;

import java.util.Map;

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private final int legNo;

    private final static Map<Integer, LegNo> map =
            stream(LegNo.values()).collect(toMap(leg -> leg.legNo, leg -> leg));

    private LegNo(final int leg) {
        legNo = leg;
    }

    public static LegNo valueOf(int legNo) {
        return map.get(legNo);
    }
}

Puoi anche accedere al valore Enum corrispondente al valore intero dato semplicemente chiamando il metodo values ​​() su enum LegNo. Restituisce il campo delle enumerazioni LegNo: LegNo.values()[0]; //returns LEG_NO LegNo.values()[1]; //returns LEG_ONE LegNo.values()[2]; //returns LEG_TWO

Non proprio la cosa che stava cercando, ma piuttosto vicina e molto semplice in effetti. (Sebbene il soggetto sia morto, potrebbe essere utile per qualcun altro.)

Java 8 way con valore predefinito:

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private final int legNo;

    LegNo(int legNo) {
        this.legNo = legNo;
    }

    public static LegNo find(int legNo, Supplier<? extends LegNo> byDef) {
        return Arrays.asList(LegNo.values()).stream()
                .filter(e -> e.legNo == legNo).findFirst().orElseGet(byDef);
    }
}

chiamare:

LegNo res = LegNo.find(0, () -> LegNo.NO_LEG);

o con eccezione:

LegNo res = LegNo.find(0, () -> {
    throw new RuntimeException("No found");
});

Poiché la tua enumerazione contiene solo 3 elementi, il modo più veloce sarà usare solo una serie di elementi if else, come hai suggerito.

modifica: la risposta fornita da adarshr è più adatta per casi generali, in cui ci sono molti valori enum, ma penso che sia eccessivo per il tuo problema.

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private int legNo;

    private LegNo(int leg) { legNo = leg; }

    public static LegNo valueOf(int legNo) {
        for (LegNo leg : LegNo.values()) {
            if (leg.legNo == legNo) return leg;
        }   
    }
}

assert LegNo.valueOf(2) == LegNo.LEG_TWO
assert LegNo.valueOf(3) == null

public enum LegNo {

  NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

  private final int code;

  LegNo(int code) {
    this.code = code;
    ReverseStorage.reverseMap.put(code, this);
  }

  public static Optional<LegNo> getByCode(int code) {
    return Optional.ofNullable(ReverseStorage.reverseMap.get(code));
  }

  private static final class ReverseStorage {
    private static final Map<Integer, LegNo> reverseMap = new LinkedHashMap<>();
  }
}