Omettere la seconda espressione quando si utilizza la scorciatoia if-else

Posso scrivere la if elsestenografia senza il else?

var x=1;

x==2 ? dosomething() : doNothingButContinueCode();   

Ho notato che mettere nullper il resto funziona (ma non ho idea del perché o se sia una buona idea).

Modifica: Alcuni di voi sembrano confusi perché mi preoccuperei di provare questo. State tranquilli che è puramente per curiosità. Mi piace scherzare con JavaScript.

Questa è anche un'opzione:

x==2 && dosomething();

dosomething()verrà chiamato solo se x==2valutato su vero. Questo si chiama Cortocircuito .

Non è comunemente usato in casi come questo e non dovresti davvero scrivere codice come questo. Incoraggio questo approccio più semplice:

if(x==2) dosomething();

Dovresti scrivere codice leggibile in ogni momento; se sei preoccupato per le dimensioni del file, creane una versione ridotta con l'aiuto di uno dei molti compressori JS. (ad esempio il compilatore di chiusura di Google )

Quello che hai è un uso abbastanza insolito dell'operatore ternario . Di solito è usato come espressione, non come affermazione, all'interno di qualche altra operazione, ad esempio:

var y = (x == 2 ? "yes" : "no");

Quindi, per leggibilità (perché ciò che stai facendo è insolito) e perché evita "l'altro" che non vuoi, suggerirei:

if (x==2) doSomething();

Un'altra opzione:

x === 2 ? doSomething() : void 0;

Se non stai facendo l'altro, perché non farlo:

if (x==2) doSomething();

L'uso nullva bene per uno dei rami di un'espressione ternaria. E un'espressione ternaria va bene come un'istruzione in Javascript.

Per motivi di stile, però, se hai in mente di invocare una procedura, è più chiaro scriverlo usando if..else:

if (x==2) doSomething;
else doSomethingElse

o, nel tuo caso,

if (x==2) doSomething;

Piccola aggiunta a questo thread molto vecchio ..

Se stai valutando un'espressione all'interno di un for/ whileloop con un operatore ternario, e vuoi continueo breakcome risultato, avrai un problema perché entrambe continuee breaknon sono espressioni , sono dichiarazioni senza alcun valore.

Questo produrrà Uncaught SyntaxError: Unexpected token continue

 for (const item of myArray) {
      item.value ? break : continue;
 }

Se vuoi davvero un one-liner che restituisca una dichiarazione, puoi invece usare questo:

  for (const item of myArray) {
      if (item.value) break; else continue;
  }

• PS: questo codice potrebbe sollevare alcune sopracciglia. Sto solo dicendo .. :)

Tecnicamente, mettendo null o 0, o solo qualche valore casuale lì funziona (dal momento che non si utilizza il valore restituito). Tuttavia, perché stai usando questo costrutto invece del ifcostrutto? È meno ovvio quello che stai cercando di fare quando scrivi il codice in questo modo, poiché potresti confondere le persone con il no-op (null nel tuo caso).

Probabilmente il più breve (basato sull'operatore OR e la sua precedenza )

x-2||dosomething()

let x=1, y=2;
let dosomething = s=>console.log(s); 

x-2||dosomething('x do something');
y-2||dosomething('y do something');