Come posso visualizzare il valore di una classe enum in C ++ 11

Come posso visualizzare il valore di un enum classin C ++ 11? In C ++ 03 è così:

#include <iostream>

using namespace std;

enum A {
  a = 1,
  b = 69,
  c= 666
};

int main () {
  A a = A::c;
  cout << a << endl;
}

in c ++ 0x questo codice non viene compilato

#include <iostream>

using namespace std;

enum class A {
  a = 1,
  b = 69,
  c= 666
};

int main () {
  A a = A::c;
  cout << a << endl;
}


prog.cpp:13:11: error: cannot bind 'std::ostream' lvalue to 'std::basic_ostream<char>&&'
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/ostream:579:5: error:   initializing argument 1 of 'std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&&, const _Tp&) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>, _Tp = A]'

compilato su Ideone.com

A differenza di un'enumerazione senza ambito, un'enumerazione con ambito non è convertibile in modo implicito nel relativo valore intero. Devi convertirlo in modo esplicito in un numero intero usando un cast:

std::cout << static_cast<std::underlying_type<A>::type>(a) << std::endl;

Potresti voler incapsulare la logica in un modello di funzione:

template <typename Enumeration>
auto as_integer(Enumeration const value)
    -> typename std::underlying_type<Enumeration>::type
{
    return static_cast<typename std::underlying_type<Enumeration>::type>(value);
}

usato come:

std::cout << as_integer(a) << std::endl;

#include <iostream>
#include <type_traits>

using namespace std;

enum class A {
  a = 1,
  b = 69,
  c= 666
};

std::ostream& operator << (std::ostream& os, const A& obj)
{
   os << static_cast<std::underlying_type<A>::type>(obj);
   return os;
}

int main () {
  A a = A::c;
  cout << a << endl;
}

È possibile far funzionare il secondo esempio (ovvero quello che utilizza un'enumerazione con ambito) utilizzando la stessa sintassi delle enumerazioni senza ambito. Inoltre, la soluzione è generica e funzionerà per tutte le enumerazioni con ambito, rispetto alla scrittura di codice per ciascuna enumerazione con ambito (come mostrato nella risposta fornita da @ForEveR ).

La soluzione è scrivere una operator<<funzione generica che funzioni per qualsiasi enumerazione con ambito. La soluzione impiega SFINAE via std::enable_ifed è la seguente.

#include <iostream>
#include <type_traits>

// Scoped enum
enum class Color
{
    Red,
    Green,
    Blue
};

// Unscoped enum
enum Orientation
{
    Horizontal,
    Vertical
};

// Another scoped enum
enum class ExecStatus
{
    Idle,
    Started,
    Running
};

template<typename T>
std::ostream& operator<<(typename std::enable_if<std::is_enum<T>::value, std::ostream>::type& stream, const T& e)
{
    return stream << static_cast<typename std::underlying_type<T>::type>(e);
}

int main()
{
    std::cout << Color::Blue << "\n";
    std::cout << Vertical << "\n";
    std::cout << ExecStatus::Running << "\n";
    return 0;
}

(Non sono ancora autorizzato a commentare.) Suggerirei i seguenti miglioramenti alla già ottima risposta di James McNellis:

template <typename Enumeration>
constexpr auto as_integer(Enumeration const value)
    -> typename std::underlying_type<Enumeration>::type
{
    static_assert(std::is_enum<Enumeration>::value, "parameter is not of type enum or enum class");
    return static_cast<typename std::underlying_type<Enumeration>::type>(value);
}

con

• constexpr: permettendomi di usare un valore membro enum come dimensione dell'array in fase di compilazione
• static_assert+ is_enum: per 'garantire' in fase di compilazione che la funzione esegua qc. solo con enumerazioni, come suggerito

A proposito, mi chiedo: perché dovrei mai usare enum classquando vorrei assegnare valori numerici ai miei membri enum ?! Considerando lo sforzo di conversione.

Forse tornerei all'ordinario enumcome ho suggerito qui: come utilizzare le enumerazioni come flag in C ++?

Ancora un altro (migliore) sapore senza static_assert, basato su un suggerimento di @TobySpeight:

template <typename Enumeration>
constexpr std::enable_if_t<std::is_enum<Enumeration>::value,
std::underlying_type_t<Enumeration>> as_number(const Enumeration value)
{
    return static_cast<std::underlying_type_t<Enumeration>>(value);
}

Per scrivere più semplice,

enum class Color
{
    Red = 1,
    Green = 11,
    Blue = 111
};

int value = static_cast<int>(Color::Blue); // 111

Di seguito ha funzionato per me in C ++ 11:

template <typename Enum>
constexpr typename std::enable_if<std::is_enum<Enum>::value,
                                  typename std::underlying_type<Enum>::type>::type
to_integral(Enum const& value) {
    return static_cast<typename std::underlying_type<Enum>::type>(value);
}

Potresti fare qualcosa del genere:

//outside of main
namespace A
{
    enum A
    {
        a = 0,
        b = 69,
        c = 666
    };
};

//in main:

A::A a = A::c;
std::cout << a << std::endl;