Qual'è la differenza tra gmake e make?

127

Sto cercando di capire la differenza tra 'gmake' e 'make'?

Sulla mia scatola di Linux sono identici:

% gmake --version
GNU Make 3.81
Copyright (C) 2006  Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.
There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE.

% make --version
GNU Make 3.81
Copyright (C) 2006  Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.
There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE.

Immagino che questo non sia lo stesso su tutte le piattaforme? C'è un buon motivo per usarne uno sopra l'altro?
C'è qualche significato storico sul perché ci sono i due nomi?

build makefile gnu-make

— Nick Haddad
fonte

166

'gmake' si riferisce specificamente a GNU make. 'make' si riferisce all'implementazione di default del sistema; sulla maggior parte delle distro Linux questa è GNU make, ma su altri unix, potrebbe riferirsi ad altre implementazioni di make, come BSD make, o alle implementazioni di make di vari unix commerciali.

Il linguaggio accettato da GNU make è un superset di quello supportato dalla tradizionale utility make.

Usando 'gmake' in modo specifico puoi usare GNU make extension senza preoccuparti che vengano interpretate erroneamente da qualche altra implementazione di make.

— bdonlan
fonte

27

buona risposta. nota che la stessa convenzione segue per gcc e cc

— Tim Hoolihan,

Grazie ragazzi, questo ha senso! Grazie per il chiarimento.

— Nick Haddad,

4

Si applica anche ad altri gtools: gawk e gtar, per esempio, sono quelli che fanno inciampare le persone su Solaris.

— Dan Davies Brackett,

2

GNU Make non presenta un superset compatibile di funzionalità nelle sue estensioni di lingua. $ ^, ad esempio, non esiste in gmake (1), ma in pmake di BSD (1). Questo può portare a risultati disastrosi quando si tenta di scrivere un Makefile che può essere usato sia da GNU Make che da pmake (esempio innocuo inventato, immagina: gcc -o $@ $<= nessuna fonte di input con gmake perché $ <restituisce una stringa vuota. Esistono combinazioni peggiori che possono risultare nei file di clobbering gcc).

— Sean,

2

@Sean Di cosa si tratta $^? Una variabile con quel nome esiste sicuramente in GNU Make e, per quanto ne so, è compatibile con Make legacy. La semantica in BSD è diversa?

— Tripleee,

10

Sul mio sistema nessuna differenza (gmake è un soft link da creare):

-> ls -l $(which gmake make)
lrwxrwxrwx 1 root root      4 Jun  5  2007 /usr/bin/gmake -> make
-rwxr-xr-x 1 root root 168976 Jul 13  2006 /usr/bin/make

gmake sta per GNU make. Esistono diverse implementazioni di make. Sulla macchina Linux molto probabilmente farà la volontà di GNU e per rendere la vita dell'utente più semplice è collegata a gmake.

— Dimba
fonte

2

Il solito "opposto" di gmakeè BSD make, che tenderà ad essere makesui sistemi BSD, non sorprende. Se vuoi vedere come è fatto BSD, sui derivati Debian è disponibile come apt-get install pmake.

— caos
fonte

3

Perché pmakeBSD è sorprendente? >. <

— stackoverflowuser95

La marca di default è sorprendentemente la marca BSD sui sistemi BSD.

— Mongus Pong,

-3

Apparentemente, GNU make è praticamente universale ora , quindi non dovrebbe esserci quasi alcuna differenza.

— Paul Biggar
fonte

2

A meno che non venga utilizzata una versione diversa di make, nel qual caso dovrebbe esserci una differenza.

8

Bene ... devi dire che GNU make è praticamente universale ora sui sistemi LINUX. Supponiamo che BSD stia usando una propria marca che ha una sintassi diversa, ecc.

— Alex