Per INSERT, UPDATEe DELETEle istruzioni SQL eseguite direttamente contro la base di dati, la maggior parte dei provider di database restituiscono il conteggio delle righe interessate. Per le stored procedure, il numero di record interessati è sempre -1.
Come otteniamo il numero di record interessati da una stored procedure?
Risposte:
Registrare un parametro out per la stored procedure e impostare il valore in base a @@ROWCOUNTse si utilizza SQL Server. Usa SQL%ROWCOUNTse stai usando Oracle.
Tieni presente che se ne hai più INSERT/UPDATE/DELETE, avrai bisogno di una variabile per memorizzare il risultato @@ROWCOUNTdi ciascuna operazione.
@@RowCount ti darà il numero di record interessati da un'istruzione SQL.
L' @@RowCountfunziona solo se si emette subito dopo. Quindi, se stai intercettando errori, devi farlo sulla stessa linea. Se lo dividi, perderai quello che metti per secondo.
SELECT @NumRowsChanged = @@ROWCOUNT, @ErrorCode = @@ERROR
Se hai più istruzioni, dovrai acquisire il numero di righe interessate per ciascuna e sommarle.
SELECT @NumRowsChanged = @NumRowsChanged + @@ROWCOUNT, @ErrorCode = @@ERROR
Risulta per me che è SET NOCOUNT ONstato impostato nello script della stored procedure (per impostazione predefinita su SQL Server Management Studio) eSqlCommand.ExecuteNonQuery(); sempre restituito -1.
L'ho appena acceso: SET NOCOUNT OFFsenza bisogno di usare @@ROWCOUNT.
Ulteriori dettagli sono disponibili qui: SqlCommand.ExecuteNonQuery () restituisce -1 quando si esegue Inserisci / Aggiorna / Elimina
ATTENZIONE: @@ROWCOUNTpuò restituire dati fasulli se la tabella che viene modificata ha dei trigger ad essa collegati!
Il @@ROWCOUNTrestituirà il numero di record interessati dal TRIGGER, non la dichiarazione reale!