In questa domanda , ho una sequenza infinita che utilizza i generatori Python. Ma lo stesso codice non funziona in Python 3 perché sembra che non ci sia alcuna next()funzione. Qual è l'equivalente per la nextfunzione?
def updown(n):
while True:
for i in range(n):
yield i
for i in range(n - 2, 0, -1):
yield i
uptofive = updown(6)
for i in range(20):
print(uptofive.next())
for i in range(n), perché non yieldrestituisce semplicemente "1"? Invece, dopo il primo valore nell'intervallo, il codice continua e restituisce l'intero intervallo, che a me sembra essere che il rendimento viene chiamato più volte contemporaneamente. Ho qualche problema a capire la sfumatura.
forchiama l'oggetto generatore creato dalla tua funzione, eseguirà il codice nella tua funzione dall'inizio fino a quando non viene colpito yield, quindi restituirà il primo valore del ciclo. Quindi, ogni altra chiamata eseguirà il ciclo che hai scritto nella funzione ancora una volta e restituirà il valore successivo, finché non ci sarà alcun valore da restituire. (tratto da questo tutorial )
Risposte:
In Python 3, usa next(uptofive)invece di uptofive.next().
La funzione incorporata next()funziona anche in Python 2.6 o versioni successive.
In Python 3, per rendere la sintassi più coerente, il next()metodo è stato rinominato in __next__(). Potresti usare quello. Questo è spiegato in PEP 3114 .
Si consiglia di seguire la soluzione di Greg e chiamare la funzione incorporatanext() (che quindi cerca di trovare il __next__()metodo di un oggetto ).