È vero che la domanda non è abbastanza chiara, ma cercherò di risolvere alcuni problemi. Ci sono altri pre-processori CSS che non si affidano a Ruby (due che mi vengono in mente in questo momento sono Less , che ho usato e apprezzato, ma non potente come Sass e Stylus , che non ho usato, entrambi basati su JavaScript), ma poiché stai chiedendo specificamente di Sass + Compass, e dato che sto ancora cercando la stessa risposta, ne parlerò.
@JamundFerguson ha detto:
C'è un modo per compilare Sass senza Ruby? Dipende.
C'è
Sass è un linguaggio di pre-elaborazione. C'è un compilatore costruito in Ruby per questo e chiunque può scrivere un compilatore in qualsiasi lingua. C'è un'implementazione in C di un compilatore Sass chiamato libsass che può essere utilizzato su qualsiasi linguaggio che consenta di importare librerie C. È la libreria usata da node-sass , che è un compilatore costruito in Node.js , che non ho ancora provato e non so come potrebbe funzionare e se è pronto per l'uso in produzione. Potrebbe essere una questione di tempo per il porting di Compass (forse finisci per farlo?) E quindi possiamo avere un compilatore che non dipende dalla gemma di Ruby (attualmente, c'è un modulo node-compass che lo fa affidamento su la gemma Ruby).
Altre lingue
Finora ho menzionato la possibilità di un compilatore Node.js, che, come forse saprai, è un ambiente JavaScript, essendo la lingua del web e la mia lingua preferita. Ma non hai specificato in quale lingua vorresti che fosse scritto il compilatore. Penso che potrebbero esserci compilatori costruiti in molti linguaggi, ad esempio, @EricMeyer ha menzionato un compilatore Python . Forse sta usando pyScss ? Sembra che abbia il supporto integrato per Compass. Ma poi hai bisogno di un ambiente Python. Quindi il punto è: avrai bisogno di un ambiente per un compilatore meno che non esegui binari compilati in modo nativo. (Less ha less.js che può essere incluso nella pagina per essere eseguito sul lato client ed evitare la fase di compilazione, ma non è pensato per usarlo in produzione.)
App native
Ho lavorato per un anno con CodeKit, che fa molto bene, compila Sass / Compass, Less, Stylus e linguaggi template come Haml, Slim, Jade, ecc. Ricostruisce le tue risorse quando cambiano automaticamente e vedi le modifiche immediatamente sul tuo browser. L'unica cosa che non mi piaceva era che quando mi spostavo su un computer diverso, installavo CodeKit, controllavo il progetto e provavo a usarlo, dovevo riconfigurare le impostazioni del progetto, che dovevo ricordare in modo da poter arrivare a una build come quello che ho fatto nell'altro computer. Inoltre ho iniziato a lavorare con un team e loro dovevano anche configurare il progetto con le stesse impostazioni (a volte non avere la stessa configurazione del progetto portava a brutte incongruenze) e anche i membri del team che utilizzavano Ubuntu non potevano usarlo. Quello'immediatamente e se ne innamorò. Come ha detto @Dave, c'è Scout e c'è anche LiveReload , ma non li ho usati.
Conclusione
La conclusione è che non ho una conclusione forte. Sto ancora cercando la stessa risposta, ma spero che questa risposta getti un po 'di luce sullo stato della compilazione di Sass / Compass al di fuori dell'ambiente Ruby.