Obiettivo-C: differenza tra id e vuoto *

Qual è la differenza tra ide void *?

void * significa "un riferimento ad una parte casuale della memoria con contenuti non tipizzati / sconosciuti"

id significa "un riferimento ad un oggetto casuale Objective-C di classe sconosciuta"

Ci sono ulteriori differenze semantiche:

• In modalità Solo GC o GC supportate, il compilatore emetterà barriere di scrittura per riferimenti di tipo id, ma non per tipo void *. Nel dichiarare le strutture, questa può essere una differenza critica. Dichiarare iVars come questo void *_superPrivateDoNotTouch;causerà la raccolta prematura di oggetti se in _superPrivateDoNotTouchrealtà è un oggetto. Non farlo.

• il tentativo di invocare un metodo su un riferimento di void *tipo genererà un avviso del compilatore.

• il tentativo di invocare un metodo su un idtipo avviserà solo se il metodo chiamato non è stato dichiarato in nessuna delle @interfacedichiarazioni viste dal compilatore.

Pertanto, non si dovrebbe mai riferirsi a un oggetto come a void *. Allo stesso modo, si dovrebbe evitare di usare una idvariabile tipizzata per fare riferimento a un oggetto. Usa il riferimento tipizzato di classe più specifico che puoi. Anche NSObject *è meglio che idperché il compilatore può, almeno, fornire una migliore convalida delle invocazioni del metodo rispetto a quel riferimento.

L'utilizzo comune e valido di void *è come riferimento di dati opachi che viene passato attraverso qualche altra API.

Considera il sortedArrayUsingFunction: context:metodo di NSArray:

- (NSArray *)sortedArrayUsingFunction:(NSInteger (*)(id, id, void *))comparator context:(void *)context;

La funzione di ordinamento sarebbe dichiarata come:

NSInteger mySortFunc(id left, id right, void *context) { ...; }

In questo caso, NSArray passa semplicemente qualsiasi cosa passi come contextargomento al metodo come contextargomento. È un blocco opaco di dati di dimensioni puntatore, per quanto riguarda NSArray, e sei libero di usarlo per qualsiasi scopo tu voglia.

Senza una funzionalità di tipo di chiusura nella lingua, questo è l'unico modo per trasportare un pezzo di dati con una funzione. Esempio; se si desidera che mySortFunc () venga ordinato in modo condizionale come case sensitive o case sensitive, pur essendo comunque thread-safe, si passerà l'indicatore sensibile al maiuscolo / minuscolo nel contesto, probabilmente lanciandosi lungo la strada per entrare e uscire.

Fragile e soggetto a errori, ma l'unico modo.

I blocchi risolvono questo problema - I blocchi sono chiusure per C. Sono disponibili in Clang - http://llvm.org/ e sono diffusi in Snow Leopard ( http://developer.apple.com/library/ios/documentation/Performance /Reference/GCD_libdispatch_Ref/GCD_libdispatch_Ref.pdf ).

id è un puntatore a un oggetto C obiettivo, dove void * è un puntatore a qualsiasi cosa.

id disattiva anche gli avvisi relativi alla chiamata di mthod sconosciuti, quindi ad esempio:

[(id)obj doSomethingWeirdYouveNeverHeardOf];

non darà il solito avvertimento su metodi sconosciuti. Ovviamente genererà un'eccezione in fase di esecuzione a meno che obj non sia nullo o non applichi davvero quel metodo.

Spesso dovresti usare NSObject*o id<NSObject>preferire id, il che conferma almeno che l'oggetto restituito è un oggetto Cocoa, quindi puoi tranquillamente usare metodi come fidelizzare / rilasciare / rilasciare automaticamente su di esso.

Se un metodo ha un tipo di idritorno, è possibile restituire qualsiasi oggetto Objective-C.

void significa che il metodo non restituirà nulla.

void *è solo un puntatore. Non sarai in grado di modificare il contenuto sull'indirizzo a cui punta il puntatore.

idè un puntatore a un oggetto Objective-C. void *è un puntatore a qualsiasi cosa . È possibile utilizzare void *invece di id, ma non è consigliabile perché non si riceveranno mai avvisi del compilatore per nulla.

Si consiglia di vedere stackoverflow.com/questions/466777/whats-the-difference-between-declaring-a-variable-id-and-nsobject e unixjunkie.blogspot.com/2008/03/id-vs-nsobject-vs -id.html .

/// Represents an instance of a class.
struct objc_object {
    Class isa  OBJC_ISA_AVAILABILITY;
};

/// A pointer to an instance of a class.
typedef struct objc_object *id;

Il codice sopra riportato proviene da objc.h, quindi sembra che id sia un'istanza di objc_object struct e che un puntatore isa possa legarsi con qualsiasi oggetto di Classe C Obiettivo, mentre void * è solo un puntatore non tipizzato.

La mia comprensione è che id rappresenta un puntatore a un oggetto mentre void * può puntare a qualsiasi cosa in realtà, purché lo si cast sul tipo in cui si desidera utilizzarlo

Oltre a quanto già detto, esiste una differenza tra oggetti e puntatori relativi alle raccolte. Ad esempio, se si desidera inserire qualcosa in NSArray, è necessario un oggetto (di tipo "id") e non è possibile utilizzare un puntatore di dati non elaborati (di tipo "void *"). È possibile utilizzare [NSValue valueWithPointer:rawData]per convertire void *rawDdatanel tipo "id" per utilizzarlo all'interno di una raccolta. In generale "id" è più flessibile e ha più semantica relativa agli oggetti ad esso associati. Ci sono altri esempi che spiegano il tipo id di Objective C qui .