Cosa fare con il ramo dopo l'unione

342

Ho avuto due rami: mastere branch1. Mi sono appena fuso di branch1nuovo mastere ho finito con quel ramo. Devo eliminarlo o semplicemente lasciarlo in giro? L'eliminazione provocherà la perdita di dati?

git merge branch

— Alison
fonte

Vedi anche: Come usare git merge --squash?

— Martin Thoma,

410

Dopo l'unione, è sicuro eliminare il ramo:

git branch -d branch1

Inoltre, git ti avvertirà (e rifiuterà di eliminare il ramo) se pensa di non averlo ancora unito completamente. Se si elimina forzatamente un ramo (con git branch -D) che non è stato ancora completamente unito, è necessario eseguire alcuni trucchi per recuperare i commit non uniti (vedere di seguito).

Ci sono alcuni motivi per mantenere un ramo in giro però. Ad esempio, se si tratta di un ramo di funzionalità, è possibile che si desideri eseguire correzioni di bug su quella funzione ancora all'interno di quel ramo.

Se vuoi anche eliminare il ramo su un host remoto, puoi fare:

git push origin :branch1

Ciò eliminerà forzatamente il ramo sul telecomando (ciò non influirà sui repository già estratti e non impedirà a nessuno con accesso push di ripubblicarlo / crearlo).

git reflogmostra le revisioni recentemente estratte. Qualsiasi ramo che hai verificato nella cronologia del repository recente verrà visualizzato anche lì. A parte questo, git fscksarà lo strumento di scelta in ogni caso di commit-loss in git.

— Jonas Schäfer
fonte

Se si desidera salvare il ramo è possibile creare un tag prima di eliminarlo. Se vuoi tornare a quel punto puoi controllare quel tag.

— Joqus,

3

@Joqus Preferirei suggerire di tenerlo come ramo in quel caso. Basta non pubblicarlo.

— Jonas Schäfer,

Per ogni evenienza, se si desidera "unire completamente" il ramo prima di eliminarlo, è sufficiente spingere quel ramo dopo l'unione, ma prima di eliminare. Qualcosa di similegit checkout master && git merge branch1 && git push origin branch1 && git branch -d branch1

— Avtomaton

25

Preferisco RENAME piuttosto che DELETE

Tutti i miei rami sono chiamati sotto forma di

Fix/fix-<somedescription> o
Ftr/ftr-<somedescription> o
eccetera.

Utilizzando Torre come il mio front-end git, organizza ordinatamente tutto il Ftr/, Fix/, Test/ecc in cartelle.
Una volta che ho finito con un ramo, li rinominare in Done/...-<description>.

In questo modo sono ancora lì (che può essere utile per fornire la cronologia) e posso sempre tornare indietro sapendo di cosa si trattava (funzionalità, correzione, test, ecc.)

— Yohst
fonte

4

Rinominate anche i rami remoti?

— VitalyB,

22

Sembra ridondante mantenere questi rami e folle rinominarli . Mi sto perdendo qualcosa qui? Puoi sempre ricreare il ramo. stackoverflow.com/questions/3640764/...

— ksav

non ha senso mantenere i rami dopo che sono stati fusi

— rastaman,

2

+1 per l'idea di rinominare in Fix, Test and Done ... Mantenere le filiali è il modo in cui gli appaltatori vengono pagati sulla mia azienda.

— jpfreire,

1

Se andrai avanti e ELIMINA il ramo dopo averlo unito.
Prenditi cura di
tutti i riferimenti agli URL dei collegamenti ipertestuali dei tuoi rami ELIMINATI, saranno BROKEN .

— ahmednabil88
fonte