Esiste un equivalente di Rake in Python?

87

Rake è uno strumento di compilazione software scritto in Ruby (come Ant o Make ), quindi tutti i suoi file sono scritti in questo linguaggio. Esiste qualcosa di simile in Python?

python build-automation

— e-satis
fonte

3

Stai cercando una risoluzione generale delle dipendenze e uno strumento di compilazione, come make, che può creare progetti da qualsiasi lingua? O qualcosa per costruire specificamente pacchetti Python?

— Ian Clelland

1

Qualcosa di generale. La creazione di un pacchetto Python è interessante, ma può essere eseguita con strumenti generali.

— e-satis

1

vedi anche: stackoverflow.com/questions/542289/…

— Ray

1

vedi anche farmdev.com/ Thoughts

— locojay

4

Qualcuno è venuto qui dallo scivolo di Joe Armstrong? youtu.be/lKXe3HUG2l4?t=1270

— nephewtom

28

Paver ha una serie di obiettivi simile, anche se non so davvero come si confronta.

— Ned Batchelder
fonte

Questo sembra decisamente il più vicino.

— e-satis

1

Sembra che abbia perso slancio nel 2011

— John Mee il

2

Il progetto è ancora attivo, il changelog è ora qui: pythonhosted.org/Paver/changelog.html

— Stefan Schmidt

1

L'ultima versione su pythonhosted.org/Paver/changelog.html è1.1.0 (July 30, 2012)

— clacke

Qualche opinione su Invoke (menzionato in altre risposte su questa domanda), vs Paver? sono "concorrenti" diretti? Pro e contro?

— inger

38

Richiama - Fabric senza le dipendenze SSH.

La roadmap di Fabric spiega che Fabric 1.x sarà suddiviso in tre parti:

Invoke : l'esecuzione dell'attività non SSH.
Fabric 2.x: la libreria di esecuzione e distribuzione remota che utilizza Invoke .
Patchwork - Le "operazioni comuni di distribuzione / sysadmin, basate su Fabric".

Invoke è uno strumento e una libreria di esecuzione di attività Python (2.6+ e 3.3+), che trae ispirazione da varie fonti per arrivare a un set di funzionalità potente e pulito.

Di seguito sono riportate alcune dichiarazioni descrittive dal sito Web di Invoke :

Invoke è uno strumento e una libreria di esecuzione di attività Python (2.6+ e 3.3+), che trae ispirazione da varie fonti per arrivare a un set di funzionalità potente e pulito.

Come lo strumento Rake di Ruby e il predecessore Fabric 1.x di Invoke, fornisce un'API pulita e di alto livello per l'esecuzione dei comandi della shell e la definizione / organizzazione delle funzioni dell'attività da un file tasks.py.

— Matthew Rankin
fonte

1

@IgorZevaka ora funziona su Windows, lo stesso argomento - github.com/pyinvoke/invoke/pull/119

— Roman M. Koss

1

Era un utente di Shovel circa 4 anni fa. Sicuramente vai con Invoke ora. Interfaccia a riga di comando molto interessante, la dichiarazione delle attività è piacevole e facile, il concatenamento sembra quello di Make. Bello.

— ddotsenko

Qualche opinione su Paver (menzionata in altre risposte su questa domanda), vs Invoke? sono "concorrenti" diretti? Pro e contro?

— inger

14

Shovel sembra promettere:

Shovel - Rastrello per Python

https://github.com/seomoz/shovel

— Gian Marco
fonte

A partire dal 23 dicembre 15, Shovel è stato aggiornato l'ultima volta un anno fa il 5 dicembre 14.

— Matthew Rankin

6

Waf è un framework basato su Python per la configurazione, la compilazione e l'installazione di applicazioni. Deriva dai concetti di altri strumenti di build come Scons, Autotools, CMake o Ant.

— las3rjock
fonte

1

Quali sono i vantaggi di Waf altri scons?

— e-satis

5

Sebbene sia più comunemente utilizzato per la distribuzione, Fabric potrebbe essere interessante per questo caso d'uso.

— charlax
fonte

4

C'è anche un doit : mi sono imbattuto in esso mentre cercavo queste cose qualche tempo fa, anche se non sono andato molto lontano nel valutarlo.

— Hamish Downer
fonte

0

Controlla anche buildout, che non è tanto un sistema di creazione per il software, quanto un sistema di creazione per una distribuzione.

http://pypi.python.org/pypi/pysqlite/2.5.5

Quindi non è un equivalente del rake diretto, ma potrebbe essere una corrispondenza migliore per quello che vuoi fare, o davvero scadente.

— Lennart Regebro
fonte

1

Usare il buildout per questo è come giustificare un carro armato per andare al centro commerciale, non è vero? Usare qualsiasi strumento Zope / Plone al di fuori di Zope / Plone generalmente è, comunque :-p

— e-satis

"Per quello"? Non ha specificato per cosa voleva usarlo. Comunque, buildout non è uno strumento Zope / Plone. Inoltre non è né grande né complesso. È davvero stancante che alcune persone ignorino lo strumento solo perché è scritto o utilizzato dagli sviluppatori Zope. Quell'atteggiamento è piuttosto stupido.

— Lennart Regebro,

Andiamo, era solo una presa in giro. Lavoravo per una società solo per Plone e sì, usiamo per fare molte battute sugli strumenti che stavamo usando. È un atteggiamento sano, non credi?

— e-satis

0

C'è Phantom in Boo (che non è Python, ma quasi).

— Wernight
fonte

-2

Vorrei controllare distutils:

Il distutilspacchetto fornisce supporto per la creazione e l'installazione di moduli aggiuntivi in un'installazione Python. I nuovi moduli possono essere Python puro al 100%, o possono essere moduli di estensione scritti in C, o possono essere raccolte di pacchetti Python che includono moduli codificati sia in Python che in C.

— Andrew Hare
fonte

supporta cose come la generazione di documentazione o l'esecuzione di unit test?

— Wernight