SQL come rendere ultimi i valori null durante l'ordinamento crescente

Ho una tabella SQL con un campo datetime. Il campo in questione può essere nullo. Ho una query e voglio i risultati ordinati in modo crescente in base al campo datetime, tuttavia voglio righe in cui il campo datetime è nullo alla fine dell'elenco, non all'inizio.

C'è un modo semplice per farlo?

select MyDate
from MyTable
order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

(Un po 'in ritardo, ma questo non è stato menzionato affatto)

Non hai specificato il tuo DBMS.

In SQL standard (e DBMS più moderni come Oracle, PostgreSQL, DB2, Firebird, Apache Derby, HSQLDB e H2) è possibile specificare NULLS LASTo NULLS FIRST:

Utilizzare NULLS LASTper ordinarli fino alla fine:

select *
from some_table
order by some_column DESC NULLS LAST

Mi sono anche imbattuto in tutto questo e quanto segue sembra fare il trucco per me, su MySQL e PostgreSQL:

ORDER BY date IS NULL, date DESC

come si trova su https://stackoverflow.com/a/7055259/496209

order by coalesce(date-time-field,large date in future)

È possibile utilizzare la funzione integrata per verificare la presenza di null o non null, come di seguito. Lo collaudo e funziona benissimo.

select MyDate from MyTable order by ISNULL(MyDate,1) DESC, MyDate ASC;

Se il tuo motore lo consente ORDER BY x IS NULL, xo ORDER BY x NULLS LASTutilizzalo. Ma in caso contrario questi potrebbero aiutare:

Se stai ordinando per tipo numerico puoi farlo: (Prendendo in prestito lo schema da un'altra risposta .)

SELECT *          
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(DepartmentId*0,1), DepartmentId;

Qualsiasi numero non nullo diventa 0 e i valori null diventano 1, che ordina i valori nulli per ultimi.

Puoi anche farlo per le stringhe:

SELECT *
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(LEFT(LastName,0),'a'), LastName

Perché 'a'> ''.

Funziona anche con le date convertendo in un int nullable e usando il metodo per gli ints sopra:

SELECT *
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(CONVERT(INT, HireDate)*0, 1), HireDate

(Facciamo finta che lo schema abbia HireDate.)

Questi metodi evitano il problema di dover inventare o gestire un valore "massimo" di ogni tipo o correggere le query se il tipo di dati (e il massimo) cambia (entrambi i problemi che subiscono altre soluzioni ISNULL). Inoltre sono molto più brevi di un CASO.

Quando la colonna del tuo ordine è numerica (come una classifica) puoi moltiplicarla per -1 e quindi ordinare in ordine decrescente. Manterrà l'ordine che ti aspetti, ma inserisce NULL per ultimo.

select *
from table
order by -rank desc

SELECT *          
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(DepartmentId, 99999);

Vedi questo post sul blog .

Grazie a RedFilter per aver fornito un'ottima soluzione al problema del bugging dell'ordinamento del campo datetime nullable.

Sto usando il database SQL Server per il mio progetto.

La modifica del valore null datetime su '1' risolve il problema dell'ordinamento per la colonna tipo di dati datetime. Tuttavia, se abbiamo una colonna con un tipo di dati diverso da datetime, allora non riesce a gestirlo.

Per gestire un ordinamento di colonne varchar, ho provato a usare "ZZZZZZZ" poiché sapevo che la colonna non ha valori che iniziano con "Z". Ha funzionato come previsto.

Sulle stesse linee, ho usato i valori massimi +1 per int e altri tipi di dati per ottenere l'ordinamento come previsto. Questo mi ha dato anche i risultati richiesti.

Tuttavia, sarebbe sempre l'ideale per ottenere qualcosa di più semplice nel motore di database stesso che potrebbe fare qualcosa del tipo:

Order by Col1 Asc Nulls Last, Col2 Asc Nulls First 

Come indicato nella risposta fornita da a_horse_with_no_name.

In Oracle, è possibile utilizzare NULLS FIRSTo NULLS LAST: specifica che i valori NULL devono essere restituiti prima / dopo i valori non NULL:

ORDER BY { column-Name | [ ASC | DESC ] | [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] }

Per esempio:

ORDER BY date DESC NULLS LAST

Rif: http://docs.oracle.com/javadb/10.8.3.0/ref/rrefsqlj13658.html

Se stai usando MariaDB, menzionano quanto segue nella documentazione dei valori NULL .

ordinazione

Quando si ordina da un campo che può contenere valori NULL, tutti i NULL vengono considerati con il valore più basso. Quindi, l'ordine in ordine DESC vedrà i NULL apparire per ultimi. Per forzare i NULL a essere considerati come valori più alti, si può aggiungere un'altra colonna che ha un valore più alto quando il campo principale è NULL. Esempio:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY ISNULL(col1), col1;

Ordine decrescente, prima con i NULL:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY IF(col1 IS NULL, 0, 1), col1 DESC;

Tutti i valori NULL sono anche considerati equivalenti ai fini delle clausole DISTINCT e GROUP BY.

Quanto sopra mostra due modi per ordinare in base a valori NULL, è possibile combinarli anche con le parole chiave ASC e DESC. Ad esempio, l'altro modo per ottenere prima i valori NULL sarebbe:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY ISNULL(col1) DESC, col1;
--                                         ^^^^

La soluzione che usa il "case" è universale, ma non usa gli indici.

order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

Nel mio caso, avevo bisogno di prestazioni.

 SELECT smoneCol1,someCol2  
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and ( someCol1 IS NULL ) 
  UNION   
 SELECT smoneCol1,someCol2
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and (  someCol1 IS NOT NULL)  

Usa la funzione NVL

  select * from MyTable order by NVL(MyDate, to_date('1-1-1','DD-MM-YYYY'))

Ecco l'alternativa di NVL nel DBMS più famoso

order by -cast([nativeDateModify] as bigint) desc