È possibile estrarre solo un file in Git?

177

Sto lavorando su un ramo Git che ha alcuni test rotti e vorrei estrarre (unire le modifiche, non solo sovrascrivere) questi test da un altro ramo in cui sono già stati corretti.

So di poterlo fare

git pull origin that_other_branch

ma questo tenterà di unire molti altri file, per questo non sono ancora pronto.

È possibile estrarre e unire solo il file specificato (e non tutto) da quell'altro ramo?

Questo non è un duplicato della richiesta pull di Git per un solo file poiché tutte le risposte a quella domanda sono come ripristinare il file modificato localmente nella versione del repository, senza cambiare alcun ramo.

— Audrius Meskauskas
fonte

7

Credo che nessuna delle voci in questa pagina fornisca una risposta alla domanda. La domanda significa estrarre solo un file da un server remoto, non estrarre tutti i file e verificarne localmente solo uno. Quindi la domanda dovrebbe essere rifatta o la risposta selezionata non contrassegnata come soluzione alla domanda.

— mljrg,

153

Puoi recuperare e quindi estrarre solo un file in questo modo:

git fetch
git checkout -m <revision> <yourfilepath>
git add <yourfilepath>
git commit

Per quanto riguarda il git checkoutcomando: <revision> - un nome di ramo, cioè origin/master <yourfilepath>non include il nome del repository (che puoi ottenere facendo copy pathclic sul pulsante su una pagina di file su GitHub), ovveroREADME.md

— aleroot
fonte

23

I codici hash richiesti da -m switch possono essere stampati con git branch -v. Eccezionale!

— Audrius Meskauskas il

2

Eccellente. Questo mi ha aiutato in più di un'occasione. Per chiarire, il flag -m sembra essere felice con l'hash del commit da cui vuoi estrarre il tuo singolo file.

— rd108

1

Questo ha funzionato anche per me. Tuttavia, ho eseguito git log sul mio ramo remoto per trovare l'inversione: ad es. Telecomandi / origine / master $ git log

— Dan

6

È possibile estrarre file specifici senza estrarre altri file?

— sentirsi bene e programmare

3

@aleroot cosa significa <revision>?

— Wakan Tanka,

240

Ecco un metodo leggermente più semplice che ho appena escogitato durante la ricerca di questo:

git fetch {remote}
git checkout FETCH_HEAD -- {file}

— Chris
fonte

4

fatale: riferimento non valido: FETCH_HEAD

— Antony D'Andrea

4

Questa risposta probabilmente manca di un esempio funzionante. Non è chiaro se si debba impegnarsi successivamente.

— Dr_Zaszuś,

@Chris abbiamo bisogno di {remote} se siamo già in Branch? Se si, perché?

— Cloud Cho,

2

Non è lo stesso di pull, che tenterà di unire, motivo per cui vogliamo usare pull.

— JosephK,

22

git checkout master -- myplugin.js

master = nome del ramo

myplugin.js = nome del file

— Mawardy
fonte

e c'è un modo per tornare indietro?

— Liyuan,

1

non dimenticare di 'git pull' prima;)

— matson kepson

16

La risposta di Mawardy ha funzionato per me, ma le mie modifiche erano sul telecomando, quindi ho dovuto specificare l'origine

git checkout origin/master -- {filename}

— Luke Flournoy
fonte

2

Sì, ecco il processo:

# Navigate to a directory and initiate a local repository
git init        

# Add remote repository to be tracked for changes:   
git remote add origin https://github.com/username/repository_name.git

# Track all changes made on above remote repository
# This will show files on remote repository not available on local repository
git fetch

# Add file present in staging area for checkout
git check origin/master -m /path/to/file
# NOTE: /path/to/file is a relative path from repository_name
git add /path/to/file

# Verify track of file(s) being committed to local repository
git status

# Commit to local repository
git commit -m "commit message"

# You may perform a final check of the staging area again with git status