Come è possibile eseguire applicazioni GUI in un contenitore Docker ?
Ci sono immagini configurate vncserver
o qualcosa in modo che tu possa, ad esempio, aggiungere un sandbox di speedbump extra in giro per dire Firefox?
Come è possibile eseguire applicazioni GUI in un contenitore Docker ?
Ci sono immagini configurate vncserver
o qualcosa in modo che tu possa, ad esempio, aggiungere un sandbox di speedbump extra in giro per dire Firefox?
Risposte:
Puoi semplicemente installare un vncserver insieme a Firefox :)
Ho spinto un'immagine, vnc / firefox, qui: docker pull creack/firefox-vnc
L'immagine è stata creata con questo Dockerfile:
# Firefox over VNC
#
# VERSION 0.1
# DOCKER-VERSION 0.2
FROM ubuntu:12.04
# Make sure the package repository is up to date
RUN echo "deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise main universe" > /etc/apt/sources.list
RUN apt-get update
# Install vnc, xvfb in order to create a 'fake' display and firefox
RUN apt-get install -y x11vnc xvfb firefox
RUN mkdir ~/.vnc
# Setup a password
RUN x11vnc -storepasswd 1234 ~/.vnc/passwd
# Autostart firefox (might not be the best way to do it, but it does the trick)
RUN bash -c 'echo "firefox" >> /.bashrc'
Ciò creerà un contenitore Docker che esegue VNC con la password 1234
:
Per Docker versione 18 o successiva:
docker run -p 5900:5900 -e HOME=/ creack/firefox-vnc x11vnc -forever -usepw -create
Per Docker versione 1.3 o successiva:
docker run -p 5900 -e HOME=/ creack/firefox-vnc x11vnc -forever -usepw -create
Per Docker precedente alla versione 1.3:
docker run -p 5900 creack/firefox-vnc x11vnc -forever -usepw -create
docker inspect <container id>
o semplicemente docker ps
, quindi ci si collega
Xauthority diventa un problema con i sistemi più recenti. Posso scartare qualsiasi protezione con xhost + prima di eseguire i miei contenitori docker oppure posso passare un file Xauthority ben preparato. I file tipici di Xauthority sono specifici dell'hostname. Con la finestra mobile, ogni contenitore può avere un nome host diverso (impostato con la finestra mobile run -h), ma anche l'impostazione del nome host del contenitore identico al sistema host non ha aiutato nel mio caso. xeyes (mi piace questo esempio) semplicemente ignorerebbe il cookie magico e non trasmetterebbe credenziali al server. Quindi viene visualizzato un messaggio di errore "Nessun protocollo specificato Impossibile aprire il display"
Il file Xauthority può essere scritto in modo tale che il nome host non abbia importanza. Dobbiamo impostare la famiglia di autenticazione su "FamilyWild". Non sono sicuro, se xauth ha una riga di comando adeguata per questo, quindi ecco un esempio che combina xauth e sed per farlo. Dobbiamo cambiare i primi 16 bit dell'output di nlist. Il valore di FamilyWild è 65535 o 0xffff.
docker build -t xeyes - << __EOF__
FROM debian
RUN apt-get update
RUN apt-get install -qqy x11-apps
ENV DISPLAY :0
CMD xeyes
__EOF__
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH=/tmp/.docker.xauth
xauth nlist :0 | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
docker run -ti -v $XSOCK:$XSOCK -v $XAUTH:$XAUTH -e XAUTHORITY=$XAUTH xeyes
-v $XSOCK:$XSOCK -v $XAUTH:$XAUTH
può essere abbreviata in-v $XSOCK -v $XAUTH
:0
con $DISPLAY
. Ciò significa xauth nlist $DISPLAY | ...
che docker run -ti -e DISPLAY=$DISPLAY ...
. Di solito l'X DISPLAY lo è :0
, ma non sempre (e soprattutto non se ci si connette tramite ssh -X).
/tmp/.docker.xauth
file con le 600
autorizzazioni. Ciò comporta che xauth all'interno del contenitore finestra mobile non sia in grado di leggere il file. È possibile verificare eseguendo xauth list
nel contenitore finestra mobile. Ho aggiunto chmod 755 $XAUTH
dopo il xauth nlist :0 | ...
comando per risolvere questo problema.
Ho appena trovato questo post sul blog e voglio condividerlo qui con te perché penso che sia il modo migliore per farlo ed è così facile.
http://fabiorehm.com/blog/2014/09/11/running-gui-apps-with-docker/
PRO:
+ nessuna roba x server nel contenitore docker
+ nessun client / server vnc necessario
+ nessuna ssh con x forwarding
+ contenitori docker molto più piccoli
CONS:
- utilizzo di x sull'host (non destinato al sandbox sicuro)
nel caso in cui il collegamento fallisca un giorno, ho inserito la parte più importante qui:
dockerfile:
FROM ubuntu:14.04
RUN apt-get update && apt-get install -y firefox
# Replace 1000 with your user / group id
RUN export uid=1000 gid=1000 && \
mkdir -p /home/developer && \
echo "developer:x:${uid}:${gid}:Developer,,,:/home/developer:/bin/bash" >> /etc/passwd && \
echo "developer:x:${uid}:" >> /etc/group && \
echo "developer ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL" > /etc/sudoers.d/developer && \
chmod 0440 /etc/sudoers.d/developer && \
chown ${uid}:${gid} -R /home/developer
USER developer
ENV HOME /home/developer
CMD /usr/bin/firefox
costruisci l'immagine:
docker build -t firefox .
e il comando run:
docker run -ti --rm \
-e DISPLAY=$DISPLAY \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
firefox
ovviamente puoi farlo anche nel comando run con sh -c "echo script-here"
SUGGERIMENTO: per l'audio dai un'occhiata a: https://stackoverflow.com/a/28985715/2835523
apt-get -y install sudo
per creare una /etc/sudoers.d
cartella.
$ xhost +
Con i volumi di dati della finestra mobile è molto semplice esporre il socket del dominio unix di xorg all'interno del contenitore.
Ad esempio, con un file Docker come questo:
FROM debian
RUN apt-get update
RUN apt-get install -qqy x11-apps
ENV DISPLAY :0
CMD xeyes
Puoi fare quanto segue:
$ docker build -t xeyes - < Dockerfile
$ XSOCK=/tmp/.X11-unix/X0
$ docker run -v $XSOCK:$XSOCK xeyes
Questo ovviamente è essenzialmente lo stesso di X-forwarding. Concede al contenitore pieno accesso a xserver sull'host, quindi è consigliato solo se ti fidi di cosa c'è dentro.
Nota: se sei preoccupato per la sicurezza, una soluzione migliore sarebbe quella di limitare l'app al controllo di accesso obbligatorio o basato sul ruolo . Docker raggiunge un buon isolamento, ma è stato progettato con uno scopo diverso in mente. Usa AppArmor , SELinux o GrSecurity , progettati per rispondere alle tue preoccupazioni.
xhost +
sull'host.
xhost +local
È necessario solo @Tully . Sarebbe comunque meglio rendere ~/.Xauthority
disponibile il file nel contenitore, in modo che possa autenticarsi.
Can't open display: :0
. Qualche idea?
xhost +si:localuser:$USER
per autorizzare solo l'utente di avviare il contenitore.
Puoi anche usare un subutente: https://github.com/timthelion/subuser
Ciò ti consente di impacchettare molte app gui nella finestra mobile. Firefox ed emacs sono stati testati finora. Con firefox, tuttavia, webGL non funziona. Chromium non funziona affatto.
EDIT: il suono funziona!
EDIT2: Nel momento in cui l'ho pubblicato per la prima volta, il subutente ha fatto notevoli progressi. Ora ho un sito Web su subuser.org e un nuovo modello di sicurezza per la connessione a X11 tramite bridge XPRA .
Jürgen Weigert ha la migliore risposta che ha funzionato per me su Ubuntu, tuttavia su OSX, la finestra mobile funziona all'interno di VirtualBox e quindi la soluzione non funziona senza altro lavoro.
Ho funzionato con questi ingredienti aggiuntivi:
Apprezzerei i commenti degli utenti per migliorare questa risposta per OSX, non sono sicuro che l'inoltro dei socket per X sia sicuro, ma il mio uso previsto è di eseguire il contenitore docker solo localmente.
Inoltre, lo script è un po 'fragile in quanto non è facile ottenere l'indirizzo IP della macchina poiché è sul nostro wireless locale, quindi è sempre un IP casuale.
Lo script BASH che uso per avviare il contenitore:
#!/usr/bin/env bash
CONTAINER=py3:2016-03-23-rc3
COMMAND=/bin/bash
NIC=en0
# Grab the ip address of this box
IPADDR=$(ifconfig $NIC | grep "inet " | awk '{print $2}')
DISP_NUM=$(jot -r 1 100 200) # random display number between 100 and 200
PORT_NUM=$((6000 + DISP_NUM)) # so multiple instances of the container won't interfer with eachother
socat TCP-LISTEN:${PORT_NUM},reuseaddr,fork UNIX-CLIENT:\"$DISPLAY\" 2>&1 > /dev/null &
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH=/tmp/.docker.xauth.$USER.$$
touch $XAUTH
xauth nlist $DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
docker run \
-it \
--rm \
--user=$USER \
--workdir="/Users/$USER" \
-v "/Users/$USER:/home/$USER:rw" \
-v $XSOCK:$XSOCK:rw \
-v $XAUTH:$XAUTH:rw \
-e DISPLAY=$IPADDR:$DISP_NUM \
-e XAUTHORITY=$XAUTH \
$CONTAINER \
$COMMAND
rm -f $XAUTH
kill %1 # kill the socat job launched above
Sono in grado di far funzionare xeyes e matplotlib con questo approccio.
È più semplice su Windows 7+ con MobaXterm:
run_docker.bash
:
#!/usr/bin/env bash
CONTAINER=py3:2016-03-23-rc3
COMMAND=/bin/bash
DISPLAY="$(hostname):0"
USER=$(whoami)
docker run \
-it \
--rm \
--user=$USER \
--workdir="/home/$USER" \
-v "/c/Users/$USER:/home/$USER:rw" \
-e DISPLAY \
$CONTAINER \
$COMMAND
error: XDG_RUNTIME_DIR not set in the environment.
e Error: cannot open display: VAIO:0.0
. Hai incontrato qualcosa del genere?
Condivisione della visualizzazione dell'host: 0, come indicato in alcune altre risposte, presenta due svantaggi:
xev
o xinput
è possibile e il controllo remoto delle applicazioni host con xdotool
.--ipc=host
).Di seguito uno script di esempio per eseguire un'immagine docker in Xephyr che risolve questo problema.
--cap-drop ALL --security-opt no-new-privileges
. Anche l'utente del contenitore non è root.Lo script prevede alcuni argomenti, in primo luogo l'esecuzione di un gestore di finestre host in Xephyr, in secondo luogo un'immagine docker, in terzo luogo un comando di immagine da eseguire. Per eseguire un ambiente desktop nella finestra mobile, utilizzare ":" invece di un gestore finestre host.
La chiusura della finestra di Xephyr termina le applicazioni del contenitore finestra mobile. La chiusura delle applicazioni ancorate chiude la finestra di Xephyr.
Esempi:
xephyrdocker "openbox --sm-disable" x11docker/lxde pcmanfm
xephyrdocker : x11docker/lxde
xephyrdocker xfwm4 --device /dev/snd jess/nes /games/zelda.rom
script xephyrdocker:
#! /bin/bash
#
# Xephyrdocker: Example script to run docker GUI applications in Xephyr.
#
# Usage:
# Xephyrdocker WINDOWMANAGER DOCKERIMAGE [IMAGECOMMAND [ARGS]]
#
# WINDOWMANAGER host window manager for use with single GUI applications.
# To run without window manager from host, use ":"
# DOCKERIMAGE docker image containing GUI applications or a desktop
# IMAGECOMMAND command to run in image
#
Windowmanager="$1" && shift
Dockerimage="$*"
# Container user
Useruid=$(id -u)
Usergid=$(id -g)
Username="$(id -un)"
[ "$Useruid" = "0" ] && Useruid=1000 && Usergid=1000 && Username="user$Useruid"
# Find free display number
for ((Newdisplaynumber=1 ; Newdisplaynumber <= 100 ; Newdisplaynumber++)) ; do
[ -e /tmp/.X11-unix/X$Newdisplaynumber ] || break
done
Newxsocket=/tmp/.X11-unix/X$Newdisplaynumber
# cache folder and files
Cachefolder=/tmp/Xephyrdocker_X$Newdisplaynumber
[ -e "$Cachefolder" ] && rm -R "$Cachefolder"
mkdir -p $Cachefolder
Xclientcookie=$Cachefolder/Xcookie.client
Xservercookie=$Cachefolder/Xcookie.server
Xinitrc=$Cachefolder/xinitrc
Etcpasswd=$Cachefolder/passwd
# command to run docker
# --rm created container will be discarded.
# -e DISPLAY=$Newdisplay set environment variable to new display
# -e XAUTHORITY=/Xcookie set environment variable XAUTHORITY to provided cookie
# -v $Xclientcookie:/Xcookie:ro provide cookie file to container
# -v $NewXsocket:$NewXsocket:ro Share new X socket of Xephyr
# --user $Useruid:$Usergid Security: avoid root in container
# -v $Etcpasswd:/etc/passwd:ro /etc/passwd file with user entry
# --group-add audio Allow access to /dev/snd if shared with '--device /dev/snd'
# --cap-drop ALL Security: disable needless capabilities
# --security-opt no-new-privileges Security: forbid new privileges
Dockercommand="docker run --rm \
-e DISPLAY=:$Newdisplaynumber \
-e XAUTHORITY=/Xcookie \
-v $Xclientcookie:/Xcookie:ro \
-v $Newxsocket:$Newxsocket:rw \
--user $Useruid:$Usergid \
-v $Etcpasswd:/etc/passwd:ro \
--group-add audio \
--env HOME=/tmp \
--cap-drop ALL \
--security-opt no-new-privileges \
$(command -v docker-init >/dev/null && echo --init) \
$Dockerimage"
echo "docker command:
$Dockercommand
"
# command to run Xorg or Xephyr
# /usr/bin/Xephyr an absolute path to X server executable must be given for xinit
# :$Newdisplaynumber first argument has to be new display
# -auth $Xservercookie path to cookie file for X server. Must be different from cookie file of client, not sure why
# -extension MIT-SHM disable MIT-SHM to avoid rendering glitches and bad RAM access (+ instead of - enables it)
# -nolisten tcp disable tcp connections for security reasons
# -retro nice retro look
Xcommand="/usr/bin/Xephyr :$Newdisplaynumber \
-auth $Xservercookie \
-extension MIT-SHM \
-nolisten tcp \
-screen 1000x750x24 \
-retro"
echo "X server command:
$Xcommand
"
# create /etc/passwd with unprivileged user
echo "root:x:0:0:root:/root:/bin/sh" >$Etcpasswd
echo "$Username:x:$Useruid:$Usergid:$Username,,,:/tmp:/bin/sh" >> $Etcpasswd
# create xinitrc
{ echo "#! /bin/bash"
echo "# set environment variables to new display and new cookie"
echo "export DISPLAY=:$Newdisplaynumber"
echo "export XAUTHORITY=$Xclientcookie"
echo "# same keyboard layout as on host"
echo "echo '$(setxkbmap -display $DISPLAY -print)' | xkbcomp - :$Newdisplaynumber"
echo "# create new XAUTHORITY cookie file"
echo ":> $Xclientcookie"
echo "xauth add :$Newdisplaynumber . $(mcookie)"
echo "# create prepared cookie with localhost identification disabled by ffff,"
echo "# needed if X socket is shared instead connecting over tcp. ffff means 'familiy wild'"
echo 'Cookie=$(xauth nlist '":$Newdisplaynumber | sed -e 's/^..../ffff/')"
echo 'echo $Cookie | xauth -f '$Xclientcookie' nmerge -'
echo "cp $Xclientcookie $Xservercookie"
echo "chmod 644 $Xclientcookie"
echo "# run window manager in Xephyr"
echo $Windowmanager' & Windowmanagerpid=$!'
echo "# show docker log"
echo 'tail --retry -n +1 -F '$Dockerlogfile' 2>/dev/null & Tailpid=$!'
echo "# run docker"
echo "$Dockercommand"
} > $Xinitrc
xinit $Xinitrc -- $Xcommand
rm -Rf $Cachefolder
Questo script è gestito su x11docker wiki . Uno script più avanzato è x11docker che supporta anche funzionalità come l'accelerazione GPU, la condivisione di webcam e stampanti e così via.
Ecco una soluzione leggera che evita di dover installare X
server, vnc
server o sshd
demone sul contenitore. Ciò che guadagna in semplicità perde in sicurezza e isolamento.
Si presuppone che ci si connetta al computer host tramite ssh
con l' X11
inoltro.
Nella sshd
configurazione dell'host, aggiungere la linea
X11UseLocalhost no
In modo che la porta del server X inoltrata sull'host sia aperta su tutte le interfacce (non solo lo
) e in particolare sull'interfaccia virtuale Docker,docker0
.
Il contenitore, quando eseguito, deve accedere al .Xauthority
file in modo che possa connettersi al server. Per fare ciò, definiamo un volume di sola lettura che punta alla home directory sull'host (forse non è una saggia idea!) E impostiamo anche la XAUTHORITY
variabile di conseguenza.
docker run -v $HOME:/hosthome:ro -e XAUTHORITY=/hosthome/.Xauthority
Questo non è abbastanza, dobbiamo anche passare la variabile DISPLAY dall'host, ma sostituendo il nome host con l'ip:
-e DISPLAY=$(echo $DISPLAY | sed "s/^.*:/$(hostname -i):/")
Possiamo definire un alias:
alias dockerX11run='docker run -v $HOME:/hosthome:ro -e XAUTHORITY=/hosthome/.Xauthority -e DISPLAY=$(echo $DISPLAY | sed "s/^.*:/$(hostname -i):/")'
E testalo in questo modo:
dockerX11run centos xeyes
.Xauthority
file stesso: -v $HOME/.Xauthority:/root/.Xauthority -e XAUTHORITY=/root/.Xauthority
.
X11UseLocalhost
, puoi anche usare l'opzione aggiuntiva --net=host
per il docker run
comando (che trovi qui ).
--net=host
è una cattiva idea come ora se apri una porta nel container sarà aperta anche nell'host ...
Mentre la risposta di Jürgen Weigert copre essenzialmente questa soluzione, all'inizio non mi è stato chiaro cosa ci fosse stato descritto. Quindi aggiungerò la mia opinione su questo, nel caso in cui qualcun altro abbia bisogno di chiarimenti.
Prima di tutto, la documentazione pertinente è la manpage di sicurezza X. .
Numerose fonti online suggeriscono di montare solo la presa unix X11 e il ~/.Xauthority
file nel contenitore. Queste soluzioni spesso funzionano per fortuna, senza capire davvero perché, ad esempio l'utente del contenitore finisce con lo stesso UID dell'utente, quindi non è necessaria l'autorizzazione della chiave magica.
Prima di tutto, il file Xauthority ha la modalità 0600, quindi l'utente del contenitore non sarà in grado di leggerlo a meno che non abbia lo stesso UID.
Anche se copi il file nel contenitore e cambi la proprietà, c'è ancora un altro problema. Se esegui xauth list
l'host e il contenitore, con lo stesso Xauthority
file, vedrai diverse voci elencate. Questo perché xauth
filtra le voci in base a dove viene eseguita.
Il client X nel contenitore (ad es. App GUI) si comporterà come xauth
. In altre parole, non vede il cookie magico per la sessione X in esecuzione sul desktop dell'utente. Invece, vede le voci per tutte le sessioni X "remote" che hai aperto in precedenza (spiegato di seguito).
Quindi, ciò che devi fare è aggiungere una nuova voce con il nome host del contenitore e la stessa chiave esadecimale del cookie host (ovvero la sessione X in esecuzione sul desktop), ad esempio:
containerhostname/unix:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 <shared hex key>
Il trucco è che il cookie deve essere aggiunto xauth add
all'interno del contenitore:
touch ~/.Xauthority
xauth add containerhostname/unix:0 . <shared hex key>
Altrimenti, xauth
taggalo in modo che sia visibile solo all'esterno del contenitore.
Il formato per questo comando è:
xauth add hostname/$DISPLAY protocol hexkey
Dove .
rappresenta il MIT-MAGIC-COOKIE-1
protocollo.
Nota: non è necessario copiare o eseguire il bind-mount .Xauthority
nel contenitore. Basta creare un file vuoto, come mostrato, e aggiungere il cookie.
La risposta di Jürgen Weigert aggira il problema utilizzando il FamilyWild
tipo di connessione per creare un nuovo file di autorità sull'host e copiarlo nel contenitore. Si noti che per prima cosa estrae la chiave esadecimale per la sessione X corrente ~/.Xauthority
dall'uso xauth nlist
.
Quindi i passaggi essenziali sono:
FamilyWild
tipo di connessione).Ammetto di non capire molto bene come FamilyWild
funziona, o come xauth
o i client X filtrano le voci dal file Xauthority a seconda di dove vengono eseguite. Ulteriori informazioni al riguardo sono benvenute.
Se desideri distribuire l'app Docker, avrai bisogno di uno script di avvio per l'esecuzione del contenitore che ottiene la chiave esadecimale per la sessione X dell'utente e la importa nel contenitore in uno dei due modi spiegati in precedenza.
Aiuta anche a comprendere i meccanismi del processo di autorizzazione:
$DISPLAY
./tmp/.X11-unix
directory montata nel contenitore.Nota: il socket Unix X11 deve ancora essere montato nel contenitore, altrimenti il contenitore non avrà alcun percorso verso il server X. La maggior parte delle distribuzioni disabilita l'accesso TCP al server X per impostazione predefinita per motivi di sicurezza.
Per ulteriori informazioni e per comprendere meglio come funziona la relazione client / server X, è utile esaminare il caso di esempio dell'inoltro SSH X:
$DISPLAY
nella sessione SSH in modo che punti al proprio server X.xauth
per creare un nuovo cookie per l'host remoto e lo aggiunge ai Xauthority
file sia per gli utenti locali che per quelli remoti.Non è leggero ma è una buona soluzione che offre la parità delle funzionalità docker con la virtualizzazione desktop completa. Sia Xfce4 o IceWM per Ubuntu e CentOS funzionano e l' noVNC
opzione consente un facile accesso tramite un browser.
https://github.com/ConSol/docker-headless-vnc-container
Funziona noVNC
così come tigerVNC
vncserver. Quindi richiede startx
Window Manager. Inoltre, libnss_wrapper.so
viene utilizzato per emulare la gestione delle password per gli utenti.
xpra
su docker, che è X senza root. È xpra
stato l'IMO più adatto ed è più efficiente di VNC.
--device /dev/...
alla finestra mobile e si impostino i --cap
privilegi necessari . Ciò vanifica lo scopo del contenimento, ma è possibile passare attraverso i dispositivi. Con alcune modifiche dovrebbe essere possibile, credo, far funzionare GNOME / KDE sotto VNC. Ho eseguito più X nella finestra mobile con schede nvidia (senza VNC o Xpra), quindi è certamente fattibile.
La soluzione fornita su http://fabiorehm.com/blog/2014/09/11/running-gui-apps-with-docker/ sembra essere un modo semplice per avviare le applicazioni della GUI dall'interno dei contenitori (ho provato per Firefox su Ubuntu 14.04) ma ho scoperto che è necessaria una piccola modifica aggiuntiva alla soluzione pubblicata dall'autore.
In particolare, per l'esecuzione del contenitore, l'autore ha menzionato:
docker run -ti --rm \
-e DISPLAY=$DISPLAY \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
firefox
Ma ho scoperto che (sulla base di un particolare commento sullo stesso sito) che due opzioni aggiuntive
-v $HOME/.Xauthority:$HOME/.Xauthority
e
-net=host
è necessario specificare durante l'esecuzione del contenitore affinché Firefox funzioni correttamente:
docker run -ti --rm \
-e DISPLAY=$DISPLAY \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
-v $HOME/.Xauthority:$HOME/.Xauthority \
-net=host \
firefox
Ho creato un'immagine docker con le informazioni su quella pagina e questi risultati aggiuntivi: https://hub.docker.com/r/amanral/ubuntu-firefox/
/tmp/.X11-unix
presa. Funziona solo con il montaggio .Xauthority
e --net=host
.
/tmp/.X11-unix
come volume non funziona più, poiché la finestra mobile rifiuta silenziosamente i montaggi del volume dalle directory appiccicose.
--network=host
fa. Fornisce al contenitore pieno accesso allo stack di rete dell'host, che potrebbe essere indesiderabile, a seconda di ciò che si sta tentando di fare. Se stai solo armeggiando con l'esecuzione di GUI containerizzate sul desktop, non dovrebbe importare.
Esiste un'altra soluzione di lord.garbage per eseguire app GUI in un contenitore senza utilizzare l'inoltro VNC, SSH e X11. È menzionato anche qui .
Se vuoi eseguire un'applicazione GUI senza testa, leggi qui . Quello che devi fare è creare un monitor virtuale con xvfb
o altri software simili. Questo è molto utile se si desidera eseguire i test Selenium, ad esempio con i browser.
Qualcosa che non è menzionato da nessuna parte è che alcuni software usano effettivamente sand-boxing con container Linux. Ad esempio, Chrome non funzionerà mai normalmente se non si utilizza il flag appropriato --privileged
quando si esegue il contenitore.
Sono in ritardo alla festa, ma per gli utenti Mac che non vogliono percorrere il percorso XQuartz, ecco un esempio funzionante che crea un'immagine Fedora, con un ambiente desktop (xfce) che utilizza Xvfb
e VNC
. È semplice e funziona:
Su un Mac, puoi semplicemente accedervi utilizzando l'applicazione Screen Sharing (impostazione predefinita), connettendoti a localhost:5901
.
Dockerfile:
FROM fedora
USER root
# Set root password, so I know it for the future
RUN echo "root:password123" | chpasswd
# Install Java, Open SSL, etc.
RUN dnf update -y --setopt=deltarpm=false \
&& dnf install -y --setopt=deltarpm=false \
openssl.x86_64 \
java-1.8.0-openjdk.x86_64 \
xorg-x11-server-Xvfb \
x11vnc \
firefox \
@xfce-desktop-environment \
&& dnf clean all
# Create developer user (password: password123, uid: 11111)
RUN useradd -u 11111 -g users -d /home/developer -s /bin/bash -p $(echo password123 | openssl passwd -1 -stdin) developer
# Copy startup script over to the developer home
COPY start-vnc.sh /home/developer/start-vnc.sh
RUN chmod 700 /home/developer/start-vnc.sh
RUN chown developer.users /home/developer/start-vnc.sh
# Expose VNC, SSH
EXPOSE 5901 22
# Set up VNC Password and DisplayEnvVar to point to Display1Screen0
USER developer
ENV DISPLAY :1.0
RUN mkdir ~/.x11vnc
RUN x11vnc -storepasswd letmein ~/.x11vnc/passwd
WORKDIR /home/developer
CMD ["/home/developer/start-vnc.sh"]
start-vnc.sh
#!/bin/sh
Xvfb :1 -screen 0 1024x768x24 &
sleep 5
x11vnc -noxdamage -many -display :1 -rfbport 5901 -rfbauth ~/.x11vnc/passwd -bg
sleep 2
xfce4-session &
bash
# while true; do sleep 1000; done
Controllare il file Leggimi collegato per i comandi di generazione ed esecuzione se si desidera / è necessario.
Sulla base della risposta di Jürgen Weigert , ho alcuni miglioramenti:
docker build -t xeyes - << __EOF__
FROM debian
RUN apt-get update
RUN apt-get install -qqy x11-apps
ENV DISPLAY :0
CMD xeyes
__EOF__
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth
XAUTH=$XAUTH_DIR/.xauth
mkdir -p $XAUTH_DIR && touch $XAUTH
xauth nlist $DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
docker run -ti -v $XSOCK:$XSOCK -v $XAUTH_DIR:$XAUTH_DIR -e XAUTHORITY=$XAUTH xeyes
L'unica differenza è che crea una directory $ XAUTH_DIR che viene utilizzata per posizionare il file $ XAUTH e montare la directory $ XAUTH_DIR invece del file $ XAUTH nel contenitore della finestra mobile.
Il vantaggio di questo metodo è che puoi scrivere un comando in /etc/rc.local che è quello di creare una cartella vuota denominata $ XAUTH_DIR in / tmp e cambiare la sua modalità in 777.
tr '\n' '\000' < /etc/rc.local | sudo tee /etc/rc.local >/dev/null
sudo sed -i 's|\x00XAUTH_DIR=.*\x00\x00|\x00|' /etc/rc.local >/dev/null
tr '\000' '\n' < /etc/rc.local | sudo tee /etc/rc.local >/dev/null
sudo sed -i 's|^exit 0.*$|XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth; rm -rf $XAUTH_DIR; install -m 777 -d $XAUTH_DIR\n\nexit 0|' /etc/rc.local
Al riavvio del sistema, prima dell'accesso dell'utente, la finestra mobile monterà automaticamente la directory $ XAUTH_DIR se il criterio di riavvio del contenitore è "sempre". Dopo l'accesso dell'utente, è possibile scrivere un comando in ~ / .profile per creare il file $ XAUTH, quindi il contenitore utilizzerà automaticamente questo file $ XAUTH.
tr '\n' '\000' < ~/.profile | sudo tee ~/.profile >/dev/null
sed -i 's|\x00XAUTH_DIR=.*-\x00|\x00|' ~/.profile
tr '\000' '\n' < ~/.profile | sudo tee ~/.profile >/dev/null
echo "XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth; XAUTH=\$XAUTH_DIR/.xauth; touch \$XAUTH; xauth nlist \$DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f \$XAUTH nmerge -" >> ~/.profile
Dopotutto, il contenitore otterrà automaticamente il file Xauthority ogni volta che il sistema si riavvia e accede all'utente.
Le altre soluzioni dovrebbero funzionare, ma ecco una soluzione per docker-compose
.
Per correggere l'errore, è necessario passare $ DISPLAY e .X11-unix alla finestra mobile, nonché concedere all'utente che ha avviato la finestra mobile l'accesso a xhost.
All'interno del docker-compose.yml
file:
version: '2'
services:
node:
build: .
container_name: node
environment:
- DISPLAY
volumes:
- /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix
Nel terminale o nello script:
xhost +si:localuser:$USER
xhost +local:docker
export DISPLAY=$DISPLAY
docker-compose up
Per il rendering OpenGL con il driver Nvidia, utilizzare la seguente immagine:
https://github.com/thewtex/docker-opengl-nvidia
Per altre implementazioni OpenGL, assicurati che l'immagine abbia la stessa implementazione dell'host.
Simile alla risposta di @Nick , ma la sua soluzione non ha funzionato per me.
Prima installa socat facendo brew install socat
, e installa XQuartz ( https://www.xquartz.org/ )
Quindi segui questi passaggi qui ( http://fabiorehm.com/blog/2014/09/11/running-gui-apps-with-docker/ ) nella sezione commenti:
1. in one mac terminal i started:
socat TCP-LISTEN:6000,reuseaddr,fork UNIX-CLIENT:\"$DISPLAY\"
2. and in another mac terminal I ran:
docker run -ti --rm \
-e DISPLAY=$(ipconfig getifaddr en0):0 \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
firefox
Sono stato anche in grado di avviare CLion dal mio contenitore docker debian.
Docker con rete BRIDGE. per Ubuntu 16.04 con display manager lightdm:
cd /etc/lightdm/lightdm.conf.d
sudo nano user.conf
[Seat:*]
xserver-allow-tcp=true
xserver-command=X -listen tcp
puoi usare più permessi privati
xhost +
docker run --volume="$HOME/.Xauthority:/root/.Xauthority:rw" --env="DISPLAY=$HOST_IP_IN_BRIDGE_NETWORK:0" --net=bridge $container_name
Ancora un'altra risposta nel caso in cui tu abbia già creato l'immagine:
invoca finestra mobile senza sudo ( Come risolvere la finestra mobile: problema di autorizzazione negata )
condividi lo stesso USER e home & passwd tra host e container share (suggerimenti: usa l'id utente invece del nome utente)
la cartella dev per far funzionare bene le librerie dipendenti dal driver
più X11 in avanti.
docker run --name=CONTAINER_NAME --network=host --privileged \
-v /dev:/dev \
-v `echo ~`:/home/${USER} \
-p 8080:80 \
--user=`id -u ${USER}` \
--env="DISPLAY" \
--volume="/etc/group:/etc/group:ro" \
--volume="/etc/passwd:/etc/passwd:ro" \
--volume="/etc/shadow:/etc/shadow:ro" \
--volume="/etc/sudoers.d:/etc/sudoers.d:ro" \
--volume="/tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix:rw" \
-it REPO:TAG /bin/bash
potresti chiedere, qual è il punto di usare la finestra mobile se così tante cose sono uguali? bene, uno dei motivi a cui riesco a pensare è quello di superare l'inferno della dipendenza dal pacchetto ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_hell ).
Quindi questo tipo di utilizzo è più adatto allo sviluppatore, credo.
echo ~
: / home / $ {USER} --user = id -u ${USER}
--env = "DISPLAY" --volume = "/ etc / passwd: / etc / passwd: ro "-it REPO: TAG / bin / bash
Sono riuscito a gestire un flusso video da una videocamera USB utilizzando opencv
nel docker
seguendo questi passaggi:
Consenti alla finestra mobile di accedere al server X.
xhost +local:docker
Crea il socket Unix X11 e il file di autenticazione X.
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH=/tmp/.docker.xauth
Aggiungi le autorizzazioni appropriate
xauth nlist $DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
Impostare la velocità di rendering Qt su "nativo", in modo da non bypassare il motore di rendering X11
export QT_GRAPHICSSYSTEM=native
Di 'a Qt di non usare MIT-SHM (memoria condivisa) - in questo modo dovrebbe essere anche più sicuro dal punto di vista della sicurezza
export QT_X11_NO_MITSHM=1
Aggiorna il comando Esegui finestra mobile
docker run -it \
-e DISPLAY=$DISPLAY \
-e XAUTHORITY=$XAUTH \
-v $XSOCK:$XSOCK \
-v $XAUTH:$XAUTH \
--runtime=nvidia \
--device=/dev/video0:/dev/video0 \
nvcr.io/nvidia/pytorch:19.10-py3
Nota: al termine del progetto, riportare i controlli di accesso al loro valore predefinito - xhost -local:docker
Maggiori dettagli: utilizzo della GUI con Docker