Sostituisci il nodo ng-include con il modello?

Un po 'nuovo per angolare. È possibile sostituire il nodo ng-include con il contenuto del modello incluso? Ad esempio, con:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <div ng-include src="'test.html'"></div>
</div>

L'html generato è:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <div ng-include src="'test.html'">
        <span class="ng-scope"> </span>
        <p>Test</p>
        <span class="ng-scope"> </span>
    </div>
</div>

Ma quello che voglio è:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <p>Test</p>
</div>

Ho avuto lo stesso problema e volevo ancora che le funzionalità di ng-include includessero un modello dinamico. Stavo costruendo una barra degli strumenti Bootstrap dinamica e avevo bisogno di un markup più pulito per applicare correttamente gli stili CSS.

Ecco la soluzione che ho pensato per coloro che sono interessati:

HTML:

<div ng-include src="dynamicTemplatePath" include-replace></div>

Direttiva doganale:

app.directive('includeReplace', function () {
    return {
        require: 'ngInclude',
        restrict: 'A', /* optional */
        link: function (scope, el, attrs) {
            el.replaceWith(el.children());
        }
    };
});

Se questa soluzione fosse utilizzata nell'esempio precedente, l'impostazione di scope.dynamicTemplatePath su "test.html" comporterebbe il markup desiderato.

Quindi, grazie a @ user1737909, ho capito che ng-include non è la strada da percorrere. Le direttive rappresentano l'approccio migliore e più esplicito.

var App = angular.module('app', []);

App.directive('blah', function() {
    return {
        replace: true,
        restrict: 'E',  
        templateUrl: "test.html"
    };
});

In html:

<blah></blah>

Ho avuto lo stesso problema, al mio foglio di stile CSS di terze parti non piaceva l'elemento DOM aggiuntivo.

La mia soluzione era semplicissima. Sposta semplicemente ng-include 1 in alto. Quindi invece di

<md-sidenav flex class="md-whiteframe-z3" md-component-id="left" md-is-locked-open="$media('gt-md')">
  <div ng-include="myService.template"></span>
</md-sidenav>

Ho semplicemente fatto:

<md-sidenav flex class="md-whiteframe-z3" md-component-id="left" md-is-locked-open="$media('gt-md')" ng-include="myService.template">
</md-sidenav>

Scommetto che funzionerà nella maggior parte delle situazioni, anche se tecnicamente non è ciò che la domanda sta chiedendo.

Un'altra alternativa è scrivere la tua semplice direttiva di sostituzione / inclusione, ad es

    .directive('myReplace', function () {
               return {
                   replace: true,
                   restrict: 'A',
                   templateUrl: function (iElement, iAttrs) {
                       if (!iAttrs.myReplace) throw new Error("my-replace: template url must be provided");
                       return iAttrs.myReplace;
                   }
               };
           });

Questo verrebbe quindi utilizzato come segue:

<div my-replace="test.html"></div>

Questo è il modo corretto di sostituire i bambini

angular.module('common').directive('includeReplace', function () {
    return {
        require: 'ngInclude',
        restrict: 'A',
        compile: function (tElement, tAttrs) {
            tElement.replaceWith(tElement.children());
            return {
                post : angular.noop
            };
        }
    };
});

La seguente direttiva estende la funzionalità della direttiva nativa ng-include.

Aggiunge un listener di eventi per sostituire l'elemento originale quando il contenuto è pronto e caricato.

Usalo nel modo originale, aggiungi semplicemente l'attributo "sostituisci":

<ng-include src="'src.html'" replace></ng-include>

o con la notazione degli attributi:

<div ng-include="'src.html'" replace></div>

Ecco la direttiva (ricordati di includere il modulo 'include-replace' come dipendenza):

angular.module('include-replace', []).directive('ngInclude', function () {
    return {
        priority: 1000,
        link: function($scope, $element, $attrs){

            if($attrs.replace !== undefined){
                var src = $scope.$eval($attrs.ngInclude || $attrs.src);

                var unbind = $scope.$on('$includeContentLoaded', function($event, loaded_src){
                    if(src === loaded_src){
                        $element.next().replaceWith($element.next().children());
                        unbind();
                    };
                });
            }
        }
    };
});

Andrei con una soluzione più sicura di quella fornita da @Brady Isom.

Preferisco fare affidamento onloadsull'opzione fornita da ng-includeper assicurarmi che il modello sia caricato prima di provare a rimuoverlo.

.directive('foo', [function () {
    return {
        restrict: 'E', //Or whatever you need
        scope: true,
        template: '<ng-include src="someTemplate.html" onload="replace()"></ng-include>',
        link: function (scope, elem) {
            scope.replace = function () {
                elem.replaceWith(elem.children());
            };
        }
    };
}])

Non c'è bisogno di una seconda direttiva poiché tutto viene gestito all'interno della prima.