Verificare se l'output di un comando contiene una determinata stringa in uno script di shell

116

Sto scrivendo uno script di shell e sto cercando di verificare se l'output di un comando contiene una determinata stringa. Penso che probabilmente dovrò usare grep, ma non sono sicuro di come. Qualcuno sa?

bash shell grep

— user1118764
fonte

Il comando deve continuare a funzionare dopo aver generato la stringa di output che stai cercando o può essere chiuso immediatamente in quel momento? (Le tue due risposte differiscono in termini di semantica a questo riguardo).

— Charles Duffy

97

Verifica il valore restituito da grep:

./somecommand | grep 'string' &> /dev/null
if [ $? == 0 ]; then
   echo "matched"
fi

che è fatto idiomaticamente in questo modo:

if ./somecommand | grep -q 'string'; then
   echo "matched"
fi

e anche:

./somecommand | grep -q 'string' && echo 'matched'

— Perreal
fonte

2

Questo codice non funziona con tutte le shell POSIX: lo standard POSIX richiede solo =di essere un operatore di confronto, non ==; vedi pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/test.html

— Charles Duffy

4

Inoltre, grep 'string' &>/dev/nullè sia non conforme a POSIX che molto più lento da eseguire (se stringappare all'inizio in un flusso di output lungo) rispetto a grep -q string. [L'avvertenza che c'è se vuoi essere sicuro che somecommandcontinui a funzionare anche dopo l'emissione string, nel qual caso l'uso grep -q- chiudendo il suo stdin ed uscendo dopo che la prima istanza di stringè stata vista - può essere controproducente]. (Oggetto: "non conforme a POSIX", &>è un'estensione - vedere pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/… che descrive il supporto di reindirizzamento richiesto da POSIX).

— Charles Duffy

Sarebbe utile se venisse spiegato perché funziona / cosa fa ogni parametro, per incoraggiare la piena comprensione della sintassi

— redfox05

157

Il test $?è un anti-pattern

if ./somecommand | grep -q 'string'; then
  echo "matched"
fi

— stuoia
fonte

Se per caso vuoi testare solo una stringa fissa, aggiungi le opzioni F e x : grep -Fxq F sta per fisso (non interpretato) ex per l'intera linea

— Erdal G.

4

Perché testare $?è anti-pattern?

— Vitaly Zdanevich

1

@VitalyZdanevich presumo perché non è robusto contro la concorrenza.

— Konrad Reiche

@VitalyZdanevich, per esempio, il test $?non imposta i comandi precedenti come "controllato" ai fini di set -eo la ERRtrappola, in modo che il programma possa uscire nei casi in cui si desidera per tornare semplicemente lungo il sentiero intenzionalmente-falso in seguito. Dall'altro, $?è uno stato globale volatile: è facile buttare via il suo valore per sbaglio. Ad esempio, se aggiungi una riga di registrazione simile echo "Exit status is $?", il nuovo valore in $?diventa lo stato di uscita di echo.

— Charles Duffy

6

Un'altra opzione è controllare la corrispondenza delle espressioni regolari sull'output del comando.

Per esempio:

[[ "$(./somecommand)" =~ "sub string" ]] && echo "Output includes 'sub string'"

— Noam Manos
fonte

1

Uno script di shell condizionale if / else pulito:

if ./somecommand | grep -q 'some_string'; then
  echo "exists"
else
  echo "doesn't exist"
fi

— Ehsan Barkhordar
fonte