Come si controlla che un elemento si trovi in ​​un set?

Esiste un equivalente più semplice del seguente codice:

myset.find(x) != myset.end()

Il modo tipico per verificare l'esistenza in molti contenitori STL, come std::map, std::set... è:

const bool is_in = container.find(element) != container.end();

Un altro modo per dire semplicemente se esiste un elemento è controllare count()

if (myset.count(x)) {
   // x is in the set, count is 1
} else {
   // count zero, i.e. x not in the set
}

La maggior parte delle volte, tuttavia, mi ritrovo a dover accedere all'elemento ovunque controlli la sua esistenza.

Quindi dovrei trovare l'iteratore comunque. Quindi, ovviamente, è meglio confrontarlo semplicemente con quello end.

set< X >::iterator it = myset.find(x);
if (it != myset.end()) {
   // do something with *it
}

C ++ 20

In C ++ 20 set ottiene una containsfunzione, quindi diventa possibile come indicato su: https://stackoverflow.com/a/54197839/895245

if (myset.contains(x)) {
  // x is in the set
} else {
  // no x 
}

Giusto per chiarire, il motivo per cui non esiste un membro come contains()in questi tipi di contenitori è perché ti aprirebbe alla scrittura di codice inefficiente. Un tale metodo probabilmente farebbe semplicemente un this->find(key) != this->end()internamente, ma considera ciò che fai quando la chiave è effettivamente presente; nella maggior parte dei casi vorrai quindi ottenere l'elemento e fare qualcosa con esso. Ciò significa che dovresti fare un secondo find(), il che è inefficiente. È meglio utilizzare trova direttamente, quindi puoi memorizzare nella cache i risultati, in questo modo:

auto it = myContainer.find(key);
if (it != myContainer.end())
{
    // Do something with it, no more lookup needed.
}
else
{
    // Key was not present.
}

Ovviamente, se non ti interessa l'efficienza, puoi sempre creare il tuo, ma in quel caso probabilmente non dovresti usare C ++ ...;)

In C ++ 20 finalmente avremo il std::set::containsmetodo.

#include <iostream>
#include <string>
#include <set>

int main()
{
    std::set<std::string> example = {"Do", "not", "panic", "!!!"};

    if(example.contains("panic")) {
        std::cout << "Found\n";
    } else {
        std::cout << "Not found\n";
    }
}

Se avessi intenzione di aggiungere una containsfunzione, potrebbe apparire così:

#include <algorithm>
#include <iterator>

template<class TInputIterator, class T> inline
bool contains(TInputIterator first, TInputIterator last, const T& value)
{
    return std::find(first, last, value) != last;
}

template<class TContainer, class T> inline
bool contains(const TContainer& container, const T& value)
{
    // This works with more containers but requires std::begin and std::end
    // from C++0x, which you can get either:
    //  1. By using a C++0x compiler or
    //  2. Including the utility functions below.
    return contains(std::begin(container), std::end(container), value);

    // This works pre-C++0x (and without the utility functions below, but doesn't
    // work for fixed-length arrays.
    //return contains(container.begin(), container.end(), value);
}

template<class T> inline
bool contains(const std::set<T>& container, const T& value)
{
    return container.find(value) != container.end();
}

Funziona con std::setaltri contenitori STL e persino array a lunghezza fissa:

void test()
{
    std::set<int> set;
    set.insert(1);
    set.insert(4);
    assert(!contains(set, 3));

    int set2[] = { 1, 2, 3 };
    assert(contains(set2, 3));
}

Modificare:

Come sottolineato nei commenti, ho involontariamente usato una funzione nuova in C ++ 0x ( std::begine std::end). Ecco l'implementazione quasi banale di VS2010:

namespace std {

template<class _Container> inline
    typename _Container::iterator begin(_Container& _Cont)
    { // get beginning of sequence
    return (_Cont.begin());
    }

template<class _Container> inline
    typename _Container::const_iterator begin(const _Container& _Cont)
    { // get beginning of sequence
    return (_Cont.begin());
    }

template<class _Container> inline
    typename _Container::iterator end(_Container& _Cont)
    { // get end of sequence
    return (_Cont.end());
    }

template<class _Container> inline
    typename _Container::const_iterator end(const _Container& _Cont)
    { // get end of sequence
    return (_Cont.end());
    }

template<class _Ty,
    size_t _Size> inline
    _Ty *begin(_Ty (&_Array)[_Size])
    { // get beginning of array
    return (&_Array[0]);
    }

template<class _Ty,
    size_t _Size> inline
    _Ty *end(_Ty (&_Array)[_Size])
    { // get end of array
    return (&_Array[0] + _Size);
    }

}

È inoltre possibile verificare se un elemento è impostato o meno durante l'inserimento dell'elemento. La versione a singolo elemento restituisce una coppia, con la sua coppia membro :: prima impostata su un iteratore che punta all'elemento appena inserito o all'elemento equivalente già presente nel set. L'elemento pair :: second nella coppia è impostato su true se è stato inserito un nuovo elemento o false se esiste già un elemento equivalente.

Ad esempio: supponiamo che l'insieme abbia già 20 come elemento.

 std::set<int> myset;
 std::set<int>::iterator it;
 std::pair<std::set<int>::iterator,bool> ret;

 ret=myset.insert(20);
 if(ret.second==false)
 {
     //do nothing

 }
 else
 {
    //do something
 }

 it=ret.first //points to element 20 already in set.

Se l'elemento è stato appena inserito rispetto a pair :: first punterà alla posizione del nuovo elemento nel set.

Scrivi il tuo:

template<class T>
bool checkElementIsInSet(const T& elem, const std::set<T>& container)
{
  return container.find(elem) != container.end();
}

Io uso

if(!my_set.count(that_element)) //Element is present...
;

Ma non è così efficiente

if(my_set.find(that_element)!=my_set.end()) ....;

La mia versione mi fa solo risparmiare tempo nello scrivere il codice. Lo preferisco così per la codifica competitiva.

Sono stato in grado di scrivere una containsfunzione generale per std::liste std::vector,

template<typename T>
bool contains( const list<T>& container, const T& elt )
{
  return find( container.begin(), container.end(), elt ) != container.end() ;
}

template<typename T>
bool contains( const vector<T>& container, const T& elt )
{
  return find( container.begin(), container.end(), elt ) != container.end() ;
}

// use:
if( contains( yourList, itemInList ) ) // then do something

Questo pulisce un po 'la sintassi.

Ma non ho potuto usare la magia dei parametri del modello di modello per rendere questo lavoro arbitrario contenitori stl.

// NOT WORKING:
template<template<class> class STLContainer, class T>
bool contains( STLContainer<T> container, T elt )
{
  return find( container.begin(), container.end(), elt ) != container.end() ;
}

Qualsiasi commento sul miglioramento dell'ultima risposta sarebbe utile.

// Sintassi generale

       set<int>::iterator ii = find(set1.begin(),set1.end(),"element to be searched");

/ * nel codice seguente sto cercando di trovare l'elemento 4 in e int impostato se è presente o meno * /

set<int>::iterator ii = find(set1.begin(),set1.end(),4);
 if(ii!=set1.end())
 {
    cout<<"element found";
    set1.erase(ii);// in case you want to erase that element from set.
 }