Qual è la differenza tra g ++ e gcc?

Qual è la differenza tra g ++ e gcc? Quale di questi dovrebbe essere usato per lo sviluppo generale del c ++?

gcce g++sono driver di compilazione della GNU Compiler Collection (che una volta era solo il compilatore GNU C ).

Anche se determinano automaticamente quali backend ( cc1 cc1plus...) chiamare in base al tipo di file, a meno che non vengano sovrascritti -x language, presentano alcune differenze.

La differenza probabilmente più importante nelle impostazioni predefinite è a quali librerie si collegano automaticamente.

Secondo le opzioni di collegamento della documentazione online di GCC e il modo in cui viene invocato g ++ , g++equivale a gcc -xc++ -lstdc++ -shared-libgcc(il primo è un'opzione del compilatore, il secondo due sono opzioni del linker). Questo può essere verificato eseguendo entrambi con l' -vopzione (visualizza i comandi di back-end toolchain in esecuzione).

GCC: Collezione di compilatori GNU

• Referrer per tutte le diverse lingue supportate dal compilatore GNU.

gcc: Compilatore
g++GNU C: compilatore GNU C ++

Le principali differenze:

1. gcccompilerà: *.c\*.cppfile rispettivamente come C e C ++.
2. g++compilerà: *.c\*.cppfile ma saranno tutti trattati come file C ++.
3. Inoltre, se si utilizza g++per collegare i file oggetto, si collega automaticamente nelle librerie std C ++ ( gccnon lo fa).
4. gcc la compilazione di file C ha meno macro predefinite.
5. gccla compilazione *.cppe la g++compilazione dei *.c\*.cppfile ha alcune macro extra.

Macro extra durante la compilazione di *.cppfile:

#define __GXX_WEAK__ 1
#define __cplusplus 1
#define __DEPRECATED 1
#define __GNUG__ 4
#define __EXCEPTIONS 1
#define __private_extern__ extern

Per c ++ dovresti usare g ++.

È lo stesso compilatore (ad esempio la raccolta di compilatori GNU). GCC o G ++ scelgono semplicemente un front-end diverso con diverse opzioni predefinite.

In poche parole: se usi g ++ il frontend dirà al linker che potresti voler collegarti con le librerie standard C ++. Il frontend gcc non lo farà (potrebbe anche collegarsi con loro se si passano le giuste opzioni della riga di comando).

Qual è la differenza tra g++e gcc?

gccsi è evoluto da un unico "compilatore GNU C" in una "raccolta di compilatori GNU" multilingue. Il termine "compilatore GNU C" viene ancora talvolta utilizzato nel contesto della programmazione C.

Il g++ è il compilatore C ++ per la GNU Compiler Collection. Come gnatè il compilatore Ada per gcc. vedi Usare la GNU Compiler Collection (GCC)

Ad esempio, il man g++comando Ubuntu 16.04 e 18.04 restituisce la GCC(1)pagina del manuale.

Ubuntu 16.04 e 18.04 man gccafferma che ...

g++ accetta principalmente le stesse opzioni di gcc

e che l'impostazione predefinita ...

... l'uso di gccnon aggiunge la libreria C ++. g++è un programma che chiama GCC e specifica automaticamente il collegamento con la libreria C ++. Tratta i file .c, .h e .i come file sorgente C ++ anziché come file sorgente C a meno che non venga usato -x. Questo programma è utile anche durante la precompilazione di un file di intestazione C con estensione .h da utilizzare nelle compilazioni C ++.

Cerca nelle gccpagine man per maggiori dettagli sulle variazioni delle opzioni tra gcce g++.

Quale dovrebbe essere usato per lo sviluppo generale del c ++?

Tecnicamente, gcco g++può essere utilizzato per lo sviluppo C ++ generale con le impostazioni delle opzioni applicabili. Tuttavia, il g++comportamento predefinito è naturalmente allineato a uno sviluppo C ++.

La pagina man di Ubuntu 18.04 ha aggiunto il seguente paragrafo:

Il solito modo per eseguire GCC è eseguire il file eseguibile chiamato gcc, o machine-gccdurante la compilazione incrociata, o machine-gcc-versioneseguire una versione specifica di GCC. Quando compili programmi C ++, dovresti invocare GCC come g++invece.

Una notevole differenza è che se passi un .cfile in gcc, questo verrà compilato come C.

Il comportamento predefinito di g ++ è di trattare i .cfile come C ++ (a meno che non -x csia specificato).

Sebbene i comandi gcc e g ++ facciano cose molto simili, g ++ è progettato per essere il comando che invocheresti per compilare un programma C ++; è destinato a fare automaticamente la cosa giusta.

Dietro le quinte, sono davvero lo stesso programma. A quanto ho capito, entrambi decidono se compilare un programma come C o come C ++ in base all'estensione del nome file. Entrambi sono in grado di collegarsi alla libreria standard C ++, ma solo g ++ lo fa di default. Quindi se hai un programma scritto in C ++ che non deve necessariamente collegarsi alla libreria standard, gcc farà la cosa giusta; ma poi, anche g ++. Quindi non c'è davvero alcun motivo per non usare g ++ per lo sviluppo C ++ generale.

Mi sono interessato al problema ed eseguire alcuni esperimenti

1. Ho trovato questa descrizione qui , ma è molto breve.

2. Quindi ho provato a sperimentare gcc.exe e g ++. Exe sul mio computer Windows:

   $ g++ --version | head -n1 
   g++.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3
   
   $ gcc --version | head -n1
   gcc.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3

3. Ho provato a compilare file di test semplici c89, c99 e c ++ 1998 e funziona bene per me con le estensioni corrette per la lingua

   gcc -std=c99 test_c99.c
   gcc -std=c89 test_c89.c 
   g++ -std=c++98 test_cpp.cpp
   gcc -std=c++98 test_cpp.cpp

4. Ma quando provo a eseguire lo strumento "raccolta compilatore gnu" in quel modo:

   $ gcc -std=c++98 test_cpp.c
   cc1.exe: warning: command line option '-std=c++98' is valid for C++/ObjC++ but not for C [enabled by default]

5. Ma questo funziona ancora senza errori

   $ gcc -x c++ -std=c++98 test_cpp.c

6. E anche questo

   $ g++ -std=c++0x test_cpp_11.cpp 

ps File di test

$ cat test_c89.c test_c99.c test_cpp.cpp

// C89 compatible file
int main()
{
    int x[] = {0, 2};
    return sizeof(x);
}

// C99 compatible file
int main()
{
    int x[] = {[1]=2};
    return sizeof(x);
}

// C++1998,2003 compatible file
class X{};
int main()
{
    X x;
    return sizeof(x);
}

// C++11
#include <vector>
enum class Color : int{red,green,blue}; // scoped enum
int main()
{
    std::vector<int> a {1,2,3}; // bracket initialization
    return 0;
}

I risultati:

1. Se guardiamo l'albero dei processi, allora sembra che gcc e g ++ siano backend ad altri strumenti, che nel mio ambiente sono: cc1plus.exe, cc1.exe, collect2.exe, as.exe, ld.exe

2. gcc funziona bene come metatool se hai l'estensione corretta o hai impostato i flag -std -x corretti. Vedi questo

"GCC" è un termine abbreviato comune per la raccolta di compilatori GNU. Questo è sia il nome più generico per il compilatore, sia il nome usato quando l'accento è posto sulla compilazione di programmi C (dato che l'abbreviazione in precedenza significava "compilatore GNU C").

Quando si fa riferimento alla compilazione C ++, è normale chiamare il compilatore "G ++". Poiché esiste un solo compilatore, è anche preciso chiamarlo "GCC", indipendentemente dal contesto linguistico; tuttavia, il termine "G ++" è più utile quando l'accento è posto sulla compilazione di programmi C ++.

Puoi leggere di più qui .

Stavo testando gcc e g ++ in un sistema linux. Usando MAKEFILE, posso definire il compilatore usato da "GNU make". Ho provato con la cosiddetta funzione di localizzazione "memoria dinamica" di "C plus plus" di:

int main(){

int * myptr = new int;
* myptr = 1;
printf("myptr[0] is %i\n",*myptr);
return 0;
}

Solo g ++ può essere compilato correttamente sul mio computer mentre gcc segnalerà un errore

undefined reference to `operator new(unsigned long)'

Quindi la mia conclusione è che gcc non supporta completamente "C plus plus". Sembra che scegliere g ++ per i file sorgente C ++ sia un'opzione migliore.

gcc e g ++ sono entrambi compilatori GNU. Entrambi compilano c e c ++. La differenza è per i file * .c gcc lo considera come programma ac e g ++ lo vede come programma ac ++. I file * .cpp sono considerati programmi c ++. c ++ è un super set di c e la sintassi è più rigorosa, quindi fai attenzione al suffisso.