Il codice seguente è abbastanza banale e mi aspettavo che si compilasse correttamente.
struct A
{
struct B
{
int i = 0;
};
B b;
A(const B& _b = B())
: b(_b)
{}
};
Ho testato questo codice con g ++ versione 4.7.2, 4.8.1, clang ++ 3.2 e 3.3. Oltre al fatto che g ++ 4.7.2 segfault su questo codice ( http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=57770 ), gli altri compilatori testati danno messaggi di errore che non spiegano molto.
g ++ 4.8.1:
test.cpp: In constructor ‘constexpr A::B::B()’:
test.cpp:3:12: error: constructor required before non-static data member for ‘A::B::i’ has been parsed
struct B
^
test.cpp: At global scope:
test.cpp:11:23: note: synthesized method ‘constexpr A::B::B()’ first required here
A(const B& _b = B())
^
clang ++ 3.2 e 3.3:
test.cpp:11:21: error: defaulted default constructor of 'B' cannot be used by non-static data member initializer which appears before end of class definition
A(const B& _b = B())
^
Rendere questo codice compilabile è possibile e sembra che non dovrebbe fare differenza. Ci sono due opzioni:
struct B
{
int i = 0;
B(){} // using B()=default; works only for clang++
};
o
struct B
{
int i;
B() : i(0) {} // classic c++98 initialization
};
Questo codice è davvero errato o i compilatori sono sbagliati?
internal compiler error: Segmentation fault
a questo codice ...