Acquista sottodirectory in Git?

È possibile controllare le sottodirectory di un repository in Git?

Immagina che sto configurando una nuova installazione di WordPress. Creerò due nuove directory per la mia personalizzazione di plugin e temi:

• wordpress/wp-content/plugins/myplugins/
• wordpress/wp-content/themes/mytheme/

Voglio mantenere queste directory tramite Git. In Subversion, lo farei avendo trunk/myplugins/e trunk/mytheme/directory e controllando le sottodirectory. Git ha un modo per eseguire la stessa attività usando un singolo repository?

Potrei semplicemente perdere la barca su alcuni paradigmi di Git, come utente SVN da molto tempo con poca esposizione a Git.

Modifica: più rami che memorizzano contenuti diversi è un modo interessante per gestirlo.

I checkout sparsi sono ora in Git 1.7 .

Vedi anche la domanda “ È possibile effettuare un checkout sparso senza prima controllare l'intero repository? ”.

Si noti che i checkout sparsi richiedono comunque di scaricare l'intero repository, anche se alcuni dei file scaricati da Git non finiranno nell'albero di lavoro.

Non c'è modo reale di farlo in git. E se non apporterai modifiche che interessano entrambi gli alberi contemporaneamente come una singola unità di lavoro, non c'è motivo di utilizzare un singolo repository per entrambi. Ho pensato che mi sarebbe mancata questa funzionalità di Subversion, ma ho scoperto che la creazione di repository ha un così piccolo sovraccarico mentale amministrativo (semplicemente per il fatto che i repository sono archiviati proprio accanto alla loro copia di lavoro, piuttosto che richiedermi di scegliere esplicitamente un posto al di fuori del copia di lavoro) a cui mi sono abituato a creare molti piccoli repository monouso.

Se insisti (o ne hai davvero bisogno), però, potresti creare un repository git con just mythemee mypluginsdirectory e link simbolico all'interno dell'installazione di WordPress.

MDCore ha scritto:

impegnarsi, ad esempio, in mytheme aumenterà il numero di revisione per myplugin

Nota che questo non è un problema per git, se decidi di mettere entrambe le directory in un unico repository, perché git elimina del tutto il concetto di aumentare monotonicamente i numeri di revisione di qualsiasi forma.

L'unico criterio per quali cose mettere insieme in un singolo repository in git è se costituisce una singola unità, vale a dire. nel tuo caso se ci sono cambiamenti in cui non ha senso guardare le modifiche in ogni directory in modo isolato. Se sono presenti modifiche in cui è necessario modificare i file in entrambe le directory contemporaneamente e le modifiche si uniscono, dovrebbero essere un repository. In caso contrario, non abbellirli insieme.

Git vuole davvero che tu usi repository separati per entità separate.

sottomoduli

Moduli non affrontano il desiderio di mantenere entrambe le directory in un unico repository, perché sarebbero in realtà far rispettare avere un repository separato per ogni directory, che vengono poi riunite in un altro repository utilizzando moduli. Peggio ancora, dal momento che le directory all'interno dell'installazione di WordPress non sono sottodirectory dirette della stessa directory e fanno anche parte di una gerarchia con molti altri file, l'uso dei repository per directory come sottomoduli in un repository unificato non offrirebbe alcun vantaggio, perché l'unificato il repository non rifletterebbe alcun caso / necessità d'uso.

Una cosa che non mi piace dei checkout sparsi è che se si desidera effettuare il checkout di una sottodirectory profonda alcune directory, la struttura delle directory deve contenere tutte le directory che conducono ad essa.

Il modo in cui lavoro intorno a questo è clonare il repository in un luogo che non è il mio spazio di lavoro e quindi creare un collegamento simbolico nella mia directory dello spazio di lavoro alla sottodirectory nel repository. Git funziona in questo modo abbastanza bene perché cose come lo stato git visualizzeranno i file di modifica relativi alla directory di lavoro corrente.

In realtà, i checkout "ristretti" o "parziali" o "sparsi" sono attualmente in fase di forte sviluppo per Git. Nota, avrai comunque il repository completo sotto .git. Quindi, gli altri due post sono attuali per lo stato attuale di Git ma sembra che alla fine saremo in grado di fare checkout sparsi. Dai un'occhiata alle mailing list se sei interessato a maggiori dettagli: stanno cambiando rapidamente.

git clone --filter da Git 2.19

Questa opzione salterà effettivamente il recupero di oggetti non necessari dal server:

git clone --depth 1 --no-checkout --filter=blob:none \
  "file://$(pwd)/server_repo" local_repo
cd local_repo
git checkout master -- mdir/

Il server deve essere configurato con:

git config --local uploadpack.allowfilter 1
git config --local uploadpack.allowanysha1inwant 1

Non esiste un supporto server dalla v2.19.0, ma può già essere testato localmente.

file://$(path)è necessario per superare il git cloneprotocollo shenanigans: come clonare in modo superficiale un repository git locale con un percorso relativo?

Ricorda che ciò --depth 1implica già --single-branch, vedi anche: Come posso clonare un singolo ramo in Git?

TODO: --filter=blob:nonesalta tutti i BLOB, ma recupera comunque tutti gli oggetti dell'albero. Ma su un normale repository, questo dovrebbe essere minuscolo rispetto ai file stessi, quindi questo è già abbastanza buono. Alla domanda: https://www.spinics.net/lists/git/msg342006.html Gli sviluppatori hanno risposto che --filter=tree:0è in lavorazione per farlo.

Il formato di --filterè documentato su man git-rev-list.

È stata creata un'estensione al protocollo remoto Git per supportare questa funzione.

Documenti sull'albero Git:

• https://github.com/git/git/blob/v2.19.0/Documentation/technical/partial-clone.txt
• https://github.com/git/git/blob/v2.19.0/Documentation/rev-list-options.txt#L720
• https://github.com/git/git/blob/v2.19.0/t/t5616-partial-clone.sh

Provalo

#!/usr/bin/env bash
set -eu

list-objects() (
  git rev-list --all --objects
  echo "master commit SHA: $(git log -1 --format="%H")"
  echo "mybranch commit SHA: $(git log -1 --format="%H")"
  git ls-tree master
  git ls-tree mybranch | grep mybranch
  git ls-tree master~ | grep root
)

# Reproducibility.
export GIT_COMMITTER_NAME='a'
export GIT_COMMITTER_EMAIL='a'
export GIT_AUTHOR_NAME='a'
export GIT_AUTHOR_EMAIL='a'
export GIT_COMMITTER_DATE='2000-01-01T00:00:00+0000'
export GIT_AUTHOR_DATE='2000-01-01T00:00:00+0000'

rm -rf server_repo local_repo
mkdir server_repo
cd server_repo

# Create repo.
git init --quiet
git config --local uploadpack.allowfilter 1
git config --local uploadpack.allowanysha1inwant 1

# First commit.
# Directories present in all branches.
mkdir d1 d2
printf 'd1/a' > ./d1/a
printf 'd1/b' > ./d1/b
printf 'd2/a' > ./d2/a
printf 'd2/b' > ./d2/b
# Present only in root.
mkdir 'root'
printf 'root' > ./root/root
git add .
git commit -m 'root' --quiet

# Second commit only on master.
git rm --quiet -r ./root
mkdir 'master'
printf 'master' > ./master/master
git add .
git commit -m 'master commit' --quiet

# Second commit only on mybranch.
git checkout -b mybranch --quiet master~
git rm --quiet -r ./root
mkdir 'mybranch'
printf 'mybranch' > ./mybranch/mybranch
git add .
git commit -m 'mybranch commit' --quiet

echo "# List and identify all objects"
list-objects
echo

# Restore master.
git checkout --quiet master
cd ..

# Clone. Don't checkout for now, only .git/ dir.
git clone --depth 1 --quiet --no-checkout --filter=blob:none "file://$(pwd)/server_repo" local_repo
cd local_repo

# List missing objects from master.
echo "# Missing objects after --no-checkout"
git rev-list --all --quiet --objects --missing=print
echo

echo "# Git checkout fails without internet"
mv ../server_repo ../server_repo.off
! git checkout master
echo

echo "# Git checkout fetches the missing directory from internet"
mv ../server_repo.off ../server_repo
git checkout master -- d1/
echo

echo "# Missing objects after checking out d1"
git rev-list --all --quiet --objects --missing=print

GitHub a monte .

Uscita in Git v2.19:

# List and identify all objects
c6fcdfaf2b1462f809aecdad83a186eeec00f9c1
fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
7251a83be9a03161acde7b71a8fda9be19f47128
62d67bce3c672fe2b9065f372726a11e57bade7e
b64bf435a3e54c5208a1b70b7bcb0fc627463a75 d1
308150e8fddde043f3dbbb8573abb6af1df96e63 d1/a
f70a17f51b7b30fec48a32e4f19ac15e261fd1a4 d1/b
84de03c312dc741d0f2a66df7b2f168d823e122a d2
0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb d2/a
41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520 d2/b
7d5230379e4652f1b1da7ed1e78e0b8253e03ba3 master
8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af master/master
ef29f15c9a7c5417944cc09711b6a9ee51b01d89
19f7a4ca4a038aff89d803f017f76d2b66063043 mybranch
1b671b190e293aa091239b8b5e8c149411d00523 mybranch/mybranch
c3760bb1a0ece87cdbaf9a563c77a45e30a4e30e
a0234da53ec608b54813b4271fbf00ba5318b99f root
93ca1422a8da0a9effc465eccbcb17e23015542d root/root
master commit SHA: fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
mybranch commit SHA: fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
040000 tree b64bf435a3e54c5208a1b70b7bcb0fc627463a75    d1
040000 tree 84de03c312dc741d0f2a66df7b2f168d823e122a    d2
040000 tree 7d5230379e4652f1b1da7ed1e78e0b8253e03ba3    master
040000 tree 19f7a4ca4a038aff89d803f017f76d2b66063043    mybranch
040000 tree a0234da53ec608b54813b4271fbf00ba5318b99f    root

# Missing objects after --no-checkout
?f70a17f51b7b30fec48a32e4f19ac15e261fd1a4
?8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af
?41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520
?0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb
?308150e8fddde043f3dbbb8573abb6af1df96e63

# Git checkout fails without internet
fatal: '/home/ciro/bak/git/test-git-web-interface/other-test-repos/partial-clone.tmp/server_repo' does not appear to be a git repository
fatal: Could not read from remote repository.

Please make sure you have the correct access rights
and the repository exists.

# Git checkout fetches the missing directory from internet
remote: Enumerating objects: 1, done.
remote: Counting objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (1/1), 45 bytes | 45.00 KiB/s, done.
remote: Enumerating objects: 1, done.
remote: Counting objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (1/1), 45 bytes | 45.00 KiB/s, done.

# Missing objects after checking out d1
?8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af
?41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520
?0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb

Conclusioni: d1/mancano tutte le macchie dall'esterno .

Si noti che root/roote mybranch/mybranchmancano anche, ma lo --depth 1nasconde dall'elenco dei file mancanti. Se rimuovi --depth 1, verranno visualizzati nell'elenco dei file mancanti.

Come sottolineato dalla modifica, è possibile utilizzare due rami separati per memorizzare le due directory separate. Ciò li mantiene entrambi nello stesso repository, ma non è ancora possibile eseguire commit su entrambi gli alberi delle directory. Se hai una modifica in una che richiede una modifica nell'altra, dovrai eseguirle come due commit separati e aprirai la possibilità che una coppia di checkout delle due directory possa andare fuori sincrono.

Se si desidera trattare la coppia di directory come un'unica unità, è possibile utilizzare "wordpress / wp-content" come radice del repository e utilizzare il file .gitignore al livello superiore per ignorare tutto tranne le due sottodirectory di interesse. Questa è probabilmente la soluzione più ragionevole a questo punto.

Presumibilmente, da due anni sono in corso controlli sparsi, ma non c'è ancora traccia di essi nel repository di sviluppo git, né alcuna indicazione che i cambiamenti necessari arriveranno mai lì. Non contare su di loro.

Non è possibile effettuare il checkout di una singola directory di un repository perché l'intero repository è gestito dalla singola cartella .git nella radice del progetto anziché dalla miriade di directory .svn di sovversione.

Il problema con il lavoro sui plugin in un singolo repository è che fare un commit, ad esempio, mytheme aumenterà il numero di revisione per myplugin , quindi anche in sovversione è meglio usare repository separati.

Il paradigma di sovversione per i sottoprogetti è svn: externals che si traduce in qualche modo in sottomoduli in git (ma non esattamente nel caso in cui tu abbia usato svn: externals in precedenza).

C'è un'ispirazione qui. Basta usare shell regexo git regex.

git checkout commit_id */*.bat  # *.bat in 1-depth subdir exclude current dir, shell regex  
git checkout commit_id '*.bat'  # *.bat in all subdir include current dir, git regex

Usa la citazione per sfuggire all'interpretazione del regex della shell e passare i caratteri jolly a git.

Il primo non è ricorsivo, solo i file in 1 profondità subdir. Ma il secondo è ricorsivo.

Per quanto riguarda la tua situazione, potrebbe essere sufficiente quanto segue.

git checkout master */*/wp-content/*/*
git checkout master '*/wp-content/*'

Basta hackerare le linee come richiesto.

È possibile ripristinare le modifiche non confermate solo a un determinato file o directory:

git checkout [some_dir|file.txt]