sì, il timer di Java può essere utilizzato , ma poiché la domanda richiede un modo migliore (per dispositivi mobili). Che è spiegato qui .
Per il bene di StackOverflow:
Poiché Timer crea un nuovo thread, può essere considerato pesante,
se tutto ciò che serve è ricevere una richiamata mentre l'attività è in esecuzione, è possibile utilizzare un gestore insieme a
Eseguibile :
private final int interval = 1000; // 1 Second
private Handler handler = new Handler();
private Runnable runnable = new Runnable(){
public void run() {
Toast.makeText(MyActivity.this, "C'Mom no hands!", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
};
...
handler.postAtTime(runnable, System.currentTimeMillis()+interval);
handler.postDelayed(runnable, interval);
o un messaggio
private final int EVENT1 = 1;
private Handler handler = new Handler() {
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
switch (msg.what) {
case Event1:
Toast.makeText(MyActivity.this, "Event 1", Toast.LENGTH_SHORT).show();
break;
default:
Toast.makeText(MyActivity.this, "Unhandled", Toast.LENGTH_SHORT).show();
break;
}
}
};
...
Message msg = handler.obtainMessage(EVENT1);
handler.sendMessageAtTime(msg, System.currentTimeMillis()+interval);
handler.sendMessageDelayed(msg, interval);
su una nota a margine questo approccio può essere utilizzato, se si desidera eseguire un pezzo di codice nel thread dell'interfaccia utente da un altro thread.
se è necessario ricevere una chiamata anche se l'attività non è in esecuzione, è possibile utilizzare un AlarmManager